REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-1297/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Boški Pavičić, kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga višeg sudskog savjetnika - specijalista Lidije Đogaš Batovanja, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Margaretska 3, OIB 02958272670, protiv tužene LN iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], bez održavanja ročišta, radi isplate, dana 13. kolovoza 2025.
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženoj isplatiti tužitelju iznos od 215,00 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 26. studenog 2024. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Dana 24. veljače 2025. tužitelj je ovom sudu podnio tužbu u kojoj navodi kako je tužena bila obvezno zdravstveno osigurana kod tužitelja sukladno članku 7. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (Narodne novine broj 80/13, 137/13, 98/19, 33/23) u razdoblju od 8. veljače 2021. od 28. travnja 2022., kao osoba u radnom odnosu kod pravne osobe službenici i namještenici i s njima, prema posebnim propisima, izjednačene osobe zaposlene na državnom području Republike Hrvatske te da nakon prestanka navedenog statusa ne ostvaruje status osigurane osobe Zavoda. Tužitelj navodi kako sukladno odredbi članka 2. Pravilnika o europskoj kartici zdravstvenog osiguranja (Narodne novine broj 144/14) osigurana osoba Zavoda ostvaruje za vrijeme privremenog boravka na području država članica Europske unije te Europskog ekonomskog prostora pravo na zdravstvene usluge koje su potrebne iz medicinskih razloga. Nadalje, tužitelj navodi kako je uvidom u službenu bazu podataka osiguranih osoba Zavoda utvrđeno da je tužena dana 12. svibnja 2022. kada nije bila obvezno zdravstveno osigurana u Republici Hrvatskoj, temeljem Europske kartice zdravstvenog osiguranje, koristila zdravstvenu zaštitu u inozemstvu (Kraljevina Španjolska) u iznosu od 215,00 eura, slijedom čega je tužitelju nastala šteta u navedenom iznosu. Prema čl. 137. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (Narodne novine broj 80/13, 137/13 i 98/19), a u skladu s odredbom čl. 1111. st. 3. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23), osigurana osoba kojoj je iz sredstava Zavoda isplaćen novčani iznos na koji nije imala pravo, obvezna je vratiti primljeni iznos uvećan za zakonsku zateznu kamatu te ga uplatiti na račun Zavoda, odnosno državnog proračuna u roku od osam dana od dana zaprimljene pisane obavijesti Zavoda o utvrđenim okolnostima dok je tužitelj prema čl. 135. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju ovlašten potraživati naknadu predmetne štete. Tužitelj navodi kako je 20. svibnja 2024. platio stranom nositelju zdravstvenog osiguranja troškove korištenja zdravstvene zaštite u inozemstvu za tuženu u utuženom iznosu čime tužitelj predlaže da sud naloži tuženoj isplatu iznosa od 215,00 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana 26. studenog 2024. do isplate.
2. Odredbom čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje ZPP) propisano je da će se, ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) ako bude udovoljeno ovim uvjetima: a. ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni,
b. ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, c. ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, d. ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
3. Tužena nije podnijela odgovor na tužbu, iako su joj tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, a što je sud utvrdio u potvrdu o otpravku koja prileži na listu 21 spisa, te koja je izvršena sukladno čl. 143. st. 2. ZPP-a, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi kao i iz izvršenog uvida u relevantnu priloženu dokumentaciju – poziv tuženoj za povrat sredstava od dana 26. studenog 2024., zahtjev za naknadu stvarnog troška od dana 19. listopada 2022., izvod iz službene baze podataka o statusu osigurane osobe, izvod iz poslovnih knjiga tužitelja i dokaz o uplati troškova inozemnom zdravstvenom osiguranju – te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, a ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, pa su, prema tome, ispunjene pretpostavke za donošenje presude zbog ogluhe propisane odredbom čl. 331.b st. 1. ZPP-a, slijedom čega je odlučeno kao u izreci ove presude kako u odnosu na glavnicu tako i u odnosu na zakonske zatezne kamate.
4. Stopa zatezne kamate na dosuđeni iznos utvrđena je sukladno odredbi čl. 29. st. 2. ZOO-a, te odredbi čl. 1. Uredbe o izmjeni Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 156/22.) i čl. 1. Zakona o izmjenama i dopunama zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 155/23).
Zagreb, 13. kolovoza 2025.
Sudac:
Boška Pavičić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi pisano u tri istovjetna primjerka putem ovog suda Županijskom sudu. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA:
1. tužitelju
2. tuženoj
U Zagrebu, dana 13. kolovoza 2025.
Viši sudski savjetnik - specijalist: Lidija Đogaš Batovanja
