REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Ovr-1771/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu Jermini Dujmović-Živković u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja Republike Hrvatske, Ministarstva financija, OIB: 52634238587, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu, OIB: 88116062296, Gundulićeva 29A, Split, protiv protivnice osiguranja IC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi prisilnog zasnivanja založnog prava na nekretninama protivnice osiguranja, dana 13. kolovoza 2025.,
r i j e š i o j e
I. Na temelju ovršne isprave, pravomoćne i ovršne presude na temelju sporazuma stranaka Županijskog suda u Splitu poslovni broj KOV-Us-13/15 od 20. travnja 2015., pravomoćnog i ovršnog rješenja Županijskog suda u Splitu, Odjela za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta broj KOV-Us-13/15 od 22. svibnja 2015., te pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Splitu broj K-58/13 od 31. ožujka 2015., a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u ukupnom iznosu od 16.967,73 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na iznos od:
- 132,72 eura od 20. travnja 2015., pa do isplate,
- na iznos od 557,44 eura od 22. svibnja 2015. pa do isplate,
- na iznos do 53,09 eura od 31. ožujka 2015. pa do isplate,
sve po stopi propisanoj čl. 29. stavak 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23., dalje ZOO-a) koja se u razdoblju od 31. ožujka 2015. do 31. srpnja 2015. određuje za svako polugodište, uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena (E+5%); u razdoblju od 1. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a u razdoblju od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se do 29. prosinca 2023. određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, te od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, te radi troškova ovog postupka osiguranja u iznosu od 500,00 eura, sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos po navedenoj stopi teku od dana donošenja ovog rješenja o osiguranju do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine,, pa do isplate, koje se obvezuje protivnica osiguranja naknaditi predlagatelju osiguranja u roku od 8 dana, određuje se
osiguranje
Uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na teret nekretnine u vlasništvu protivnice i to 1/4 dijela stana položenog u zgradi sagrađenoj na čest. zem. [katastarska čestica] oznake zemljišta „ZGRADA“ površine 222 m2, upisana u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], koji stan je označen kao: - 10. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-10) Stan na III. (trećem) katu, označen br. 10, površine 84,17 m2, koji se sastoji od tri sobe, kuhinje, kupaonice, nužnika, hodnika i lođe, anagrafske oznake Marina Getaldića 32, suvlasnički dio etaže: 1/4.
Pri uknjižbi založnog prava, u zemljišnoj knjizi naznačit će se ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je dopušteno založno pravo.
Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršnosti imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla, te protiv osobe koja je upisana kao vlasnik i to na temelju ovršne isprave na temelju koje je u zemljišnoj knjizi upisano založno pravo i zabilježba ovršivosti, kao i izvatka iz zemljišne knjige iz kojeg proizlazi da je ta osoba upisana kao vlasnik nakon upisa založnog prava i zabilježbe ovršivosti.
II. Odbija se prijedlog za osiguranje uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na teret nekretnine u suvlasništvu protivnice osiguranja navedene u toč. I. ovog rješenja, radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja s osnova zatezne kamate koja na iznos od 16.224,48 eura teče od 20. travnja 2015. pa do isplate, kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja je dana 9. srpnja 2025. podnio prijedlog radi osiguranja njegove nenamirene novčane tražbine na temelju ovršne isprave, pravomoćne i ovršne presude na temelju sporazuma stranaka Županijskog suda u Splitu poslovni broj KOV-Us-13/15 od 20. travnja 2015., pravomoćnog i ovršnog rješenja Županijskog suda u Splitu, Odjela za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta broj KOV-Us-13/15 od 22. svibnja 2015., te pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Splitu broj K-58/13 od 31. ožujka 2015., u iznosima kako je to navedeno u izreci ovog rješenja, na nekretnini u suvlasništvu protivnice osiguranja i to 1/4 dijela stana položenog u zgradi sagrađenoj na čest. zem. [katastarska čestica] oznake zemljišta „ZGRADA“ površine 222 m2, upisana u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], koji stan je označen kao: - 10. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-10) Stan na III. (trećem) katu, označen br. 10, površine 84,17 m2, koji se sastoji od tri sobe, kuhinje, kupaonice, nužnika, hodnika i lođe, anagrafske oznake Marina Getaldića 32, suvlasnički dio etaže: 1/4.
2. Uz prijedlog za osiguranje, predlagatelj je priložio pravomoćnu i ovršnu presudu na temelju sporazuma stranaka Županijskog suda u Splitu poslovni broj KOV-Us-13/15 od 20. travnja 2015., pravomoćno i ovršno rješenje Županijskog suda u Splitu, Odjela za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta broj KOV-Us- 13/15 od 22. svibnja 2015., te pravomoćnu i ovršnu presudu Općinskog suda u Splitu broj K-58/13 od 31. ožujka 2015.. Prema odredbi čl. 23. st 1., a u vezi s odredbom čl. 290. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje OZ), ovršna isprava jest ovršna sudska odluka. Takvim ispravama je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja s osnova oduzete imovinske koristi i s osnova troškova postupka, od optužene, u ovom postupku protivnice osiguranja, pa je razvidno da je obaveza protivnice osiguranja namiriti predlagatelju osiguranja zatraženi iznos od 16.224,48 eura, s osnova oduzete imovinske koristi i 132,72 eura s osnova naknade troška kaznenog postupka. Također je pravomoćnim i ovršnim rješenjem Županijskog suda u Splitu, Odjela za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta broj KOV-Us-13/15 od 22. svibnja 2015. utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja, s osnova troškova postupka od 557,44 eura, te je pravomoćnom i ovršnom presudom Općinskog suda u Splitu broj K-58/13 od 31. ožujka 2015. utvrđena tražbina predlagatelja osiguranja s osnova troškova kaznenog postupka u iznosu od 53,09 eura. Zatezna kamata na navedene troškova postupka predlagatelju osiguranja pripada temeljem odredbe čl. 30. st. 2. OZ-a, po stopi propisanoj odredbom čl. 29. st. 2. i 8. ZOO-a.
3. Priložen je i izvadak iz zemljišne knjige za predmetnu nekretninu iz koje je razvidno da je protivnica osiguranja suvlasnica nekretnine koja je predmet ovog postupka.
4. Odredbom čl. 296. OZ-a propisano je da predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti zasnivanje založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja.
5. Budući predlagatelj osiguranja traži prisilno zasnivanje založnog prava temeljem ovršnih isprava kojima je utvrđena njegova novčana tražbina i to na nekretnini koja je u suvlasništvu protivnice osiguranja, valjalo je s uporištem na naprijed navedenu odredbu OZ-a, kao i odredbe čl. 297. st. 1. i 2., te 298. st. 1. i 2. istog Zakona, riješiti kao u izreci.
6. Predlagatelju osiguranja je za zastupanje, primjenom odredbe čl. 163. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje ZPP) i čl. 14. st. 4. OZ-a, određen trošak sastava prijedloga za prisilno zasnivanje založnog prava u visini od 250 bodova temeljem Tbr. 11. Toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23) što pomnoženo s vrijednošću boda prema Tbr. 54. OT-a, daje iznos od 500,00 eura, koliko mu je i određeno. Zatezna kamata na trošak predlagatelju osiguranja pripada temeljem odredbe čl. 30. st. 3. OZ-a.
7. Predlagatelj osiguranja je zatražio osiguranje i zatezne kamate koja na iznos neplaćene oduzete imovinske koristi od 16.224,48 eura teče od 20. travnja 2015., kao dana donošenja ovršne isprave, pa do isplate. Međutim, ovršnom ispravom protivnica osiguranja nije obvezana na isplatu zatezne kamate, pa ukoliko bi sud odredio osiguranje za zatraženu zateznu kamatu na iznos novčane kazne, postupio bi protivno odredbi čl. 22. OZ-a, a u vezi s odredbom čl. 290. OZ-a, prema kojemu se ovrha određuje samo na temelju ovršne ili vjerodostojne isprave, ako OZ- om nije drukčije određeno. Stoga je s osnova osiguranja zatražene zatezne kamate koja na iznos od 16.224,48 eura teče od 20. travnja 2015., pa do isplate, prijedlog za osiguranje valjalo kao neosnovan odbiti i riješiti kao u izreci pod toč. II..
U Splitu, 13. kolovoza 2025.
SUDAC
Jermina Dujmović-Živković
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se predaje za županijski sud, putem ovog suda u tri primjerka.
DNA: - ODO Split
- protivnici osiguranja
- Zemljišnoknjižnom odjelu u Splitu
