Republika Hrvatska
Poslovni broj: R1 Ob-34/2025-9
Općinski sud u Zadru
Zadar, Borelli 9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru, po sucu tog suda Katji Morić Arambašić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice ĐB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Klaudii Šopić, odvjetnici u Zadru, protiv predloženika: pod 1) BB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 2) TB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnicima odvjetnicima u OD Gluić Ninčević d.o.o. sa sjedištem u [adresa] i pod 3) HB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnicima odvjetnicima u OD Smolek & Škrinjar d.o.o. sa sjedištem u [adresa], radi utvrđenja izvanbračne zajednice, 13. kolovoza 2025.
r i j e š i o j e
I. Stavlja se izvan rješenje ovog suda posl. br. R1 Ob-34/2025 doneseno na raspravi održanoj dana 07. svibnja 2025.
II. Utvrđuje se da je prijedlog posl. br. R1 Ob-34/2025 od 22. siječnja 2025., uređen na raspravi održanoj dana 27. ožujka 2025., povučen.
III. Nalaže se predlagateljici ĐB, OIB: [osobni identifikacijski broj], da nadoknadi predloženici pod 3) HB, OIB: [osobni identifikacijski broj], trošak ovog postupka u iznosu od 39,05 EUR, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 12. kolovoza 2025. kao dana donošenja ovog Rješenja pa do isplate po stopi od 5,15 %, a u slučaju promjene stope zatezne kamate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena,
dok se u preostalom dijelu od dosuđenog iznosa do traženog iznosa od 125,00 EUR zahtjev predloženice pod 3) za naknadom troška odbija kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Dana **.**.2025. ĐB (dalje u tekstu: predlagateljica) podnijela je prijedlog kojim traži da se utvrdi da je između nje i pok. ČB postojala izvanbračna zajednica.
1.1. Na ročištu održanom dana 27. ožujka 2025. predlagateljiica je uredila svoj zahtjev na način da je kao predloženike označila nasljednike pok. ČB i to njihovo troje djece BB, TB i HB (dalje: predloženici pod 1-3). Nadalje predlagateljica je i precizirala razdoblje u odnosu na koje traži da se utvrdi postojanje izvanbračne zajednice.
2. Nakon što je uređeni prijedlog dostavljen predloženicima pod 1-3), dana 29. travnja 2025. zaprimljen je podnesak predloženice pod 3) HB iz kojeg je proizlazilo da su među strankama sporne činjenice, pa je ovaj sud raspravnim rješenjem od 07. svibnja 2025. obustavio ovaj izvanparnični postupak i odredio da će se isti nastaviti po pravilima parničnog postupka pod novim poslovnim brojem, uz poziv predlagateljici da u toku od 30 dana uskladi prijedlog sa odredbama Zakona o parničnom postupku o sadržaju tužbe.
2.1. Dana 09. svibnja 2025. predloženica pod 3) HB dostavila je podnesak kojim je zatražila da se predlagateljicu obveže da joj naknadi trošak ovog izvanparničnog postupka u ukupnom iznosu od 125,00 EUR, zajedno sa zakonskim zateznima kamatama tekućim od dana donošenja odluke pa do isplate.
3. Predlagateljica nije u ostavljenom roku postupila po traženju ovog suda i uskladila prijedlog sa odredbama Zakona o parničnom postupku o sadržaju tužbe, već je dana 06. kolovoza 2025. dostavila podnesak u kojem je u bitnome navela da ona nama pravnog interesa za vođenje ovog postupka, pa da povlači prijedlog u ovoj pravnoj stvari.
3.1. Kako ovaj sud od zaprimanja podneska predlagateljice od 06. kolovoza 2025. nije zatražio dodjelu novog poslovnog broja ovom predmetu, a sukladno odredbi čl. 12. st. 1. Zakona o izvanparničnom postupku (Narodne novine br. 59/23, dalje ZIP) se pokrenut postupak može i bez pristanka protustranke povući u cijelosti ili djelomično, to je valjalo odlučiti kao u toč. I. i II. izreke ovog Rješenja.
4. Odredbom čl. 2. ZIP propisano je da će sud u postupcima u kojima su sudjelovale stranke sa suprotnim interesima, o naknadi troškova odlučiti uz odgovarajuću primjenu odredaba zakona kojim se uređuje parnični postupak.
4.1. Slijedom navedenog te činjenice da je predlagateljica povukla svoj prijedlog, to je sukladno odredbi čl. 158. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 , 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) i sukladno postavljenom zahtjevu predloženice pod 3) HB, istoj dužna naknaditi trošak ovog izvanparničnog postupka.
4.2. Kako je predloženica pod 3) HB bila zastupana po punomoćnicima iz redova odvjetnika, to je istoj sukladno odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/23 i 107/25, dalje: Tarifa) te vrijednosti predmeta spora od 663,61 EUR, za sastav podneska od 29. travnja 2025. priznato 12,5 bodova (Tbr. 16. st. 3. u sv. st. 1. al. 1. u sv. Tbr. 7. toč. 1. Tarife) te za podnesak od 09. svibnja 2025. 3,12 bodova (Tbr. 16. st. 4. u sv. st. 1. al. 1. u sv. Tbr. 7. toč. 1. Tarife), odnosno ukupno 15,62 bodova, što s obzirom na vrijednost boda od 2,00 EUR (Tbr. 50) iznosi 31,24 EUR, te sa priznatim PDV-om od 25% u iznosu od 7,81 EUR (Tbr. 42) sveukupno iznosi 39,05 EUR, pa je predlagateljicu obvezao da joj naknadi taj trošak, dok je u preostalom dijelu zahtjev predloženice pod 3) za naknadom troška odbio kao neosnovan, a kako je odlučeno u toč. III. izreke ovog Rješenja.
4.3. Odluka o stopi zakonske zatezne kamate temelji se ona odredbi čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (Narodne Novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 145/23 i 155/23).
U Zadru, 13. kolovoza 2025.
S u d a c
Katja Morić Arambašić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Republici Hrvatskoj. Žalba se podnosi putem ovog suda, u 3 primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
DNA:
1. Predlagateljici po punomoćnicima,
2. Predloženici pod 1) osobno,
3. Predloženiku pod 2) po punomoćnicima,
4. Predloženici pod 3) po punomoćnicima
