Baza je ažurirana 12.04.2026. zaključno sa NN 14/26 EU 2024/2679
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
STALNA SLUŽBA U KRIŽEVCIMA
48260 KRIŽEVCI
Ivana Zakmardija Dijankovečkog 14
Poslovni broj: P-759/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Bjelovaru – Stalna služba u Križevcima po sucu Miroslavu Lovrekoviću kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice IF iz Crudale Way, CT93YH SF, OIB [osobni identifikacijski broj], zastupane poprivremenom zastupniku, punomoćniku Jugoslavu Puranu odvjetniku u ZOU Jugoslav Puran i dr., odvjetnici iz Bjelovara, protiv 1. tužene IFF iz [adresa], zastupane po punomoćnici Višnji Ježić Sorić odvjetnici u Zagrebu, i 2. tuženika KF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kao nasljednika LF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], **.**.2025.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba povučena.
II. Nalaže se 1. tuženoj IFF iz [adresa], i 2. tuženiku KF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], da solidarno tužiteljici IF iz Crudale Way, CT93YH Cliftonville Margate, OIB [osobni identifikacijski broj] naknade parnični trošak u iznosu od 937,50 eura u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužiteljica, zastupana po privremenom zastupniku je 2. prosinca 2022. podnijela tužbu u kojoj navodi da je rješenjem o ovrsi sud je odredio ovrhu na nekretninama ovršenice - tužiteljice temeljem pravomoćne i ovršne presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 15.07.2016. pod posl.br. P-1243/13-22, koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Zagrebu od dana 23.10.2018. po posl.br. Gž-7137/2016-2, međutim rješenje nije na zakonu osnovano, protiv koje je tužiteljica kao ovršenica podnijela žalbu jer na temelju ovršne isprave ovrhovoditelji nisu od ovršenice-tužiteljice ovlašteni tražiti ovrhu na cjelokupan presuđeni iznos već samo na 1/2 iznosa iz ovršne isprave budući da se radi o djeljivoj tražbini i ½ dužnog iznosa je prema ovršnoj ispravi dužan podmiriti II-tuženik KF te je zaključkom naslovnog suda, broj: Ovr-131/2021-46 od 11. studenog 2022. godine upućena da u roku od 15 dana od dostave tog zaključka pokrene parnicu radi proglašenja da postupak ovrhe na nekretninama u navedenom predmetu nije dopušten.
2. U svom odgovoru na tužbu 1.tužena po punomoćniku je u bitnom navela da navodi tužiteljice u tužbi paušalni i nisu potkrijepljeni nikakvim dokazima niti prijedlozima, a tužiteljica nije ničim dokazala da rješenje o ovrsi nije osnovano niti je dokazala iz kojeg razloga smatra da bi trebala podmiriti samo ½ tražbine po predmetnom rješenju o ovrsi koje je doneseno na temelju pravomoćne i ovršne presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-1243/13-22, a koja je potvrđena i presudom Županijskog suda u Zagrebu od dana 23.10.2018. posl. broj Gž-7137/2016. Predlaže da prvostupanjski sud odbije u cijelosti tužiteljicu sa tužbom i tužbenim zahtjevom uz naknadnu parničnog troška I. tuženoj.
3. Podneskom od 12. lipnja 2023. tužiteljica po privremenom zastupniku obavještava sud da je donijeto novo rješenje o ovrsi Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Križevcima, broj: Ovr-131/2021-53 od 09. svibnja 2023. kojim je udovoljeno navodima iz žalbe, odnosno navodima iz tužbe te zbog toga tužiteljica smatra da nema pravnog interesa za daljnjim vođenjem ovog postupka te zbog toga povlači tužbu. Budući da je tuženica prouzročila potrebu vođenja ovog postupka privremeni zastupnik potražuje trošak ovog postupka prema priloženom.
4. Obzirom da se 1. i 2. tuženi nisu protivili povlačenju tužbe, sud je temeljem odredbe čl. 191. st. 2. Zakona o parničnom postupku Zakona o parničnom postupku (NN br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19, dalje ZPP) utvrdio da je tužba povučena.
5. Temeljem odredbe čl. 158. st. 2. ZPP-a, obzirom je tužiteljica, nakon što je je donijeto novo rješenje o ovrsi Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Križevcima, broj: Ovr-131/2021-53 od 09. svibnja 2023. kojim je udovoljeno navodima iz žalbe, odnosno navodima iz tužbe, povukla tužbu, osnovano potražuje da joj tuženi naknade trošak ovog postupka, koji se sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN br. 142/12, 103/14, 118/14 i 107/15, dalje OT) i Zakonu o sudskim pristojbama (NN br. 26/03 (pročišćeni tekst), 125/11, 112/12 i 157/13, dalje ZSP) odnosi na trošak sastava podneska od 21. veljače 2022. u visini od 125 bodova, (Tbr.11. i 54. OT) i žalbe od protiv rješenja o ovrsi u visini od 125 bodova, (Tbr.13. i 54. OT)u predmetu ovoga suda Ovr-552/2019, trošak sastava podneska od 12. lipnja 2023. u visini od 125 bodova, (Tbr.8.t.1 i 54. OT), što iznosi 750,00 eura, trošak PDV-a u iznosu od 187,50 eura /Tbr. 42. OT/, tako da ukupni parnični trošak tužiteljice iznosi 937,50 eura.
U Križevcima, 12. kolovoza 2025.
Sudac
Miroslav Lovreković
UPUTA O PRAVOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja, putem ovog suda na Županijski sud pisanim podneskom u 3 primjerka.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.