Povrv-170/2024-5
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Slavonskom Brodu - Stalna služba u Novoj Gradiški Trg kralja Tomislava 6
35400 Nova Gradiška
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, po sucu toga suda Željki Paunović kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja EOS MATRIX d.o.o., Zagreb, Horvatova 82, OIB: 76674680107, protiv tuženika GĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, nakon pripremnog ročišta dana 17. travnja 2024. na koje nisu pristupile uredno pozvane stranke, dana 13. kolovoza 2025.
r i j e š i o j e
I Smatra se da je tužitelj u ovom predmetu povukao tužbu.
Obrazloženje
1. Raniji tužitelj OTP banka Hrvatska dioničko društvo, OIB 52508873833, Ulica Domovinskog rata 3, 23000 [adresa] je podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika GĆ navodeći da ista ima dospjelo i nepodmireno novčano potraživanje prema tužitelju ranije ovrhovoditelju u iznosu od 21.088,86kn. Javni bilježnik Robert Anton Čečatka je izdao rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave broj Ovrv-3164/16 od 5.7.2016. na koje rješenje je ondje ovršenica a sada tužena istakla prigovor. U prigovoru navodi da sa navedenom bankom nije sklopila nikakav ugovor te da je se obavijesti o kojem ugovoru se radi ili da li je banka preuzela njeno dugovanje od nekoga drugoga.
2. Sud je rješenjem 12. Povrv-560/16-3 od 23. travnja 2018. stavio izvan snage doneseno rješenje o ovrsi uz napomenu da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
3. Rješenjem suda od 6. prosinca 2024. utvrđeno je da na mjesto dosadašnjeg tužitelja OTP banka Hrvatska dioničko društvo, OIB 52508873833, Ulica Domovinskog rata 3, 23000 [adresa] u predmetu poslovni broj Povrv-170/2024 stupa kao novi tužitelj EOS MATRIX d.o.o., Zagreb, Horvatova 82, OIB: 76674680107. Sud je zakazao pripremno ročište za 17. travnja 2025. na koje su uredno pozvani tužitelj i tuženik no niti jedna strana nije pristupila niti je opravdala izostanak. Članak 291 st. 4 ZPP-a kaže da ako tužitelj ne dođe na pripremno ročište a uredno je pozvan smatrat će se da je povukao tužbu osim ako se tuženik na tom ročištu ne upusti u raspravljanje.
Kako na zakazano ročište nije pristupila niti jedna stranka, riješeno je kao u izreci rješenja, a temeljem čl. 291 st. 4 Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 35/91., 53/91., 91/92., 53/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 43/13., 89/14.,70/19, 80/22, 114/22, 155/23) dalje ZPP-a.
U Novoj Gradiški 13. kolovoza 2025.
S u d a c :
Željka Paunović
UPUTA O REDOVITOM PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi pisano ovom sudu u 3 istovjetna primjerka.
DN-a:
1. EOS MATRIX d.o.o., Zagreb, Horvatova 82
2. GĆ, [adresa]
