Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Zadar, Dr. F. Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp – 4275/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OA, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave ličko –senjska, PP Novalja klasa: 211-07/25- 5/21368, urbroj: 511-04-11-25-1 od dana 12. kolovoza 2025. nakon provedenog žurnog postupka, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.), 13. kolovoza 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: OA, sin O, rođen **.**.1972. u [adresa] ([adresa]) s adresom stanovanja u [adresa]., državljanin Slovenije, prekršajno neosuđivan

k r i v  j e

što je dana 12.08.2025 u 16,00 sati u mjestu Novalja ulica Obilaznica kućni broj 8 upravljao teretnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) u prometu na cesti pri koncentraciji alkohola od 1,53 g/kg u krvi prethodno umanjeno za toleranciju od 0,1 g/kg u krvi. Utvrđeno uređajem Dragger 6810 ARFN 0008

čime je okrivljeni počinio prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa mu se temeljem cit. propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1320,00 EUR (tisuću tristo dvadeset eura).

II Okrivljeniku je temeljem odredbe čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme uhićenja po Izvješću o uhićenju od 12. kolovoza 2025. u 17,47 sati i koje je trajalo do dana 13. kolovoza 2025. u 12,15 sati, koje uhićenje se uračunava u izrečenu novčanu kaznu, prilikom uračunavanja, svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora. Kako se okrivljeniku uračunava 2 (dva) dana ukupno uhićenje tako da mu se izrečena kazna umanjuje za 79,64 EUR (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) te mu je ostalo za platiti 1.240,36 EUR (tisuću dvjesto četrdeset eura i trideset šest centi) novčane kazne.

III. Okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 8 (osam) dana od pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna RH.

IV. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljeni plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 826,90 EUR (osamsto dvadeset šest eura i devedeset centi u roku od 8 (osam) dana od pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna RH.

V. Temeljem odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 29,00 EUR (dvadeset devet eura) i stvarni trošak u iznosu od 11,00 EUR (jedanaest eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku od 8 (osam) dana od pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna RH.

Obrazloženje

1. Policijska uprava ličko –senjska, PP Novalja klasa: 211-07/25-5/21368, urbroj: 511- 04-11-25-1 dana 12. kolovoza 2025 izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja pobliže opisanih u izreci presude.

2. Okrivljeni je u svojoj obrani iskazao da priznaje počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, dana 12. kolovoza 2025 u 16,50 sati u mjestu Novalja ulica Obilaznica on da je upravljao teretnim automobilom reg oznaka MB [matični broj]-AJT (SLO) automobilom da je upravljao pod utjecajem alkohola i to s koncentracijom 1,53 g/kg u krvi koje je umanjeno za toleranciju od 0,1 grama u krvi, što je utvrđeno uređajem Drager. Da mu je osobno mu je žao zbog počinjenog djela prekršaja, da se to više neće ponoviti.

2.1.Sud je pročitao obavijest počinitelju prekršaja po čl. 109a PZ-a ls 4., , Izvješće o uhićenju ls 5,6., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ls 7., Izvješće o počinjenom prekršaju ls 8., naredba mjere opreza ls 9., troškovnik PP Novalja ls 11., Izvješće o ispitivanju alkometra Drager ls 12.

3.Materijalnom odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

4.Kaznenom odredbom čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

5. Okrivljeni je u svojoj obrani priznao da je navedene prigode upravljao s navedenim vozilom pod utjecajem alkohola i to s kon od 1,53 g/kg alkohola u organizmu. Na temelju priznanja okrivljenika i materijalnog dokaza u spisu Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola ls 7. a koji materijalni dokaz se temeljem čl 158. st.5 PZ-a smatra dokaznom u spisu jer je utvrđeni neposrednim opažanjem službene osobe. Sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.

8. Prilikom određivanja visine i vrste kazne okrivljeniku Sud je vodio računa o svim olakotnim i otegotnim okolnostima kod okrivljenog iz čl. 36. Prekršajnog zakona pa je tako okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje djela prekršaja te dosadašnje neosuđivanje za iste ili istovrsne prekršaje, otežavajućih okolnosti nije našao, pa mu je zbog toga izrekao minimalnu zakonom propisanu novčanu kaznu za to djelo prekršaja.

9. Nadalje, okrivljenik je bio lišen slobode u vezi s ovim prekršajem, koje vrijeme se sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona tj. vrijeme uhićenja, računa kao 1 (jedan) dana zatvora, a kako svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora. Kako se okrivljeniku uračunava 2 (dva) dana ukupno uhićenje tako da mu se izrečena kazna umanjuje za 79,64 EUR (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) te mu je ostalo za platiti 1.240,36 EUR (tisuću dvjesto četrdeset eura i trideset šest centi) novčane kazne.

10. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka. Te stvarni trošak kojeg je imala PP Novalja prilikom alkotestiranja okrivljenika.

U Zadru 13. kolovoza 2025

Sutkinja

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu RH. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

Presudu dostaviti:

1. Tužitelju: PU ličko-senjska, PP Novalja,

2. Okrivljenik OA,

3. U spis.