Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, T. Masaryka 8
Poslovni broj: Ovr-1415/2024-19
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Virovitici, po sutkinji toga suda Ines Hečimović, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Stečajne mase iza KONIKOM d.o.o. u stečaju (Oib: 26397854170) iz Vinkovaca, Glagoljaška ulica 52, zastupanog po punomoćniku Vedranu Pajiću, odvjetniku u Osijeku, F. Krežme 11, protiv ovršenika RŠ (Oib: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], radi ovrhe na pokretninama ovršenika, 13. kolovoza 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog ovrhovoditelja za promjenu predmeta ovrhe.
Obrazloženje
1. Rješenjem Općinskog suda u Virovitici broj Ovr-1415/2024-2 od 6. prosinca 2024. određena je, sukladno ovrhovoditeljevom prijedlogu, a temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi broj Ovrv-308/2014 javne bilježnice Dubravke Filipović- Kovačić iz [adresa] 31. siječnja 2014., ovrha na pokretninama ovršenika.
2. Podneskom od 31. srpnja 2025. ovrhovoditelj je predložio sudu donošenje rješenja o promjeni predmeta ovrhe s pokretnina na novčana sredstva ovršenika.
3. Temeljem čl. 5. st. 3. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24; dalje u tekstu OZ-a) ako se pravomoćno rješenje o ovrsi određenim sredstvom ili na određenom predmetu ne može provesti, ovrhovoditelj može radi namirenja iste tražbine predložiti novo sredstvo ili predmet ovrhe. U tom slučaju sud će donijeti novo rješenje o ovrsi i nastaviti ovrhu na temelju toga rješenja. Ovrha određena prijašnjim rješenjem o ovrsi obustavit će se ako ovrhovoditelj povuče ovršni prijedlog u povodu kojega je ona određena ili ako za to budu ispunjeni drugi zakonom predviđeni razlozi.
4. Iz stanja spisa proizlazi da navedeno rješenje o ovrsi nije steklo svojstvo pravomoćnosti jer nije dostavljeno ovršeniku budući da ga sudska ovršiteljica prilikom pokušaja pljenidbenog uredovanja nije zatekla na adresi prebivališta.
5. Budući da ovršenik nije zatečen na adresi prebivališta, sudska ovršiteljica nije mogla utvrditi posjeduje li on pokretnine podobne za provođenje ovrhe, odnosno je li moguća ovrha na pokretninama ovršenika.
6. S obzirom na navedeno, nisu ispunjenje pretpostavke za promjenu predmeta ovrhe propisane citiranom zakonskom odredbom pa je odlučeno kao u izreci rješenja.
U Virovitici 13. kolovoza 2025.
Sutkinja:
Ines Hečimović
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
Dostaviti:
1. Punomoćnik ovrhovoditelja – odvjetnik Vedran Pajić, Osijek, F. Krežme 11
2. Ovršenik – RŠ, [adresa]
