Poslovni broj: P-690/2025-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA U KRKU

Bodulska 2/d, 51500 Krk

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

i

P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Crikvenici – Stalna služba u Krku, po sutkinji Tini Gorički, u pravnoj stvari tužitelja EN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika ON, [adresa], kao nasljednik pok. EN E i pok. UN, kao nasljednik pok. EN O. PN, VN rođ. NN, [adresa], kao nasljednica pok. NN mldb. U, ŽN rođ. EN, [adresa], kao nasljednica pok. EN E pok. ON, TN, [adresa], kao nasljednik pok. KN, SN rođ. NN, [adresa], (ranije NN mldb. BN te ranije na adresi [adresa]), kao nasljednica pok. NN ud. ON rođ. P, kao nasljednica pok. BN. U, ENO, [adresa], i kao nasljednik poi. V JN ž. N, rođ. ENO, Ž BN ž. ON rođ. ENO, T K ž. S rođ. ENO, ENO PN iz [adresa], i ONO, JN, [adresa], kao nasljednica pok. CN. CN, ČN, [adresa], MN, [adresa], kao nasljednica pok. MN PN, [adresa], HN iz [adresa], kao nasljednica pok. BN UN, [adresa], LN, [adresa], kao nasljednik pok. ONO rođ. IN ž. ENO i pok. LN ENO pok. ON, GN, [adresa], kao nasljednica pok. IN ČN pok. ON, kao nasljednica pok. AN ž. ON, B rođ. DN ž. ČN, [adresa], (ranije na adresi [adresa]), FN rođ. RN ž. ČN, [adresa], ranije na adresi [adresa] (ranije u [adresa]), [adresa], kao nasljednica pok. ŠN. ON, ĆN, [adresa], 18 ZN, zastupana po punomoćniku FN (bratu), [adresa], kao nasljednica pok. ĆN J. ON, GN ĐN, [adresa], kao nasljednik pok. C Č i pok. ĆN EJ pok. ON i ŠN ČN, [adresa], kao nasljednik pok. ŠN pok. ON, radi utvrđenja prava vlasništva, nakon održane javne glavne rasprave zaključene 5. ožujka 2025.u prisutnosti tužitelja, a u odsutnosti uredno pozvanih tuženika, 18. kolovoza 2025.g.

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužitelj EN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnik cijelih z.č. 1225, z.č. 1348, z.č. 1385/1 i z.č. 1385/2 sve u z. k. ul. [broj ZK uloška], k. č. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] te z.č. 3710, z.č. 33/9G i z.č. 33/10G sve u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

II. Ovlašćuje se tužitelj da po pravomoćnosti ove Presude zatraži upis prijenosa prava vlasništva na z.č.1225, z.č.1348, z.č.1385/1 i z.č.1385/2 sve u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] sa imena pok. EN E i pok. UN čiji je nasljednik ON, [adresa], sa imena pok. BN mldb. U od U čija je nasljednica VN BN rođ. BN, [adresa], sa imena pok. EN E pok. ON čija je nasljednica ŽN rođ. EN, [adresa], sa imena pok. EN O. J čiji je nasljednik EN ON, [adresa], sa imena pok. RN E čiji je nasljednik TN, [adresa], sa imena pok. BN NN ud. E čija je nasljednica OJ, [adresa], sa imena UJ, [adresa] (ranije BN mldb. UJ te ranije na adresi [adresa]) sa imena pok. BN UJ pok. U čija je nasljednica OJ rođ. BN, [adresa], sa imena pok. V JN ž. N rođ. ĆN, pok. Ž UJ ž. ON rođ. ĆN, pok. T K ž. S rođ.ĆN, pok. ĆN PN iz [adresa] i pok. ĆN PJ čiji je nasljednik ĆN ENO, [adresa], sa imena UNO, [adresa], sa imena UJ rođ. BN, [adresa], sa imena pok. EN CN pok. CN čija je nasljednica EN JN, [adresa], sa imena Žgaljić Josipa [adresa], sa imena pok. VJ, [adresa], čija je nasljednica MN, [adresa], sa imena pok. BN UN, [adresa], čija je nasljednica HN NN, [adresa], sa imena MN TN, [adresa], sa imena pok. VJ, [adresa] čija je nasljednica MN, [adresa], u cjelokupnim njihovim suvlasničkim omjerima uz istovremenu uknjižbu na ime tužitelja.

III. Ovlašćuje se tužitelj da po pravomoćnosti ove Presude zatraži upis prijenosa prava vlasništva na z.č.3709 k. o. [katastarska općina] sa imena pok. UNO rođ. ŠN NN ž. UNO i pok. EN UNO pok. ON čiji je nasljednik EN LN, [adresa], sa imena pok. ŠN TN pok. ON čija je nasljednica GN, [adresa] 57, Krk, sa imena pok. B rođ. TN NN ž. TN, [adresa], (ranije na adresi [adresa]), sa imena FN rođ. TN UN ž. TN, [adresa] (ranije na adresi [adresa]), sa imena NJ. CN, [adresa] (ranije u [adresa]), sa imena EJ, [adresa] čiji je nasljednik ŽJ, [adresa], sa imena pok. ŠN ON pok. ON čija je nasljednica IN, [adresa], sa imena TJ pok. ON čija je nasljednica ĆN, [adresa], 18 ZN [adresa], zastupana po punomoćniku FN (bratu), [adresa], sa imena pok. MN AN ž. ON čija je nasljednica GN, [adresa], sa imena pok. C Č i pok. ĆN EJ pok. ON čiji je nasljednik PNO, [adresa], u cjelokupnim njihovim suvlasničkim omjerima uz istovremenu uknjižbu na ime tužitelja.

IV. Ovlašćuje se tužitelj da po pravomoćnosti ove Presude zatraži upis prijenosa prava vlasništva na z.č.3710, z.č.33/9G, i z.č.33/10G sve u k. o. [katastarska općina] sa imena pok. IN ON pok. ON čiji je nasljednik KJ, [adresa], uz istovremenu uknjižbu na ime tužitelja.

Obrazloženje

1. Tužbenim zahtjevom istaknutim u tužbi od 11. travnja 2022., tužitelj zahtijeva da se utvrdi vlasnikom k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica], k.č.

33/8G, k. č. [katastarska čestica]/9G i k. č. [katastarska čestica]/10G k. o. [katastarska općina]. Pravo vlasništva je tvrdi stekao nasljeđivanjem od majke SJ rođ. KJ, iza koje je doneseno rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Rijeci poslovnog broja O-1034/2017. Podneskom od 20. prosinca 2024. obavještava sud daje tijekom postupka proveden prijavni list pod poslovnim brojem Z-6131/2023 kojim je k. č. [katastarska čestica]/8G promijenila oznaku u k. č. [katastarska čestica] a k. č. [katastarska čestica]/4G u k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina].

2. Tuženicima je tužba s prilozima uredno dostavljena na odgovor te isti nisu podnijeli odgovor na tužbu.

3. Sud je zakazao pripremno ročište jer osnovanost tužbenog zahtjeva nije proizlazila već iz samih isprava priloženih uz tužbu.

4. U dokaznom postupku sud je proveo dokaze uvidom u isprave priložene spisu i saslušanjem svjedoka BJ, JJ i CJ.

5. Ocjenjujući sve provedene dokaze sukladno čl. 8. ZPP-a, utvrđeno je da je tužbeni zahtjev tužitelja osnovan.

6. Svjedok BJ iskazivao je o nekretninama koje se nalaze u samom mjestu [adresa] koje se nalaze preko puta njegovog ugostiteljskog objekta Pod prevolt koji se nalazi na kućnom broju 15 – gr.č.34/1 k. o. [katastarska općina]. Svjedok je pokazao na izvodu iz katastarskog plana i Geoportalu gr.č. 33/5, k. č. [katastarska čestica], gr.č. 33/9 i k. č. [katastarska čestica] te gr.č.33/10 koja se nalazi preko puta ovih četiri čestice koje čine cjelinu. Gr.č.33/10 je u naravi ulazno dvorište za kuću tužitelja koju je već prodao. Od pokazane četiri čestice koje čine kompleks od čega su tri predmet tužbenog zahtjeva na njima da je svjedok imao terasu i parkiralište za svoj ugostiteljski objekt i to do unatrag godinu dana a u trajanju desetak godina, temeljem dogovora sa majkom tužitelja ČJ udatom CJ i njezinom neudanom sestrom IN a nakon njihove smrti, pri čemu je umrla teta tužitelja a zatim majka tužitelja, nastavio je to koristiti u dogovoru sa tužiteljem. Prije nego što je on počeo koristiti te nekretnine, iste je koristila teta tužitelja IN koja je tu imala kokoške i ovce. Na nekretnini se nalazio i prašćar kojeg je svjedok uklonio i napravio parkiralište. U katastarskom operatu upisana posjednica čestice 3709 IN iz [adresa] je teta tužitelja. MJ pok. PN iz [adresa] koji je upisan kao posjednik gr.č.33/9, gr.č.33/10 i z.č.3710 je susjed IN koji nije nikada koristio te parcele. Svjedok ga je poznavao i on nije nikada polagao prava na te nekretnine jer se u mjestu točno zna što je čije. MJ je bio živ kada je svjedok srušio prašćar i napravio parkiralište te je to vidio iako je došao iz Amerike i živio u staračkom domu ali je dolazio u [adresa] i nikada nije prigovarao da bi to bilo njegovo. Od kada svjedok pamti već je u posjedu bila IN, teta tužitelja, naime majka tužitelja je već bila udana i živjela u [adresa]. Na ime zakupnine on je davao jančića tužitelju a prije toga majci tužitelja. Gr.č.33/10 bilo je dvorište za ulaz u konobu kuće u kojoj je živjela IN, naime to je bila rodna kuća IN i njezine sestre blizanke, majke tužitelja. NN i ČJ nisu imala druge braće i sestara. NN je umrla prva te ju je UN naslijedila. Imao je saznanja i o čestici naziva "Bujina Mekot" koja se nalazi iznad kuće u kojoj sada živi tužitelj u [adresa] te je svjedok kosio tu česticu po dozvoli tužitelja i to posljednje dvije godine. Ranijih saznanja o korištenju te nekretnine nema. U katastru upisana UN iz [adresa] je tužiteljeva majka.

7. Svjedokinja JJ imala je saznanja o nekretnini " HJ" koja se nalazi u blizini sadašnje kuće tužitelja a njezin je stric u vlasništvu imao nekretninu ispod pa joj je tako poznato da su sedamdesetih godina majka tužitelja UN i baka tužitelja po očevoj strani M obrađivale tu parcelu. Poznata joj je lokacija Kantelj gdje ima u vlasništvu parcelu njezina sestra te joj je poznato da je tamo tužitelj sa ocem sjekao šumu a to joj je poznato jer je sa majkom išla putem blizu tih parcela jer su imali ovce. Nije poznavala sestru tužiteljevog djeda LJ, na ovim parcelama viđala je samo tužiteljevog djeda CN. U odnosu na nekretnine u mjestu [adresa] iskazala je da se te nekretnine nalaze preko puta rodne kuće tužiteljeve majke i njezine sestre blizanke u kojoj kući je živjela tužiteljeva teta koja je na tim parcelama držala ovce a kasnije ih je koristio BJ za gostionu. Njezina saznanja o činjenicama o kojima je svjedočila potječu posljednjih četrdeset godina što se tiče nekretnina u samom mjestu [adresa].

8. Svjedok CJ, brat tužitelja, potvrdio je da su sve nekretnine koje su predmet tužbenog zahtjeva nakon smrti njihove majke pripale u cijelosti njegovom bratu EN pa tako i k. č. [katastarska čestica] i gr.č.33/8/9/10 k. o. [katastarska općina] a i nekretnine naziva Kantelj i Bujina Mekot.

9. Cijeneći i da tuženici nisu osporili navode tužbe o samostalnom, mirnom i poštenom posjedu tužitelja i njegovih prednika, to je utvrđeno da su rokovi samostalnog i poštenog (savjesnog) posjedovanja u trajanju duljem od 20 godina, određeni §§ 1468. OGZ-a i čl. 28. Zakona o osnovnim vlasničkopravnim odnosima („Službeni list SFRJ“ br. 6/80 i 36/90, „Narodne novine“ br. 53/91), na čiju primjenu upućuje čl. 388. st. 2. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima („Narodne novine“ br. 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12 i 152/14, dalje: ZV), kao i rok određen čl. 159. st. 3. ZV nesumnjivo protekli te je odlučeno kao u izreci.

10. Tužena IJ iz [adresa], ranije na adresi [adresa] priznala je tužbu i tužbeni zahtjev pa je u odnosu na nju donesena presuda na temelju priznanja.

Krku, 13. kolovoza 2025.

Sutkinja:

Tina Gorički

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove odluke dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od petnaest dana od dana dostave ovjerenog prijepisa presude i to putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.