Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
Poslovni broj: Sp-437/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Karlovcu po sudskoj savjetnici Tei Žlimen, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača KG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 13. kolovoza 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača KG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je 17. srpnja 2024. podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača KG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
2. Prema odredbi članka 79. a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15., 67/18. i 36/22. - dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača iz članka 4. stavaka 2. i 5. ovoga Zakona ako:
– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna/2.654,46 EUR s osnova glavnice i
– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.
3. Odredbom članka 79.a stavak 3. ZSP-a propisano je da će se jednostavni postupak stečaja potrošača provest i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:
– nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna/2.654,46 EUR ili
– tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna/2.654,46 EUR.
4. Nadalje, odredbom članka 79.a stavak 4. ZSP-a propisano je da će se jednostavni postupak stečaja potrošača provest i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje zato što su vjerovnici povukli prijedlog za ovrhu odnosno zahtjev za izravnu naplatu nakon što je Financijska agencija pozvala potrošača da se očituje je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom ako to predloži potrošač i ako:
- nakon povlačenja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koji su povukli osnove za plaćanje s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna/2.654,46 EUR ili
- tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna/2.654,46 EUR ili
- tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika iz stavka 3. ovoga članka s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna/2.654,46 EUR.
5. Odredba članka 2. ZSP-a određuje da je cilj Zakona osloboditi poštenog potrošača od obveza, a poštenje se potrošača utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja u skladu sa zakonom.
6. Člankom 79.c. stavak 4. ZSP-a propisano je da se smatra da je potrošač suglasan s provedbom postupka jednostavnog stečaja potrošača nad njegovom imovinom ako se potrošač u roku 15 dana od dana dostave poziva na očitovanje ne očituje ili ako dostavi popis imovine, dok je člankom 79.c stavak 5. ZSP-a propisano da se, ako potrošač koji je suglasan s provedbom postupka jednostavnog stečaja nad njegovom imovinom ne podnese popis svoje imovine, smatra da je izjavio da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici.
7. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA utvrđeno je da potrošač ima u razdoblju duljem od tri godine, odnosno ima evidentirano 4849 dana neprekinute blokade te evidentirane neizvršene osnove za plaćanje: 1. osnova broj OVRV-6837/19 NSD, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, TRANFIC ŽELJKA, KARLOVAC - vjerovnik (1) GRAD ZAGREB, Trg Stjepana Radica 1, Zagreb, Hrvatska, OIB: [osobni identifikacijski broj] zaprimljena 15.10.2024., glavnica: 996,07 EUR, kamata: 440,89 EUR, trošak: 112,07 EUR i 2. osnova broj Ovrv-6907/2022, izdavatelja OPCINSKI SUD, OPCINSKI SUD U KARLOVCU, KARLOVAC - vjerovnik (1) GRAD ZAGREB, Trg Stjepana Radica 1, Zagreb, Hrvatska, OIB: [osobni identifikacijski broj] zaprimljena 04.04.2024., glavnica: 474,05 EUR, kamata: 109,20 EUR, trošak: 44,80 EUR, dok na ime osnova koje je FINA prestala izvršavati temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ima evidentirane tražbine u iznosu 170.958,85 EUR.
8. Prema odredbi članka 79. g stavak 1. ZSP sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 10.000,00 kuna/1.327,23 EUR.
9. Potrošač se nije očitovao te se sukladno odredbi članka 79.c stavka 2. ZSP-a smatra da je suglasan.
10. Vjerovnici nisu u povodu poziva iz oglasa, objavljenog na mrežnoj stranici e- Oglasna ploča sudova, obavijestili sud o postojanju druge imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa već je od strane vjerovnika Hrvatska radiotelevizija predloženo sudu po službenoj dužnosti utvrditi vrijednost potrošačeve imovine, kao i raspolaganja imovinom koja je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača.
11. Sud je službenim putem primjenom odredbe članka 79. f stavak 2. ZSP-a pribavio podatke o imovini potrošača, i izvršio uvid u podatke: Evidenciju dohodaka i primitaka, Zajednički informacijski sustav zemljišnih knjiga i katastra, evidenciju MUP- a, evidenciju Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo, evidenciju Visokog trgovačkog suda, Središnjeg Klirinškog Depozitarnog Društva kao i u evidencije Ministarstva pomorstva, prometa i infrastrukture.
11.1. Slijedom navedenog, vanjskom provjerom je utvrđeno da potrošač nema upisanih nikakvih založnih prava, nije evidentiran kao vlasnik motornog vozila kod Ministarstva unutarnjih poslova, nije evidentiran kao vlasnik zrakoplova kod Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo ni vrijednosnih papira kod Središnjeg klirinškog depozitarnog društva, da nije ostvario nikakvu dividendu niti je evidentiran u Upisniku Ministarstva pomorstva, prometa i infrastrukture kao vlasnik pokretnina koji se vodi u navedenom Upisniku. Međutim, utvrđeno je da je potrošač evidentiran kao vlasnik nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], E-43, k. o. [katastarska općina], koja činjenica nije odlučna za ishod ovog postupka jer se nekretnine u ovom postupku ne mogu unovčiti (čl. 79.i st. 10. ZSP-a), međutim na predmetnoj je nekretnini uknjiženo založno pravo radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja Grad Zagreb, Zagreb, Trg Stjepana Radića 1, dakle i u pogledu osnove koja je evidentirana u Očevidniku kao neizvršena osnova za plaćanje, a obzirom da se radi o tražbini osiguranoj založnim pravom nisu ispunjeni uvjeti da se potrošač oslobodi od obveze glede predmetne osnove za plaćanje.
12. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Karlovcu 13. kolovoza 2025.
Sudska savjetnica: Tea Žlimen
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (članak 79. e. stavak 3. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovome sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud.
Dostavljeno:
1. e-Oglasna ploča –sudionicima postupka
2. potrošaču
3. FINA – obavijest nakon pravomoćnosti
