Republika Hrvatska
Poslovni broj: R1 Ob-422/2023-13
Općinski sud u Zadru
Zadar, Borelli 9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Katji Morić Arambašić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Zadar, zastupanog po predstojnici TPF dipl. soc. radnici, protiv predloženice TP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po posebnom skrbniku DP, dipl. iur., djelatniku [adresa] za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar, radi lišenja poslovne sposobnosti predloženika, dana 13. kolovoza 2025.
r i j e š i o j e
TP, OIB: [osobni identifikacijski broj], djelomično se lišava poslovne sposobnosti u pogledu radnji i poslova:
I. osobno stanje i to: odluke o sklapanju i prestanku braka, zdravlju i liječenju, mjestu prebivališta i boravišta, smještaja u socijalnu i zdravstvenu ustanovu,
II. imovinu i to: raspolaganje i upravljanje imovinom te novčanim sredstvima ili drugim stalnim novčanim primanjima koja prelaze iznos od 100,00 EUR mjesečno
III. zastupanje pred sudom, upravnim i drugim javnim tijelima.
Obrazloženje
1. Dana 01. prosinca 2023. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Zadar (dalje u tekstu: predlagatelj) podnio ovom sudu protiv TP (dalje u tekstu: predloženica) prijedlog kojim traži da se predloženicu liši poslovne sposobnosti budući da ista radi narušenog zdravlja nije u mogućnosti samostalno brinuti o svim svojim pravima, potrebama i interesima.
1.1. Radi utvrđenja relevantnih okolnosti na ročištu održanom dana 10. siječnja 2024. proveden je razgovor sa predloženicom te je u daljnjem tijeku postupa provedeno psihijatrijsko vještačenje po stalnom sudskom vještaku Dr. Arleni Sabljar spec. psihijatru (dalje u tekstu: vještak) koji je svoj nalaz dostavio 06. prosinca 2024.
1.2. U odnosu na nalaz vještaka očitovao se samo predlagatelj podneskom od 16. prosinca 2024. na način da je u bitnome naveo da na isti nema primjedbi.
2. Kako niti predlagatelj, niti poseban skrbnik predloženice nisu imali prigovora na nalaz vještaka, a predloženica je već saslušana pred sudom, to je ovaj sud našao da je činjenično stvari u dovoljno mjeri utvrđeno kako bi se donijela odluka u cilju zaštite prava i interesa predloženice, pa nije provodio daljnje dokaze.
4. U dokaznom postupku ovaj sud je izvršio uvid u: Socijalnu anamnezu HZSR, Područnog ureda Zadar, Klasa: 552-02/23-10/34, Ur. broj: 139-107-12-50-23-4 od 03. studenog 2023. (l.s. 4-5), Nalaz Prim. Mr. Vere Klarić dr. med. spec. psihijatra djelatnice od 14. ožujka 2020. i 03. veljače 2023. (l.s. 6 i 8), Liječničku svjedodžbu izdanu od strane HP dr. med. opće medicine od 13. veljače 2023. (l.s. 7), dana 10. siječnja 2024. proveo razgovor sa predloženicom (l.s. 11-12) te izvršio uvid u Nalaz i mišljenje vještaka Dr. Arlene Sabljar spec. psihijatru od 06. prosinca 2024. (l.s. 23-30).
5. Iz Socijalne anamneze HZSR, Područnog ureda Zadar, Klasa: 552-02/23- 10/34, Ur. broj: 139-107-12-50-23-4 od 03. studenog 2023. proizlazi da je predloženica rođena **.**.1973. Da je ista završila Filozofski fakultet u Zadru te da je po struci profesorica engleskog i talijanskog. Međutim da je radila u struci svega godinu dana, nakon čega se javljala na natječaje, ali nije dobila posao. Da predloženica boluje od diseminirajućeg encefalomijelitisa koji joj je dijagnosticiran kada je imala 30 godina, zbog čega je provela mjesec dana na Odjelu intenzivne njege u OB Zadar. Da joj je utvrđeno da je imala moždani udar koji joj je pogodio centar za disanje, zbog čega jedno vrijeme hranila se na sondu, imala pelene te da je morala ponovno naučiti pričati i hodati. Da je nakon moždanog udara 6 mjeseci imala psihičke ispade, zbog čega je bila 2-3 tjedna na Odjelu psihijatrije u OB Zadar, odakle je prebačena mjesec dana na liječenje u PB Vrapče. Da je od tada dobro, ali da je stalno uspavana te ovisna o pomoći i njezi roditelja s kojima živi., da samo povremeno čisti apartman. Roditelji je žele zbrinuti u ustanovu socijalne skrbi jer se boje za njezino zdravlje jer joj je u međuvremenu dijagnosticirana i Schizophrenia, a kako proizlazi iz njezine liječničke dokumentacije. Da predloženica ne posjeduje nikakve nekretnine, ni pokretnine.
5.1. Iz Nalaza Prim. Mr. Vere Klarić dr. med. spec. psihijatra od 14. ožujka 2020. i 03. veljače 2023. proizlazi da se predloženica liječi pod dijagnozom F20 Shizofreni poremećaj za što pije propisanu terapiju. Da je uglavnom u kući gdje obavlja osnovne stvari, da se uporno javlja na biro rada, ali da ne radi.
5.2. Iz Liječničke svjedodžbe izdane od strane HP dr. med. opće medicine od 13. veljače 2023. proizlazi da se predloženica liječi pod dijagnozom F20 Shizofreni poremećaj. Da ista radi tijekom turističke sezone, s tim da joj je u svakodnevnom funkcioniranju potrebna pomoć roditelja.
5.3. Iz nalaza i mišljenja vještaka Dr. Arlene Sabljar spec. psihijatru od 06. prosinca 2024. proizlazi da je na temelju uvida u medicinsku dokumentaciju i provedenog razgovora sa predloženicom utvrdio da predloženica boluje od Shizophrenije F20 te da kod iste egzistiraju i kognitivna oštećenja, smetnje pamćenja i koncentracije. Da je Shizophrenija teška i kronična duševna bolest koja najčešće dovodi do znatne dezintegracije ličnosti, naročito na planu afekta-emocionalnog doživljavanja, poremećaja mišljenja i opažanja, poremećaja u doživljavanju sebe i okoline, smanjenju i poremećaju voljno-nagonskih dinamizama, sa kognitivnim i socijalnim zakazivanjem. Da su se kod predloženice pojavile psihijatrijske smetnje 1997., kada se povukla u sebe i u kuću nakon jednog neuspjeha na fakultetu kada je bila prvi put hospitalizirana na psihijatriji, te da iste postaju prominentne 2003. kada je zbog soporozno obuzete svijesti zaprimljena na Odjel infektologije OB Zadar. Da se neposredno pred prijem čudno ponašala u kafiću, zbog čega je intervenirala policija, tako da je na Odjel dovedena u psihomotornom nemiru, nekritična, afektivno udaljena. Da se tada radilo o kliničkom tijeku komplementarnoj slici ADEM-a bez dokazane etiologije, nakon čega je ista imala značajna neurološka oštećenja i bila je duže vrijeme rehabilitirana. Da je predloženica na psihijatrijskoj kontroli bila posljednji put 2023. Da aktualno uzima terapiju, zna koje lijekove pije, dobro ih podnosi, mirna je, ali da uglavnom provodi vrijeme u kući gdje obavlja osnovne stvari uz poticaj obitelji, socijalno prilično izolirana i potrebita stalnog nadzora i suporta. Da sama predloženica navodi da nema prijateljica, da ne izlazi iz kuće, da je uglavnom u društvu sestre te da se redovno prijavljuje na biro rada, ali da ne radi. Slijedom navedenog, a prateći dijagnostičke kriterije DSM i ICD X, da se dolazi do zaključka da se kod predloženice tijekom godina postupno razvijala Shizofrena psihoza koja je kod nje dovela do određenih oštećenja, osobnosti na planu mišljenja, socijalnog i radnog funkcioniranja. Također, da je bolest dovela do poremećaja i na planu afektivnog života jer je kod iste prisutan afekt nedostatne modulacije sa emocionalnim i kognitivnim osiromašenjem, slabljenjem motivacije, poremećajima ponašanja i socijalnog funkcioniranja. Da je kognitivne smetnje moguće povezati i sa preboljenim ADEM. Da njezino sadašnje stanje odgovara remisiji, međutim da je ista i dalje nesamostalna, smanjeno kritična prema svom stanju i potrebita stalnog suporta. Da još uvijek uspijeva funkcionirati kod kuće dok joj roditelji u svemu daju podršku, tako da je bolest pod kontrolom uz redovito uzimanje lijekova i bez relapsa psihotičnosti. Međutim, da se radi o bolesti koja je kronična i progredijetna i nema izgleda za izlječenje. Da zbog ovakvog zdravstvenog stanja predloženica nije sposobna samostalno poduzimati donositi odluke o zdravlju i liječenju, smještaju u socijalnu ustanovu, o prebivalištu i boravištu, sklapanju i prestanku braka, zastupati se pred sudskim, upravnim i drugim javnim tijelima niti sklapanju ugovora, kao što nije sposobna raspolagati i upravljati imovinom te stalnim novčanim primanjima koja prelazne iznos od 100,00 EUR mjesečno.
5.4. Iz iskaza predloženice proizlazi da se s istom može lako uspostaviti verbalni kontakt te da je ista vremenski orijentirana. Međutim iz njezinog iskaza proizlazi i da ista nije dovoljno kritična u odnosu na svoje zdravstveno stanje jer navodi da ne zna zašto pije terapiju koju su joj odredili doktori. Isto tako iz iskaza predloženice proizlazi da je kod iste prisutan poremećaj u doživljavanju sebe i okoline, s obzirom da ista navodi da ima dečka kojeg poznaje 8 godina, s tim da s njime nije razmijenila niti telefonski broj niti se ikada našla na kavi, već da se radi osamo o osobi koju vidi u prolazu kada šeta gradom.
6. Cijeneći sve provedene dokaza zajedno i svaki posebno, ovaj sud je našao da je nalaz vještaka sukladan materijalnoj dokumentaciji koja se nalazi u spisu te utvrđenjima do kojih je došao sam sud u razgovoru sa predloženicom, pa je u potpunosti prihvatio nalaz u pogledu utvrđenog zdravstvenog stanja predloženice te radnji koje zbog istog nije u mogućnosti poduzeti.
7. Odredbom čl. 234. st. 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje: ObZ) propisano je da će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti, a iznimno ako je to od osobite važnosti za zaštitu prava i interesa punoljetne osobe, osobu koja nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju potpuno lišiti poslovne sposobnosti.
7.1. Kako je ovaj sud nakon provedenog dokaznog postupka našao da se predloženica zbog svog zdravstvenog stanja nije sposobna brinuti o svojim pravima koje je taksativno naveo vještak, to je u odnosu na ona prava koja su nužna za zaštitu njezinih interesa, sukladno čl. 234. st. 4., 5. i 6. ObZ istu lišio poslovne sposobnosti i to u pogledu donošenja odluke o odluke o sklapanju i prestanku braka, zdravlju, o prebivalištu i boravištu, smještaju u socijalnu i zdravstvenu ustanovu, raspolaganja i upravljanja imovinom, novčanim sredstvima ili drugim stalnim novčanim primanjima koja prelaze 100,00 EUR mjesečno, a kako je odlučeno u toč. I. i II. izreke ovog rješenja. Također, kako predloženica nije sposobna donositi naprijed navedene odluke, jasno je da isti nije u stanju štiti svoje interese niti pred sudom, niti pred upravnim i drugim javnim tijelima, pa ju je lišio poslovne sposobnosti i u tom dijelu, a kako je odlučeno u toč. III. izreke ovog rješenja.
7.2. Ovaj sud nije predloženicu lišio prava da sklapa ugovore, kako bi joj omogući da i dalje nastavi povremeno raditi jer će isto doprinijeti njezinoj socijalizaciji te osjećaju vrijednosti, a na taj način neće biti ugrožena imovina koju eventualno bude stekla jer su u tom dijelu njezini interesi zaštićeni kroz lišenje prava da raspolaže imovinom.
U Zadru, 13. kolovoza 2025.
S u d a c
Katja Morić Arambašić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba o kojoj odlučuje jedan od županijskih sudova. Žalba se podnosi pisano, putem ovog suda, u 3 primjeraka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove odluke.
DNA:
1. Predlagatelju osobno,
2. Predloženici osobno,
3. Posebnom skrbniku predloženice.
Nakon pravomoćnosti: HZSR, Područnom uredu Zadar
