Poslovni broj P-146/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Andrije Hebranga 9, Metković

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Metkoviću, po sucu toga suda Gabrielu Staniću, u pravnoj stvari tužitelja MESNA INDUSTRIJA BRAĆA PIVAC d.o.o., Težačka 13, Vrgorac, OIB: 28128148322, koju zastupa Nikola Pervan, odvjetnik u Vrgorcu, protiv tuženika pod 1. PP iz [adresa] (s boravištem na adresi: PPZŽ 66, 2181 RN Hillegorn, Nizozemska) kao nasljednica iza pok. ČP, pod 2. RP iz [adresa] i pod 3. AP iz [adresa], 19 Arcadian circle, Canada, obojica kao nasljednici iza pok. VP, pod 4. KP, [adresa], pod 5. IP, pod 6. NP, 5 i 6 tuženi na adresi [adresa], a 4,5,6 tuženi kao nasljednici iza pok. SP, radi stvarno-pravo vlasništva nekretnine, 13. kolovoza 2025.,

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj MESNA INDUSTRIJA BRAĆA PIVAC d.o.o., Težačka 13, Vrgorac, oib:28128148322 vlasnik nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], te je ovlašten tužitelj na temelju ove presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva na svoje ime uz istodobno brisanje prava suvlasništva sa imena ZP pok. MP, JP. MP, RP pok. MP, LP pok. MP, MP pok. P, BP pok. P i FP pok. P, a što su tuženici i njihovi pravni prednici dužni trpjeti.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je kao kupac temeljem Ugovora o kupoprodaji nekretnina od 07. veljače 2025.god. sklopljenim s OP iz [adresa] kao prodavateljem, stekao u vlasništvo nekretninu u mjestu Ravča ukupne površine 460 m2, koja nekretnina u zemljišnim knjigama suda odgovara nekretnini označenoj kao čest. zem. [katastarska čestica] upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška]. k. o. [katastarska općina], te je tužitelj u vezi navedene kupoprodaje platio porez na promet nekretnina, te je ušao u posjed predmetne nekretnine. Unatoč tome što je tužitelj od stvarnog vlasnika predmetne nekretnine OP kupio predmetnu nekretninu, u posjedovnom listu broj 276 k. o. [katastarska općina] osim OP upisani su kao posjednici i pok. majka OP pok. BP, te prednici tuženika, dok su zbog nesređenog zemljišnoknjižnog stanja u zemljišnim knjigama suda kao suvlasnici navedene nekretnine upisani prednici OP i tuženika.

2. Tuženicima je dostavljen primjerak tužbe radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, a uz tužbu dostavljeno im je upozorenje u smislu čl. 285. toč. 2. ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22. i 114/22 - u daljnjem tekstu: ZPP-a), te su tuženici upozoreni da ukoliko svoj odgovor na tužbu ne dostave u roku od 30 dana od dana primitka tužbe, da će sud donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe).

3. S obzirom da tuženici nisu podnijeli odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, odnosno dokaza priloženih uz tužbu, te da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, sud je na temelju čl. 331.b st. 1. ZPP-a, donio presudu zbog ogluhe, kojom je u cijelosti prihvatio zahtjev tužitelja.

Metković, 13. kolovoza 2025.

S u d a c :

Gabriel Stanić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, a u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa iste. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).

DNA:

1. Nikola Pervan, odvjetnik u Vrgorcu

2. OP, [adresa], zastupnik za primanje pismena

3. KP, [adresa]

4. IP, [adresa]

5. NP, [adresa]