REPUBLIKA HRVATSKA

Trgovački sud u Splitu

Split, Sukoišanska 6

Poslovni broj: Povrv-132/2025-8

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Katarini Mikulić, u pravnoj stvari tužitelja BRODOTROGIR d.d., OIB 02610134628, Put Brodograditelja 16, 21220 Trogir zastupanog po punomoćniku DB, protiv tuženika BRODOGRAĐEVNA INDUSTRIJA SPLIT, dioničko društvo, OIB 18556905592, Ulica Velimira Škorpika 11, 10000 Zagreb zastupanog po punomoćniku FB, radi isplate, 13. kolovoza 2025.

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda, pod gornjim poslovnim brojem, vodi se parnični postupak između uvodno navedenih stranaka radi isplate iznosa od 2.681,00 eura.

2. Uvidom u podatke iz sudskog registra za tuženika te javno objavljena pismena na e-oglasnoj ploči sudova, utvrđeno je da je rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj St-1035/2025 od 19. svibnja 2025. nad tuženikom (kao dužnikom) otvoren predstečajni postupak.

3. Prema odredbama članka 68. stavak 1. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24 dalje SZ), danom otvaranja predstečajnog postupka nastupa prekid parničnih i arbitražnih postupaka, kao i zabrana pokretanja novih parničnih i arbitražnih postupaka protiv dužnika u svezi s tražbinama na koje predstečajni postupak utječe.

4. Prema odredbama članka 212. stavak 1. točka 8. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje ZPP), postupak se prekida kada je to drugim zakonom određeno.

5. Budući da je nad tuženikom otvoren predstečajni postupak, u ovom predmetu je trebalo utvrditi prekid postupka. Naime, sukladno navedenoj odredbi članka 68. stavak 1. SZ-a, danom otvaranja predstečajnog postupka po samom zakonu dolazi do prekida parničnog postupka u vezi s tražbinama na koje predstečajni postupak utječe, a ovaj postupak se vodi radi naplate takve tražbine, koja je dospjela prije otvaranja predstečajnog postupka.

6. Slijedom naprijed navedenog, a temeljem odredbi članka 212. stavak 1. točka 8. ZPP-a u vezi s odredbama članka 68. stavak 1. SZ-a, odlučeno je kao izreci ovog rješenja. Prekinuti postupak se može nastaviti po ispunjenju zakonskih pretpostavki u smislu odredbi članka 68. SZ-a i članka 215. ZPP-a.

U Splitu 13. kolovoza 2025.

Sutkinja

Katarina Mikulić

DNA:

- tužitelju po punomoćniku

- tuženiku po punomoćniku

- spis