REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Lidiji Altarac, uz sudjelovanje zapisničarke Maše Smolčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽO, kojeg brani Marija Korač odvjetnica iz Zagreba, zbog prekršaja iz članka 24. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, III Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/15129, Ur. broj: 511-19-29-25-1 od 11. lipnja 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 12. kolovoza 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I) na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18),

Okrivljenik: BO, sin Ž i B, rođ. **.**.1975. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], s boravištem u [adresa], SSS, vozač, zaposlen, u Od danas do sutra – Pletenička 3., s mjesečnim primanjima u iznosu od 900,00 eura, lošeg imovnog stanja, rastavljen, otac dvoje djece, kažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 20. travnja 2025. godine u 12,00 sati u Zagrebu, na adresi [adresa], postupio suprotno izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane uznemiravanja i uhođenja žrtve nasilja u obitelji supruge LO, koja mu je izrečena u trajanju od 12 mjeseci pravomoćnom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, broj 57. Pp – 1177/2024 od dana 13.01.2025. godine, a koja je postala pravomoćna dana 22.03.2025. godine, na način da je došao ispred zgrade svoje supruge LO, koja se u tom trenutku tamo nalazila, te je pljuvao i udarao po automobilu njenog prijatelja ČO, nakon čega se udaljio u nepoznato,

dakle, što kao počinitelj nasilja u obitelji nije postupio u skladu s izrečenom

zaštitnom mjerom,

čime je počinio djelo prekršaja iz čl.24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

pa mu se osnovi istih propisa,

izriče

Kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana.

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima III Policijska postaja Zagreb od 11. kolovoza 2025. u 13,15 sati do 11. kolovoza 2025. u 19,30 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jednim) danom zatvora, pa ima za izdržati još 14 (četrnaest) dana zatvora.

Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1.,2.,3. Prekršajnog zakona, primjenjuje se

uvjetna osuda

te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

II) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, III Policijska postaja Zagreb, podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 24. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda iz optužnog prijedloga, okrivljenik je u prisutnosti braniteljice iskazao kako se smatram krivim za počinjeni prekršaj, odnosno navedenog dana je ispred zgrade gdje živi LO vidjevši automobil njezinog prijatelja ČO po istom pljuvao i udarao, a čime je prekršio mjeru koja mu je bila na snazi. Istaknuo je da presudu nije primio, budući da mu je slana na adresu na kojoj više nije bio, no isto tako je svjestan da je ona postala pravomoćna isticanjem na oglasnu ploču suda, a što on tada nije znao. Da je znao sasvim sigurno se ne bi tako ponašao, i žao mu je zbog prekršaja.

Predstavnik tužitelja i njegova braniteljica nisu imali pitanja za okrivljenika.

3. Sudac je izvršio uvid u dokumentaciju koja prileži spisu.

4. Na temelju obrane okrivljenika koja predstavlja cijelovito priznanje prekršaja, sudac je našao da su se u ponašanju okrivljenika ispunila obilježja prekršaja koji mu je stavljen na teret.

5. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz članka 36. stavak 2. Prekršajnog zakona.

6. Kao olakotno, cijenjeno je iskreno priznanje djela prekršaja, dok je kao otegotno cijenjena činjenica da je okrivljenik prethodno pravomoćno kažnjavan.

7. Imajući u vidu sve navedene okolnosti, okrivljeniku je za počinjeno djelo prekršaja izrečena teža, zatvorska kazna, držeći da će se jedino takvom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja. Naime, prilikom odlučivanja o adekvatnoj sankciji, sudac je cijenio da je okrivljeniku neophodno primijeniti najstrožju vrstu kazne – kaznu zatvora.

8. Sudac cijeni da, izvršenje izrečene kazne zatvora nije nužno za ostvarenje svrhe kažnjavanja, već je okrivljeniku potrebno uputiti takvu vrstu prijekora kojom se ostvaruje svrha prekršajnih sankcija, izricanjem kazne bez njezina izvršenja, zbog čega je temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1.,2.,3., PZ-a, prema okrivljeniku primijenjena uvjetna osuda, te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene. Sudac smatra da će se ovom sankcijom, postići svrha kažnjavanja, te ova kazna ujedno predstavlja i društvenu osudu za izvršeno djelo prekršaja, isto tako, postiže se svrha generalne i specijalne prevencije da okrivljenik shvati neprihvatljivost ovakvog ponašanja i da ubuduće ne čini ova ili slična djela prekršaja. Okrivljeniku je u izrečenu kaznu uračunat jedan dan zatvora, koji dan je bio lišen slobode.

9. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljeni je oslobođen obveze naknade troškova prekršajnog postupka u cijelosti.

U Zagrebu, dana 12. kolovoza 2025 godine

zapisničar

sudac

Maša Smolčić

Lidija Altarac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik, njegova braniteljica i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu RH, u Zagrebu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku ŽO, na adresu [adresa],

2. Tužitelju III PP Zagreb – po dostavljaču,

3. Odvjetnici Mariji Korač, na adresu Zagreb, Vlaška 7,

4. spis.