Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51 000 Rijeka
Poslovni broj R1 Ob-532/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci OIB 54566384631, po sutkinji Jasni Kovačev, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Rijeka, Laginjina 11A, OIB 52966791065, zastupan po upraviteljici RSE, dipl. prav protiv 1. protustranke mldb. dijete RS, trenutno u Obiteljskom domu Orel, [adresa], zastupano po posebnoj skrbnici ŠS, dipl. prav. zaposlenici Centru za posebno skrbništvo, Područni ured Rijeka, R [adresa], 2. protustranke RS, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i 3. protustranke Obiteljski dom Orel, NS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi privremene povjere djeteta drugoj osobi, ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji, dana 12. kolovoza 2025.,
r i j e š i o j e
I. Malodobno žensko dijete RS rođeno **.**.2025. u [adresa] od majke RS, OIB: [osobni identifikacijski broj] privremeno se povjerava Obiteljskom domu Orel, Štefanija Orel, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] u trajanju od 30 dana, a koji rok počinje teći od 23. kolovoza 2025.
II. Dok traje mjera majka RS ima sva prava i dužnosti u svezi s ostvarivanjem roditeljske skrbi o malodobnom djetetu RS, osim prava na stanovanje s njim i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o njemu.
III. Osobni odnosi malodobnog djeteta RS s majkom OS neće se odvijati.
IV. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Rijeka dužan je najkasnije pet dana prije isteka roka na koji je ova mjera određena izraditi obiteljsku procjenu i dostaviti je sudu neposredno ili elektroničkim putem zajedno s prijedlogom za donošenje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta ako je to potrebno.
V. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.
O b r a z l o ž e nj e
1. Predlagatelj je 12. kolovoza 2025. podnio prijedlog kojim je predložio određivanje mjere za zaštitu prava i dobrobiti malodobnog ženskog djeteta RS i to mjere privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, sve sukladno odredbama članaka 150. -153. Obiteljskog zakona (Narodne novine, broj 103/15. i 98/19, 47/20, 49/23, 156/23 – dalje ObZ).
2. Tijekom postupka sud je proveo dokaze uvidom u cjelokupnu dokumentaciju iz spisa, a posebice u rješenje predlagatelja od 11. kolovoza 2025. (od lista 4 do lista 6 spisa) i u obiteljsku procjenu predlagatelja od 11. kolovoza 2025. (list 8 - 12 spisa), te je nakon savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza pojedinačno i svih dokaza ukupno stav ovoga suda da je prijedlog predlagatelja u cijelosti osnovan iz u nastavku iznesenih razloga.
3. Odredbom članka 150. ObZ-a propisano je da će sud u izvanparničnom postupku donijeti rješenje na prijedlog Centra za socijalnu skrb (sada Hrvatski zavod za socijalni rad) kada je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama članaka 135.-138. ObZ-a ( što je slučaj u ovoj pravnoj stvari) te u drugim slučajevima ako se utvrdi da postoji opasnost za život i zdravlje djeteta, a u tijeku je obiteljska procjena i planiranje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta.
4. Procjenjujući jesu li ostvareni uvjeti iz prethodno citirane zakonske odredbe sud je utvrdio da je malodobno dijete RS žurno izdvojeno iz obitelji i smješteno od 08. kolovoza 2025. u najduljem trajanju od 15 dana u Obiteljski dom Orel, Štefanije Orel, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], a kako to proizlazi iz rješenja predlagatelja od 11. kolovoza 2025.
5. Do žurnog izdvajanja došlo je nakon što je procijenjeno da malodobno žensko dijete RS ne bi bilo sigurno u obitelji nakon otpusta iz KBC Rijeka, gdje je rođeno **.**.2025. od majke RS, koja je istog dana zaprimljena u KBC Rijeka zbog bolova u abdomenu i kojom prilikom je navela da nije znala da je trudna kao i da nije obavila niti jedan pregled tijekom trudnoće .
6. Također uvidom u obiteljsku procjenu utvrđeno je da majka njeguje neodgovarajući životni stil, da je majka još četvero malodobne djece - malodobnog RS i malodobne BS ( oba povjereni na svakodnevnu skrb baki po ocu ŽS u odnosu na koje su oba roditelja lišena prava na roditeljsku skrb), malodobnog IS ( smješten u udomiteljsku obitelj u odnosu na kojeg majka RS ima zabranu približavanja), te malodobnog SS u odnosu na kojeg je pokrenut postupak oduzimanja prava na stanovanje majci.
7. Slijedom naprijed navedenog predlagatelj je utvrdio da bi za malodobno dijete SS ukoliko bi bilo vraćeno u biološku obitelj postojala ugroza njegove sigurnosti, obzirom da u obitelji ne postoje dovoljni zaštitni čimbenici budući da majka nema adekvatne uvjete stanovanja za novorođeno dijete, pri čemu valja posebno naglasiti da je mldb. žensko dijete SS rođeno u nekontroliranoj trudnoći čime ga je majka, kao također i sebe dovela u opasnost zbog čega je njegov smještaj izvan obitelji jedini način njegove zaštite.
8. U konkretnoj situaciji već sama činjenica žurnog izdvajanja mldb. djeteta SS iz obitelji opravdava određivanje mjere njegovog privremenog povjeravanja Obiteljskom domu Orel, NS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] u trajanju od 30 dana, koji rok počinje teći od 23. kolovoza 2025. kako to predviđa zakonska odredba, koja je mjera nužna, obzirom da se u konkretnoj situaciji majka RS ne može adekvatno brinuti o njemu.
9. Stav je ovoga suda, uzimajući u obzir prethodno navedene okolnosti, kako je nužno mldb. dijete RS privremeno povjeriti Obiteljskom domu Orel, Štefanije Orel, kako bi se prije svega zaštitila njegova sigurnost, stoga je temeljem odredbe članka 152. stavka 1. ObZ-a odlučeno kao u točki I izreke ovoga rješenja, pri čemu valja napomenuti da je i posebna skrbnica mldb. djeteta RS koju je sud imenovao u smislu članka 487. ObZ-a, istaknula da je već iz same dokumentacije koja prileži spisu razvidna opravdanost prijedloga predlagatelja s kojim se i ona u potpunosti usuglasila, posebice što za malodobne dijete RS postoji 1 ili više prijetnji sigurnosti koje su stalno prisutne, zbog čega je njegovo izdvajanje iz obitelji jedini način da se zaštiti.
10. Prema odredbi članka 153. stavka 1. i 2. ObZ-a majka RS za vrijeme trajanja ove mjere, ima sva prava i dužnosti u vezi s ostvarivanjem roditeljske skrbi o mldb. djetetu, osim prava na stanovanje s njom s tim u svezi prava na svakodnevnu skrb o njemu, međutim bez prava ostvarivanja osobnih odnosa s mldb. djetetom kako je to pobliže određeno u točci III izreke ovoga rješenja, budući je Sud prihvatio takav prijedlog predlagatelja obzirom na naprijed navedene okolnosti ovog slučaja, stoga je odlučeno kao u točci I. i II. izreke ovoga rješenja.
11. Odluka iz točke IV. izreke donesena je temeljem članaka 152. stavka 4. ObZ-a. te je predlagatelj dužan najkasnije pet dana prije isteka roka na koji je ova mjera određena izraditi obiteljsku procjenu i dostaviti je sudu neposredno ili elektroničkim putem zajedno s prijedlogom za donošenje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta ako je to potrebno.
12. Žalba protiv ovoga rješenja ne odgađa njegovu ovrhu sukladno članku 489. stavak 3. ObZ-a) stoga je odlučeno kao u točci V. izreke ovoga rješenja.
Rijeka, 12. kolovoz 2025..
Sutkinja
Jasna Kovačev
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi Županijskom sudu, a putem ovoga suda. Žalba ne odgađa ovrhu rješenja.
DNA:
- predlagatelju,
- posebnoj skrbnici 1.mldb . protustranke,
- 2. protustranci,
- 3. protustranci
