Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Stalna služba u Novoj Gradiški

Prekršajni odjel

Broj:  Pp-11/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiši, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽR, zbog prekršaja iz članka 289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13 158/13, 92/14 , 64/15,108/17 i 70/19 ), povodom optužnog prijedloga Postaje prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/25-5/135 i ur. broj: 511-11-09-25-1 od dana 02.siječnja 2025. temeljem odredbe članka 183.stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18)

presudio  je

Okrivljenik ŽR, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1984. u [adresa], država Bangladeš, sin CR, državljanin [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], prekršajno kažnjavan,

Kriv je

I Što je dana 26. studenog 2024. u 21,10 sati, na cesti A3 Dionica općine Dragalić, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke Chevrolet registarskih oznaka [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je temeljem prekršajnog naloga PP Jastrebarsko klasa: 211-07/24-3/12638, od 27.09. 2024. godine koji je postao pravomoćan 17.listopada 2024. a izvršan 26.listopada 2024. godine, izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima B kategorije u vremenu od 26.listopada 2024.godine do 26. studenog 2024. godine.

II Čime je počinio prekršaj iz članka 289.st.1. kažnjiv o članku 289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

III Pa mu se temeljem istog propisa,

Izriče

IV Novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura

V Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005- 1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem odredbe čl. 183. st.2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu u ostavljenom roku, ista će se temeljem odredbe čl.34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

VI Okrivljeniku se uz novčanu kaznu za počinjeno djelo izriče i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od tri mjeseca, a čije izvršenje počinje teći od izvršnosti presude.

VII Okrivljenik je temeljem odredbe čl. 139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka (paušal) dužan platiti iznos od 25,00 (dvadeset pet) eura, na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005- 1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1.

Postaja prometne policije Slavonski Brod podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2.

Ročište je održano u odsutnosti okrivljenika, čija nazočnost po ocjeni suda nije nužna za potpuno i pravilno utvrđenje činjeničnog stanja jer je okrivljeniku u dva navrata pokušana dostava poziva za ročišta za dan 30. travnja 2025. i okrivljenik iako je obaviješten o prispijeću preporučenih pošiljki, iste nije podigao. Sud je ocijenio da su radnje okrivljenika usmjerene na odugovlačenje prekršajnog postupka. Osim toga optužni prijedlog utemeljen je na neposrednom zapažanju ovlaštene službene osobe.

3. U dokaznom postupku ispitan je u svojstvu svjedoka policijski službenik UR, izvršen je uvid i pročitan zapisnik o ispitivanju svjedoka ZR, te je izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od 02.siječnja 2025. iz koje je razvidno da okrivljenik do sada nije osuđivan za prekršaj koji mu se stavlja na teret u optužnom prijedlogu.

4. Svjedok UR iskazuje da je dana 26. studenog 2024. u 21,10 sati, obavljajući nadzor prometa na cesti A3 Dionica općine Dragalić, utvrdio da je okrivljenik upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke Chevrolet registarskih oznaka [registarska oznaka] u smjeru istoka i dolaskom do odmorišta Dragalić zaustavio je istoga te utvrdio da je isti upravljao navedenim vozilom za vrijeme dok mu je temeljem prekršajnog naloga PP Jastrebarsko klasa: 211-07/24-3/12638, od 27.09. 2024. godine koji je postao pravomoćan 17.listopada 2024. a izvršan 26.listopada 2024. godine, izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima B kategorije u vremenu od 26.listopada 2024.godine do 26. studenog 2024. godine. Po zaustavljanju je zatražio od okrivljenika prometne dokumente i isti mu je pokazao prometnu dozvolu, dok je uvidom u informacijski sustav MUP-a RH utvrdio da mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije. Predmetne zgode postupao je sa policijskim službenikom AR.

5. Na temelju provedenog postupka Sud je stekao uvjerenje da su u djelu okrivljenika ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbe citiranog Zakona, zbog čega je istog oglasio krivim.

6. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito iskaza svjedoka ZR – sud je nedvosmisleno utvrdio da je okrivljenik inkriminirane zgode u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije, a kako je to sve opisano u izreci ove presude.

7. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a osobito stupanj krivnje okrivljenika, težina počinjenog prekršaja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja kao i okolnost da do sada nije osuđivan za djelo koje mu se stavlja na teret u optužnom prijedlogu.

8. Sud je prihvatio prijedlog tužitelja da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca jer se doista radi o počinjenju težeg prometnog prekršaja od strane okrivljenika te je navedenu zaštitnu mjeru potrebno izreći kako bi se otklonili uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja od strane okrivljenika. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi čl.58. Prekršajnog zakona, a zaštitna mjera zabrane počinje teći od izvršnosti presude.

9. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona iznos novčane kazne izrečene presudom smatrat će se u cijelosti plaćenim ako okrivljenik u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove odluke plati 2/3 izrečene novčane kazne.

10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka .

U Novoj Gradiški, 12. kolovoza 2025.

Zapisničar

Sudac

Irena Bodrožić

Ivan Bodrožić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.

DNA:

1. Okrivljeniku

2.Tužitelju

3. Sudskom referentu za izvršenje kazne

4. Spis

U Novoj Gradiški, 12.08.2025.

Sudac Ivan Bodrožić