REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja

Poslovni broj: Pp-2429/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ljiljani Skale uz sudjelovanje Karoline Sestrić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆO, zbog prekršaja iz čl.199.st.7. i čl.289.st.4.Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23 - u daljnjem tekstu ZSPC-a) po optužnom prijedlogu PU karlovačke, PPRP Karlovac, klasa: 211- 07/25-5/21318, urbroj: 511-05-13-25-1 od 12.8.2025. nakon provedenog žurnog postupka 12.8.2025. u nazočnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja te donošenja i objave presude 12.kolovoza 2025., nadležan u smislu čl. 93, čl. 98 i čl. 222 Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 -u daljnjem tekstu PZ-a

p r e s u d i o  j e

okrivljenik ĆO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć i V, rođen **.**.1973. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, trgovac, RVI umirovljenik, mirovina 1.000,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, koju ne uzdržava, prekršajno kažnjavan

kriv je

zbog toga što je 12.kolovoza 2025. u 04,50 sati izvan naseljenog mjesta na autocesti A1 kod odmorišta Draganić, stacionaža 32.km+200m, općina Draganić, upravljao osobnim automobilom marke Hyundai Accent reg.oznake i broja: ZG8486- FJ krećući se autocestom A1 od smjera Zagreba u smjeru Karlovca te je kod odmorišta Draganići okrivljenik:

I upravljao vozilom u prometu na cesti imajući u organizmu alkohola u koncentraciji od 1,48 g/kg (prethodno umanjeno za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja), a što je utvrđeno alkometrom marke Drager 7000 ser.broj:ARRL-0377, postupajući suprotno odredbi čl.199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl.199.st.7. ZSPC-a,

II upravljao navedenim vozilom za vrijeme dok mu je temeljem pravomoćne i izvršne presude Općinskog suda u Novom Zagrebu pod poslovnim brojem: Pp-2736/2025-4 od 9.7.2025. pravomoćnom sa danom donošenja i izvršnom 10.8.2025. izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca odnosno u periodu od 10.8.2025. do 10.11.2025.,

čime je počinio prekršaj označen i kažnjiv po čl.289.st.1. i 4.ZSPC-a,

III pa se temeljem navedenog propisa

osuđuje

za prekršaj pod t.I na novčanu kaznu u iznosu od 1.220,00 (tisućudvjestodvadeseteura) eura

za prekršaj pod t.II na novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeseteura) eura

IV Temeljem čl. 40. PZ-a okr. se u izrečenu novčanu kaznu za prekršaj pod t.I uračunava vrijeme za koje je bio uhićen od 12.8.2025. u 05,00 sati do 12.8.2025. u 12,00 sati kada je doveden pred sud kao iznos od 39,82 eura pa okrivljeniku ostaje za platiti novčana kazna u iznosu od 1.180,18 eura (tisućustoosamdeseteuraiosamnaestcenti).

V Temeljem odredbe čl.39.PZ-a okrivljeniku se za počinjene prekršaje pod I., II. izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 2.500,18 eura (dvijetisućepetstoeuraiosamnaestcenti) te mu se odobrava plaćanje novčane kazne u roku od 150 dana od pravomoćnosti presude.

VI Okrivljenika se upozorava da ukoliko u roku od 150 dana od pravomoćnosti presude, plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 1.666,79 eura smatrati će se da je kaznu u cijelosti platio.

VII Temeljem odredbe čl.58.PZ-a okrivljeniku se za prekršaj pod t.II izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije na teritoriju RH u trajanju od 6 (šest) mjeseci koju će po izvršnosti presude izvršiti mjesno nadležna policijska postaja u sastavu PU zagrebačke prema mjestu prebivališta okrivljenika.

VIII Trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura okrivljeniku je određen prema trajanju i složenosti postupka, dok se trošak u iznosu od 11,00 eura odnosi na trošak alkotestiranja koje troškove je dužan platiti u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude u protivnom će se naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Obrazloženje je kao nepotrebno ispušteno, budući da su se stranke odrekle prava na žalbu.

2. Ova presuda je pravomoćna.

U Karlovcu 12.kolovoza 2025.

Zapisničarka

Sudac

Karolina Sestrić,v.r.

Ljiljana Skale,v.r.

Dostaviti: 1. okrivljeniku, 2. tužitelju, 3. spis.