Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Vlatke Bertić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LP, [adresa], postupajući po prekršajnom nalogu Policijske postaje Garešnica Klasa: 211-07/24-5/14150, Urbroj: 511-02-08-24-1 od 25. listopada 2024., radi prekršaja iz članka 250. stavak 2. kažnjivo po stavku 13, iz članka 229. stavak 1. kažnjivo po stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023),
Članka 4. stavak 1. kažnjivo po članku 65. stavak 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (Narodne novine Republike Hrvatske broj 151/2005, 36/2009, 75/2009, 76/2013, 152/2014, 155/2023), članka 16. stavak 1. kažnjivo po članku 29 .stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici (Narodne novine Republike Hrvatske 62/2015, 42/2020, 114/2020, 114/2022, 18/2024), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022)nakon održane glavne rasprave u prisutnosti okrivljenika dana 31.07.2025. godine, na raspravi za objavu presude 6. kolovoza 2025. godine
p r e s u d i o j e
okrivljenik LP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L i C, rođen **.**.1971. u [adresa], s prebivalištem [adresa], po narodnosti Z, državljanin Republike Hrvatske, pismen, po zanimanju stolar, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu od 670,00 EUR, vlasnik kuće i 1,5 rali zemlje, živi u izvanbračnoj zajednici, nema djece, pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Policijske postaje Garešnica 211-07/24-4/54595 od 28.06.2024. pravomoćno 18.7.2024. radi prekršaja iz članka 199. stavak 6. i članka 238.st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Općinskog suda u Bjelovaru Pp 3793/2023 od 4.12.2023. pravomoćno 1.7.2024. radi prekršaja iz članka 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni, niti kazneni postupak
k r i v j e
I.što je dana 24. listopada 2024. godine u 11:45sati u mjestu Ilovski Klokočevacu prometu na cesti upravljao traktorom Zetor, vozilo T kategorije, reg. oznake [registarska oznaka] kojemu je isteklo važenje tehničkog pregleda s danom 15.3.2024.
dakle, u prometu na cesti upravljao traktorom koji nije registriran i kojemu je isteklo važenje prometne dozvole;
II. istom prilikom, upravljao navedenim vozilom u vlasništvu CP (1956), a nije imao kod sebe vozačku dozvolu,
dakle, nije imao kod sebe vozačku dozvolu ili potvrdu o podnesenom zahtjevu za izdavanje vozačke dozvole ili je nije pokazao na zahtjev policijskog službenika,
III. istom prilikom, na vozilu istekla polica osiguranja u prometu na cestama s danom 31.03.2024;
dakle, kao vozač traktora za vrijeme sudjelovanja u prometu nije imao kod sebe policu osiguranja za vozilo ili drugi dokaz o sklopljenom ugovoru o obveznom osiguranju u prometu i nije ju pokazao na zahtjev policijskog službenika;
IV. istom prilikom nije imao kod sebe osobnu iskaznicu,
dakle, nije imao kod sebe osobnu iskaznicu ili ju je odbio dati na zahtjev policijskog službenika;
čime je počinio prekršaje:
pod točkom I. iz članka 238. stavak 1. kažnjivo po stavku 8 Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pod točkom II. iz članka 229. stavak 1. kažnjivo po stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pod točkom III. iz članka 6. stavak 1. kažnjivo po članku 66. stavak 1. točka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu,
pod točkom IV. iz članka 16. stavak 1. kažnjivo po članku 29 .stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici,
te mu se temeljem istih zakonskih odredbi za prekršaj:
pod točkom I. utvrđuje novčana kazna u iznosu od 90,00 Eura (devedeset eura),
pod točkom II. utvrđuje novčana kazna u iznosu od 30,00 Eura (trideset eura),
pod točkom III. utvrđuje novčana kazna u iznosu od 50,00 Eura (pedeset eura),
pod točkom IV. utvrđuje novčana kazna u iznosu od 20,00 Eura (dvadeset eura),
te mu se primjenom članka 39. Prekršajnog zakona
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 190,00 Eura (stotinu devedeset eura).
Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 Eura (četrdeset eura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.
Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, protekom navedenog roka ista će se prisilno naplatiti u punom iznosu.
Ukoliko okrivljenik troškove prekršajnog postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti u roku od 5 godina.
Obrazloženje
1.Policijska postaja Garešnica izdala je je protiv okrivljenika ZP prekršajni nalog Klasa: 211-07/24-5/14150, Urbroj: 511-02-08-24-1 od 25. listopada 2024. radi prekršaja iz članka 250. stavak 2. kažnjivo po stavku 13, iz članka 229. stavak 1. kažnjivo po stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, članka 4. stavak 1. kažnjivo po članku 65. stavak 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, članka 16. stavak 1. kažnjivo po članku 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici, na koji je okrivljenik podnio prigovor temeljem kojeg je sud prekršajni nalog stavio van snage i proveo redovan prekršajni postupak.
2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu prigovor okrivljenika s punomoći (strana spisa 3-5), prekršajni nalog (strana spisa 6-9), povratnica (strana spisa 10).
3. Sud je pribavio prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa za okrivljenika iz koje proizlazi da je pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Policijske postaje Garešnica 211-07/24-4/54595 od 28.06.2024. pravomoćno 18.7.2024. radi prekršaja iz članka 199. stavak 6. i članka 238.st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Općinskog suda u Bjelovaru Pp 3793/2023 od 4.12.2023. pravomoćno 1.7.2024. radi prekršaja iz članka 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
4. Iznoseći svoju obranu okrivljenik je izjavio da priznaje počinjenje prekršaja, ne smatra se krivim. Dana 24.10.2024. u prometu na cesti upravljao je traktorom firme u kojoj je zaposlen "Gljive Evaj", a nije znao da traktor nije registriran jer to oni obavljaju, a ne on. Nije znao također da traktor nije osiguran. Nije provjeravao dokumentaciju od traktora prije nego što se s njim uključio u promet na cesti u Ilovskom Klokočevcu. Tom prilikom prevozio je otpad od gljiva na mjesto gdje to odlažu u polje na udaljenost od otprilike jedan kilometar. Nije imao kod sebe osobnu iskaznicu jer nije imao dokumente kod sebe. Također nije imao niti vozačku dozvolu kod sebe. Bio je pod utjecajem alkohola za što mu je policija izdala obavezni prekršajni nalog, a na isti nije pisao prigovor.
5. U tijeku dokaznog postupka sud je u svojstvu svjedoka ispitao GP policijskog službenika koji je utvrdio prekršaj koji je izjavio da je dana 24.10.2024. u 11:45 sati, u mjestu Ilovski Klokočevac vršio nadzor prometa te je zaustavio traktor Zetor sa kojim je upravljao okrivljenik. Od njega je zatražio vozačku dozvolu i prometnu, a okrivljenik mu je rekao da nema kod sebe vozačku dozvolu, a nije imao kod sebe niti prometnu dozvolu. Nakon toga je zatražio od njega osobnu iskaznicu i isti mu je rekao da nema kod sebe osobnu iskaznicu. Provjerom kroz Informacijski sustav MUP-a utvrdio je da je traktoru isteklo važenje tehničkog pregleda i valjanost prometne dozvole, kao i polica obveznog osiguranja u prometu. U razgovoru s okrivljenikom posumnjao je na alkoholiziranost te ga je podvrgnuo ispitivanju alkoholiziranosti, kojom prilikom je utvrđeno da je okrivljenik u prometu na cesti upravljao traktorom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 0,5-1,0 g/kg. Okrivljeniku je za ovaj prekršaj izdao obavezni prekršajni nalog te ga je isključio iz prometa.
6. U završnoj riječi okrivljenik je predložio sudu da ga blago kazni za neposjedovanje vozačke dozvole i osobne iskaznice, a za to što traktor nije registriran i osiguran nije kriv jer je to trebao učiniti poslodavac.
7. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka, a nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta, obranu okrivljenika te iskaz ispitanog svjedoka GP čijem iskazu je sud u cijelosti poklonio vjeru sud je utvrdio da je okrivljenik dana 24. listopada 2024. godine u 11:45sati u mjestu Ilovski Klokočevacu prometu na cesti upravljao traktorom Zetor, vozilo T kategorije, reg. oznake [registarska oznaka] kojemu je isteklo važenje tehničkog pregleda s danom 15.3.2024, dakle, u prometu na cesti upravljao traktorom koji nije registriran i kojemu je isteklo važenje prometne dozvole, te da je istom prilikom, upravljao navedenim vozilom u vlasništvu CP (1956), a nije imao kod sebe vozačku dozvolu, dakle, nije imao kod sebe vozačku dozvolu ili potvrdu o podnesenom zahtjevu za izdavanje vozačke dozvole ili je nije pokazao na zahtjev policijskog službenika, te da je istom prilikom, na vozilu istekla polica osiguranja u prometu na cestama s danom 31.03.2024, dakle, kao vozač traktora za vrijeme sudjelovanja u prometu nije imao kod sebe policu osiguranja za vozilo ili drugi dokaz o sklopljenom ugovoru o obveznom osiguranju u prometu i nije ju pokazao na zahtjev policijskog službenika, istom prilikom nije imao kod sebe osobnu iskaznicu, dakle, nije imao kod sebe osobnu iskaznicu ili ju je odbio dati na zahtjev policijskog službenika, čime je počinio u realnom stjecaju prekršaje pod točkom I. iz članka 238. stavak 1. kažnjivo po stavku 8 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pod točkom II. iz članka 229. stavak 1. kažnjivo po stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pod točkom III. iz članka 6. stavak 1. kažnjivo po članku 66. stavak 1. točka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, pod točkom IV. iz članka 16. stavak 1. kažnjivo po članku 29 .stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici, te ga je oglasio krivim.
7.1. Okrivljenik je bio dužan provjeriti da li je traktor registriran i osiguran, te imati kod sebe sve dokumente prije uključivanja u promet na cestu.
8. Odlučujući o prekršajnoj sankciji koju će primijeniti prema okrivljeniku sud na strani okrivljenika nije našao olakotnih okolnosti, dok je kao otegotne okolnosti cijenio dosadašnju pravomoćnu prekršajnu kažnjavanost okrivljenika za prekršaje iz sigurnosti prometa na cestama, te mu je za prekršaj pod točkom utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 90,00 Eura (devedeset eura), pod točkom II. utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 30,00 Eura (trideset eura), pod točkom III. utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 50,00 Eura (pedeset eura), pod točkom IV. utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 20,00 Eura (dvadeset eura), te mu je primjenom članka 39. Prekršajnog zakona izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 190,00 Eura (stotinu devedeset eura), smatrajući da je ista primjerena težini počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja.
9.Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 Eura (četrdeset eura) koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka.
9.1.Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.
9.2.Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, protekom navedenog roka ista će se prisilno naplatiti u punom iznosu.
9.3.Ukoliko okrivljenik troškove prekršajnog postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti u roku od 5 godina.
10. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.
Garešnica, 6. kolovoza 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Vlatka Bertić, v.r.
Ranka Mikelić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana od dana prijama presude, a putem ove Stalne službe u Garešnici, Vladimira Nazora 22, u dva istovjetna primjera.
Dostaviti:
1. ovlaštenom tužitelju,
2. okrivljeniku,
3. ovlaštenom tužitelju, nakon pravomoćnosti,
4. na izvršenje, nakon izvršnosti,
5. prekršajna evidencija,
6. spis.
