Republika Hrvatska
Općinski sud u Crikvenici
Stalna služba u Krku
Bodulska 2/d
Krk 51500
Poslovni broj: Ovr-289/2025.-2.
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, po sutkinji Nataliji Denona, u predmetu predlagatelja osiguranja Republike Hrvatske, OIB 52634238587, Ministarstvo financija, Porezna uprava, Područni ured Rijeka, zastupana po zastupniku temeljem zakona Općinskom državnom odvjetništvu u Rijeci, protiv protivnika osiguranja UI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, dana 12. kolovoza 2025.,
r i j e š i o j e
I Na temelju ovršne isprave – poreznog rješenja o ovrsi Ministarstva financija – Porezne uprave, Područnog ureda Zagrebačke županije, Klasa: UP/I-415-02/25- 01/2237, Ur.broj: 513-007-22/2025-01, od 21. svibnja 2025., a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u ukupnom iznosu od 2.046,28 EUR-a (glavnica od 1.972,99 EUR-a i kamata od 73,29 EUR) sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznos glavnice od 22. svibnja 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje sukladno čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, kao i radi osiguranja troškova ovog postupka u iznosu od 200,00 EUR-a sa pripadajućim zateznim kamatama koje teku po stopi koja se određuje sukladno čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima od dana donošenja rješenja o osiguranju pa do isplate,
o d r e đ u j e s e o s i g u r a n j e
uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini u su/vlasništvu protivnika osiguranja oznake:
k. č. br. [katastarska čestica], upisana u zk. ul. broj [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] – Dubašnica, 2. suvlasnički udio: 11532/1000, Etažno vlasništvo (E-2), u ½ suvlasničkog dijela.
II Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg je osiguranja uknjižba dopuštena (čl. 297. st. 2. OZ-a). III Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla (čl. 298. st. 1. OZ-a).
IV Provedba osiguranja nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Crikvenici, Stalna služba u Krku.
Obrazloženje
1. Prijedlogom za osiguranje zaprimljenim kod ovog suda 11. srpnja 2025. godine, predlagatelj osiguranja je predložio sudu da na temelju ovršne isprave pobliže navedene u točki I izreke ovog rješenja, a radi osiguranja naplate novčane tražbine predlagatelja koja je utvrđena u toj ovršnoj ispravi, i to u iznosu od 2.046,28 EUR-a (glavnica od 1.972,99 EUR-a i kamata od 73,29 EUR) sa pripadajućim zateznim kamatama i troškovima postupka, odredi osiguranje uknjižbom prisilnog založnog prava na ½ suvlasničkog dijela nekretnine oznake k. č. br. [katastarska čestica], upisane u zk. ul. broj [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] – Dubašnica, i to na 2. Suvlasnički udio: 11532/1000, Etažno vlasništvo (E-2).
2. Uz prijedlog za osiguranje dostavljena je ovjerena preslika predmetne ovršne isprave, zajedno sa klauzulom ovršnosti od 10. lipnja 2025., te neslužbena kopija izvatka iz zemljišnih knjiga za nekretninu na kojoj je predloženo predmetno osiguranje.
3. Odredbom čl. 296. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/2012, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, u daljnjem tekstu: OZ) propisano je da na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.
4. Budući je predlagatelj osiguranja uz prijedlog za osiguranje priložio ovjerenu presliku predmetne ovršne isprave sa klauzulom izvršnosti, u kojoj je utvrđena novčana tražbina predlagatelja u iznosu za koji je predloženo predmetno osiguranje, kao i neslužbenu kopiju izvatka iz zemljišne knjige za nekretninu/stan u suvlasništvu protivnika osiguranja, na kojoj je predloženo osiguranje, a koji je neslužbeni izvadak ovaj sud prihvatio sukladno stavu izraženom u odluci Vrhovnog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Rev-2996/2019, od 17. srpnja 2019., to je prijedlog predlagatelja osiguranja ocijenjen osnovanim, te je temeljem odredbe čl. 296. OZ-a i čl. 297. st. 1. OZ-a odlučeno kao u točki I izreke rješenja.
5. Odluka iz točke II rješenja temelji se na odredbi čl. 297. st. 2. OZ-a, dok se odluka iz točke III izreke temelji na odredbi čl. 298. OZ-a.
6. Sukladno odredbi čl. 14. st. 4. OZ-a protivnik osiguranja dužan je predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za osiguranje. Imajući u vidu odredbe Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/2023, dalje Tarifa), predlagatelju je za sastav prijedloga za osiguranje valjalo priznati nagradu u zatraženom iznosu od 200,00 EUR-a temeljem Tbr. 11. toč. 1. Tarife, a u svezi s Tbr 7. toč. 1. Tarife, te je za navedeni iznos troška također određeno predloženo osiguranje, sve na način kako je to zatraženo u predmetnom prijedlogu i dosuđeno točkom I izreke ovog rješenja.
Krk, 12. kolovoza 2025.
Sutkinja
Natalija Denona
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se dostavlja u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
- predlagatelju osiguranja RH, putem ODO-a Rijeka
- protivniku osiguranja, na adresu iz prijedloga, uz prijedlog za osiguranje i priloge
- zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Crikvenici, Stalna služba u Krku, po pravomoćnosti
U Krku, 12. kolovoza 2025.
Sutkinja
Natalija Denona
