REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13, 35000 Slavonski Brod

Poslovni broj: Pp-2300/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Ljerki Barić, uz sudjelovanje zapisničara Renate Đaković, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FLORIS j.d.o.o. i dr., zbog prekršaja iz članka 150. st. 1. i 2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (NN br. 80/13, 137/13, 98/19 i 33/23), povodom optužnog prijedloga Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Područni ured Slavonski Brod, klasa: 503-01/24-01/170, urbroj: 338-12-03-25-04 od 30. srpnja 2025., temeljem članka 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 133/23, 145/24; dalje: PZ),

i z d a o j e P r e k r š a j n i n a l o g

Okrivljenici: 1. FLORIS j.d.o.o. sa sjedištem u [adresa], oib: 95718239515, kao pravna osoba

2. OK, s prebivalištem u [adresa], oib: [osobni identifikacijski broj], kao odgovorna osoba u pravnoj osobi

k r i v i s u

I što kao poslodavac i kao odogovorna osoba u pravnoj osobi nisu u Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Regionalni ured Osijek, Područna služba Slavonski Brod u zakonskom roku od 8 (osam) dana podnijeli odjavu na obavezno zdravstveno osiguranje za ZK, oib: [osobni identifikacijski broj] kojemu je status osiguranika prestao dana 15.5.2024., a odjava je od strane HZMO elektronskim putem automatske obrade podataka u HZZO zaprimljena dana 15.7.2024.,

II čime su počinili prekršaj iz članka 120. st. 3. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (NN 80/13, 137/13, 98/19), kažnjiv po članku 150. st. 1. i 2. istog Zakona , pa se temeljem istog propisa i uz primjenu članka 38. st. 2. točka 2. Prekršajnog zakona (dalje: PZ; NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 133/23, 145/24)

oslobađaju od kazne.

III Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. PZ svaki od okrivljenika dužan je platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 60,00 (šezdeseteura) Eura u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

IV Ako okrivljenici u ostavljenom roku ne plate troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.

Obrazloženje

1. Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Područni ured Slavonski Brod, klasa: 503-01/24-01/170, urbroj: 338-12-03-25-04 od 30. srpnja 2025. podnio je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Sud je prihvatio navedeni optužni prijedlog i izdao prekršajni nalog, pošto je ocijenio da su ispunjeni zakonski uvjeti iz članka 230. PZ da se može izdati prekršajni nalog, jer je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen na temelju neposrednog opažanja ili obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sastavila službenu bilješku ili zapisnik, na temelju vjerodostojne dokumentacije, uključivši i zapisnik o očevidu nadležnog tijela, odnosno upotrebom propisanih tehničkih uređaja ili provođenjem odgovarajućih propisanih laboratorijskih analiza i vještačenja.

3. Pri odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 185. st. 8. PZ koje utječu na vrstu i mjeru kazne.

4. Kako je u postupku nedvojbeno utvrđeni da je nakon proteka zakonskog roka, a prije donošenja ove presude, ispunjena obveza (odjava zaprimljena putem automatske obrade podataka HZMO-a) zbog čijeg je neispunjenja pokrenut prekršajni postupak i otklonjeni nedostaci propustom zakonskog roka, to je Sud temeljem odredbe čl. 38. st. 4. Prekršajnog zakona okrivljenike oslobodio od kazne, cijeneći pri tom da okrivljenici do sada nisu prekršajno kažnjavani za istovjetni prekršaj.

5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka . 1. i 2. točka 3. PZ.

Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.

U Slavonskom Brodu, 12. kolovoza 2025.

Zapisničar

Sudac

Renata Đaković

Ljerka Barić

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz članka 192. stavak 2. PZ imaju pravo prigovora ovom sudu, u roku od osam dana po primitku prekršajnog naloga u pisanom obliku i bez pristojbe.

Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

U slučaju podnošenja prigovora, temeljem članka . 12. PZ okrivljenicima se može izreći stroža kazna.

Dostaviti:

- okrivljenici,

- ovlašteni tužitelj,

- pismohrana.