REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU

Prekršajni odjel

Broj: Pp-221/2025-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertiću, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐT iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom Prekršajnog naloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje granične policije Beli Manastir, Klasa: 211-07/25-5/1097, Urbroj:511-07-32-25-1 od 15. siječnja 2025. godine, nakon održane glavne rasprave dana 11. kolovoza 2025. godine i izreke i objave presude dana 12. kolovoza 2025. godine, temeljem čl. 183. i čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ĐT, sin JT, rođen **.**.1983. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan,

k r i v  j e

I što je:

dana 12. siječnja 2025. godine u 10,40 sati, u Zmajevcu, Rajna b, u prometu na cesti upravljao vozilom M1 marke "VW Golf", reg. oz. [registarska oznaka], te je od istog zatraženo preliminarno testiranje na opojne droge i lijekove pomoću uređaja "Drager DRUG CHEK 3000 STK 6", što je isti odbio, o čemu je sačinjen zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, ser. broj [serijski broj],

II čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po čl. 282. st. 9. istog Zakona.

III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona okrivljeniku se

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 2.000,00 eura (dvijetisućeeura).

IV Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona na okrivljenika se

p r i m j e n j u j e

ZAŠTITNA MJERA ZABRANA UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILIMA „B“ KATEGORIJE U TRAJANJU OD 3 (TRI) MJESECA.

V Izvršenje zaštitne mjere započet će po izvršnosti ove presude.

VI Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno.

VII Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

VIII Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo ovu presudu.

Obrazloženje

1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko- baranjska, Postaja granične policije Beli Manastir, Klasa: 211-07/25-5/1097, Urbroj:511-07- 32-25-1 od 15. siječnja 2025. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika ĐT iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ovog presude.

2. Okrivljenik je pozivan na saslušanje pred ovim sudom na dane 8. svibnja 2025. godine, dana 8. srpnja 2025. godine, dana 11. kolovoza 2025. godine, te putem oglasne ploče, a nije se odazvao, niti svoj izostanak opravdao, pa je sud donio presudu bez njegovog saslušanja na temelju čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrajući da njegovo saslušanje nije neophodno za pravilno utvrđivanje činjeničnog stanja.

3. Na temelju ovako provedenog postupka, izvršenog uvida u Optužni prijedlog PGP Beli Manastir, broj: 511-07-32-251 od 15. siječnja 2025. godine, službenu zabilješku o postupanju policijskih službenika, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, Klasa: 211-01/25-01/362, Prekršajni nalog II PP Osijek, Klasa:211- 07/24-3/8717, te u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da u djelu okrivljenika ima obilježja prekršaja za koji se tereti, ovo uzeo dokazanim, te ga osudio na novčanu kaznu, imajući pri tome u vidu težinu, vrstu, način i okolnosti počinjenja prekršaja, a sve u smislu specijalne i generalne prevencije, da će na taj način postići svrhu kažnjavanja predviđenu zakonom, te ubuduće odvratiti okrivljenika od činjenja novih prekršaja.

5. Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 2.000,00 eura.

6. Prilikom odmjeravanja kazne sud nije okrivljeniku našao olakotne okolnosti, dok kao otegotnu okolnost našao je da je prekršajno kažnjavan.

7. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

8. Sud je na okrivljenika primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca u svrhu generalne i specijalne prevencije.

9. Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret ovog tijela.

U Belom Manastiru, dana 12. kolovoza 2025. godine.

Sudac

Predrag Bertić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1.Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. u spis.