REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

PREKRŠAJNI ODJEL

BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8,

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Ratku Labanu u prekršajnom postupku protiv maloljetnog DU, zbog prekršaja iz članka 114. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15 i 108/17, 70/19, 42/20), pokrenutog Optužnim prijedlogom Policijske postaje Bjelovar Klasa: 211-07/25-5/15787, Urbroj: 511-02-05-25-1, od 19.6.2025., na temelju članka 226. i 227. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 30/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 12. kolovoza 2025.,

r i j e š i o  j e

I Obustavlja se prekršajni postupak pokrenut protiv maloljetnog DU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina AU, rođenog **.**.2009., s prebivalištem u [adresa].

Obrazloženje

1. Ovom Sudu podnesen je od strane Policijske postaje Bjelovar Klasa: 211-07/25-5/15787, Urbroj: 511-02-05-25-1, od 19.6.2025., optužni prijedlog protiv maloljetnog DU, zbog gore navedenog prekršaja.

2. Sud je službenim putem zatražio od Hrvatskog Zavoda za socijalni rad, Područni ured Bjelovar, da dostavi socijalnu anamnezu za maloljetnika, te je isti i dostavio socijalnu anamnezu u kojoj ističu da je maloljetnik učenik 1. razreda srednje tehničke škole u [adresa] koju pohađa bez većih poteškoća te postiže vrlo dobar uspjeh. Slobodno vrijeme provodi u društvu vršnjaka iz susjedstva i škole igrajući rekreativno nogomet, računalne igrice i pretražujući društvene mreže. Kod kuće nema posebnih obaveza osim pospremanja sobe i povremene kupovine kućanskih potrepština iz trgovine. Radne, kulturne i higijenske navike uredno su mu razvijene. Nije do sada evidentiran kao počinitelj kaznenih ili prekršajnih djela. Prema njegovoj obitelji nisu izricane mjere obiteljsko pravne zaštite od strane ovog Zavoda. Predmetno prekršajno djelo priznaje u potpunosti. Stoga su zbog svih iznesenih razloga stručne osobe donijele zaključak da doista nije potrebno i svrhovito nastaviti prekršajni postupak protiv maloljetnika.

3. Člankom 226. stavak 1. Prekršajnog zakona određeno je da se ne započinje odnosno da će se obustaviti započeti postupak ukoliko sud utvrdi da vođenje postupka ne bi bilo opravdano s obzirom na osobne okolnosti maloljetnika i počinjeni prekršaj, dok je člankom 227. stavak 2. određeno da će sud rješenjem obustaviti postupak protiv maloljetnog počinitelja prekršaja kada ustanovi da nije svrhovito izreći maloljetnom počinitelju prekršaja ni kaznu ni primijeniti odgoju mjeru.

4. Analizirajući priložene dokaze u spisu, u odnosu na njegov osobni status, posebno dob i činjenicu da se kritički odnosi prema protupravnoj radnji te proizlazi da je svakako savjetodavni razgovor sa stručnim osobama u adekvatnoj mjeri utjecao na korekciju njegovog ponašanja, sud je došao do zaključka da u konkretnom postupku doista nije svrhovito voditi prekršajni postupak protiv maloljetnika.

5. Slijedom navedenog valjalo je obustaviti ovaj prekršajni postupak i odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Bjelovaru, 12. kolovoza 2025.

Zapisničar

SUDAC

Andrea Hudoletnjak v.r.

Ratko Laban v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se predaje putem ovog suda, u dva istovjetna primjerka u roku od 8 dana od primitka ovog rješenja.

Dostaviti:

1. Zakonskom zastupniku maloljetnika, ocu AU

2. Podnositelju Optužnog prijedloga

• Po pravomoćnosti

3. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Bjelovar