REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA
STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI
VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA
OIB: 77561654785
Oznaka spisa: Pp-935/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GE, zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15.,108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.) dalje u tekstu:
ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, pokrenutog povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja, Klasa: 211-07/25-5/12947, Urbroj: 511-15-12-25-1 od 19. svibnja 2025. godine, nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane bez nazočnosti okrivljenika, 12. kolovoza 2025. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljenik GE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G, rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
što je dana 19. svibnja 2025. godine, u Štitaru, Matije Gupca 58, upravljajući u prometu na cesti osobnim vozilom registarskih oznaka [registarska oznaka], nakon što je preliminarnim ispitivanjem pomoću uređaja Dräger 3000, broj ARUA 0371 utvrđeno da je pozitivan na droge kokain i THC (marihuana), odbio podvrgnuti se vađenju krvi i urina radi utvrđivanja prisustva u organizmu droga, koje utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima,
čime je počinio prekršaj iz članka 282. stavak 9. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, pa mu se primjenom navedenog propisa,
i z r i č e
Novčana kazna od 1.320,00 EUR (tisućutristotinedvadeseteura).
Okrivljeniku se temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona određuje plaćanje novčane kazne u 4 (četiri) mjesečna obroka u iznosu od po 330,00 EUR, tako da je okrivljenik prvi obrok dužan platiti u roku od mjesec dana od pravomoćnosti ove presude, a preostale obroke protekom svakih narednih mjesec dana od proteka prethodnog obroka. Ako okrivljenik u roku od 4 (četiri) mjeseca određena za plaćanje novčane kazne u obrocima, računajući od pravomoćnosti ove presude, uplati 2/3 izrečene novčane kazne (880,00 EUR ili 4x po 220,00 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona). Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.
Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, izriče zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 4 (četiri) mjeseca. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.
U zaštitnu mjeru uračunava se mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije uz oduzimanje vozačke dozvole u trajanju od 1 (jedan) dan, izrečena naredbom Postaje granične policije Županja.
Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona platiti putem priložene uplatnice paušalne troškove suda u iznosu od 30,00 EUR i troškove tužitelja nastale uporabom testa ispitivanja prisutnosti opojnih droga u organizmu u iznosu od 40,00 EUR ili sveukupno na ime troškova prekršajnog postupka 70,00 EUR u roku od 15 dana od pravomoćnosti, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja podnijela je dana 28. svibnja 2025. godine prekršajni nalog protiv okrivljenika GE, zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.
2. Okrivljenik GE u pisanoj obrani koju je dostavio sudu, a koja je pročitana na glavnoj raspravi, priznaje djelo prekršaja koje mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret i uvjerava sud da mu je jako neugodno i ispričava se za svoje ponašanje. Siguran je da, bez obzira na njegovu prošlost, takvo ponašanje neće ponoviti, a u vrijeme počinjenja prekršaja je imao obiteljskih problema, pa je svagdje tražio pomoć. Slabog je imovinskog stanja i nalazi se u kreditnim odnos te moli što blaže kažnjavanje, jer se skrbi o majci jako niskih primanja, obzirom da joj je suprug umro, a on a je korisnik jednog dijela njegove imovine. Napominje da mu je vozilo potrebno radi posla, jer je zaposlen da udaljenom mjestu, koje nije povezano javnim prijevozom i zna da će mu biti izrečena zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom, ali moli sud da to bude u što kraćem trajanju. Zasigurno neće ponoviti prekršaj, a obrana koju je dostavio sudu, neka služi i za svaki budući potencijalni spis u kojem bi on bio optužen i ako bude povratnik, suglasan je sa najstrožim sankcijama.
3. Sud je utvrdio da je priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, pa je na temelju članka 171. a. stavak 3. Prekršajnog zakona izveo samo one dokaze koji se odnose na odluku o prekršajno pravnim sankcijama i drugim mjerama, odnosno pročitana je naredba o određivanju mjere opreza serijski broj [serijski broj] od 19. svibnja 2025. godine i utvrđeno je da je okrivljeniku izrečena mjera opreza zabrana upravljanja motornim vozilom uz privremeno oduzimanje vozačke dozvole u trajanju od 19. svibnja 2025. godine u 00,10 sati do 12,10 sati. Pročitan je zahtjev za naknadu troškova Postaje granične policije Županja, broj: 1062904028 od 19. svibnja 2025. godine. Također, pročitana je i potvrda Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika od 02. lipnja 2025. godine i utvrđeno je da je okrivljenik ranije osuđivan.
4. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza sud je utvrdio dokazanim da je okrivljenik, nakon što je kao vozač podvrgnut ispitivanju prisustva droga u organizmu pomoću odgovarajućeg uređaja, kojom prilikom je utvrđena prisutnost droga kokain i marihuana u njegovom organizmu, odbio podvrgnuti se stručnom liječničkom pregledu, odnosno uzimanju uzoraka krvi i urina radi provjere ima li u organizmu droga.
5. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje, sud je u djelu okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 282. stavka 9. ZSPC/08/11/13/14/15/17/ 19/20/22/23/24, ne nalazeći pri tom okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost okrivljenika, pa ga je proglasio prekršajno odgovornim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.
6. Pri izboru vrste i mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom otegotno raniju osuđivanost okrivljenika, dok olakotnih okolnosti sud nije našao.
7. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrana upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 4 (četiri) mjeseca temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a s obzirom da se u konkretnom slučaju radi o prekršaju koji spada u kategoriju teških prometnih prekršaja i da je ranije više puta osuđivan, pa i za teške prometne prekršaje, što upućuje na opasnost da bi mogao ponovo činiti prekršaje u prometu, sud mu je izrekao predloženu zaštitnu mjeru u navedenom trajanju, a koja mjera će preventivno djelovati na okrivljenika i kod njega ukloniti uvjete koji poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja. Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.
8. U izrečenu zaštitnu mjeru uračunava se mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije uz oduzimanje vozačke dozvole u trajanju od 1 (jedan) dan, izrečena naredbom Postaje granične policije Županja.
9. Sud je uzeo u obzir visinu izrečene novčane kazne i imovne prilike okrivljenika, pa mu je odredio dulji rok plaćanja izrečene kazne, odnosno da kaznu može platiti u 4 (četiri) mjesečna obroka, tako da je prvi obrok dužan platiti u roku od mjesec dana od pravomoćnosti ove presude a preostale obroke protekom svakih narednih mjesec dana od proteka prethodnog obroka, temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, s tim što će se kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.
10. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3 a. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.
Na temelju iznijetog, odlučeno je kao u izreci.
U Županji 12. kolovoza 2025. godine
Zapisničar:
Sudac:
Marina Leutar
Dražen Goda
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju prava žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku GE
2. Tužitelju
3. Spis
