Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, T. Masaryka 8

Poslovni broj: P-332/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Virovitici, po sutkinji Anneliese Janeš-Mihoković, u pravnoj stvari tužitelja AM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Darku Novačiću, odvjetniku iz Virovitice, Masarykova 14, protiv tuženika ČM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva pokretnine, 12. kolovoza 2025.

p r e s u d i o  j e

“I. Utvrđuje se da je tužitelj, AM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], postao vlasnikom u cijelosti motora marke: TOMOS, model: APN 6 S, reg. oznake: ZG7962G, godina proizvodnje: 1988, broj šasije: [broj šasije], boja: srebrni sa crnim blatobranom.

II. Tuženi je dužan trpjeti da na motoru marke: TOMOS, model: APN 6 S, reg. oznake: ZG7962G, godina proizvodnje: 1988, broj šasije: [broj šasije], boja: srebrni sa crnim blatobranom, tužitelj ishodi uknjižbu prava vlasništva na svoje ime."

Obrazloženje

1. Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu radi utvrđenja prava vlasništva pokretnina, konkretno motora marke: TOMOS, model: APN 6 S, reg. oznake:

ZG7962G, godina proizvodnje: 1988, broj šasije: [broj šasije], boja: srebrni sa crnim blatobranom, i to po osnovu usmenog kupoprodajnog ugovora sklopljenog pred svjedocima NM iz [adresa] i IM iz [adresa].

2. Sud je pozvao tuženika da u roku od 30 dana, od dana dostave tužbe na odgovor, dostavi sudu pismeni odgovor na tužbu, u kojem se odgovoru tuženik može očitovati o zahtjevima i navodima iz tužbe, te ujedno predložiti i dokaze kojima potkrepljuje svoje navode.

3. Budući da je tuženiku uredno dostavljena tužba i poziv na davanje odgovora na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi koje nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, a ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je sud sukladno odr. čl. 331. b st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. i 25/13., 89/14., 70/19., 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) donio presudu zbog ogluhe i u cijelosti usvojio tužbeni zahtjev tužitelja.

4. Radi izloženog presuđeno je kao u izreci ove presude.

U Virovitici 12. kolovoza 2025.

Sutkinja:

Anneliese Janeš-Mihoković

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano, u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje viši nadležni sud.

Dostaviti:

1. Odvj. Darko Novačić, Virovitica, Masarykova 14

2. ŽM, [adresa]