REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

35000 Slavonski Brod

Poslovni broj: K-245/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Dominiku Ćuriću, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Garić, u kaznenom postupku protiv okrivljenog OŽ, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj: KO-DO-277/2025-1 od 26. svibnja 2025. i zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, bez održavanja rasprave, 12. kolovoza 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. – dalje: ZKP/08), izdaje se

KAZNENI NALOG

II. Okrivljeni OŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin O i TŽ rođene T, rođen **.**.1960. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, VKV, vodoinstalater, umirovljenik, oženjen, otac dvoje punoljetne djece, odlikovan Spomenicom Domovinskog rata, neosuđivan,

k r i v  j e

što je:

u razdoblju od 8. do 9. siječnja 2025., u Starom Slatiniku, u šumskom predjelu Stupničko brdo-Cerje, odjel 40, odsjek A, kojim gospodare Hrvatske šume d.o.o., u nakani pribavljanja drvne mase, uporabom motorne pile izradio u metrice dva stabla hrasta cera promjera u panju 31 i 34 cm te dva stabla hrasta kitnjaka promjera u panju 28 i 25 cm te je navedenu drvnu masu izvezao iz šume i odvezao u dvorište svoje obiteljske kuće u [adresa], dok je stablo hrasta kitnjaka promjera u panju 17 cm oborio i ostavio u šumi, oštetivši na taj način Hrvatske šume d.o.o. za ukupni iznos od 153,23 eura,

dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađa – opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11,

pa se na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11

O S U Đ U J E

NA KAZNU ZATVORA 6 (šest) MJESECI

pa mu se na temelju članka 56. KZ/11

IZRIČE UVJETNA OSUDA

te se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ako u roku 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

III. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 nalaže se okrivljenom OŽ na ime imovinskopravnog zahtjeva platiti oštećeniku Hrvatske šume d.o.o., Šumarija Oriovac, Oriovac, Trg hrvatskog preporoda 12, iznos 153,23 eura (stotinu pedeset tri eura i dvadeset tri centa), u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude.

IV. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 u vezi s člankom 145. stavkom 2. ZKP/08 nalaže se okrivljenom OŽ naknaditi troškove kaznenog postupka i to iznos 50,00 eura (pedeset eura), uplatom u korist državnog proračuna Republike Hrvatske IBAN [broj bankovnog računa], SWIFT CODE: NBHRHR2X, model HR 64, poziv na broj primatelja: 6084-4323-245-25, opis plaćanja 17 K-245/2025, u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu podiglo je optužnicu broj:

KO-DO-277/2025-1 od 26. svibnja 2025. protiv okrivljenog OŽ, zbog kaznenog djela protiv imovine – krađa – opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11.

2. Navedenom optužnicom zatraženo je od suda presudom izdati kazneni nalog i okrivljenika proglasiti krivim za predmetno kazneno djelo te mu izreći kaznu zatvora 6 mjeseci koja se neće izvršiti ako okrivljenik u roku 1 godine ne počini novo kazneno djelo.

3. Analizom optužnice i postavljenog zahtjeva utvrđeno je da se radi o kaznenom djelu za koje se može tražiti izdavanje kaznenog naloga te da zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu za izricanjem predložene kaznenopravne sankcije nije protivan članku 540. stavcima 2. i 3. ZKP/08.

4. Nadalje, sud je utvrdio da dokazi na kojima se temelji optužnica, navedeni pod točkama od 1. do 7. optužnice, pružaju dovoljno osnova za udovoljenje zahtjevu Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu te da je predložena kaznenopravna sankcija razmjerna stupnju krivnje, težini i svim okolnostima počinjenja kaznenog djela koje je okrivljeniku stavljeno na teret.

5. Slijedom navedenog sud se složio sa zahtjevom Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu te je, sukladno članku 541. stavku 1. ZKP/08, bez provođenja rasprave presudom izdao kazneni nalog kojim je okrivljenika proglasio krivim za djelo koje mu je uvodno navedenom optužnicom stavljeno na teret i izrekao mu predloženu kaznenopravnu sankciju.

6. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 oštećeniku je u cijelosti dosuđen postavljeni imovinskopravni zahtjev jer iz dokaza i podataka u spisu predmeta proizlazi utvrđenim da visina štete nastala počinjenjem kaznenog djela iznosi 153,23 eura.

7. Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi s člankom 145. stavkom 2. ZKP/08 okrivljeniku je naloženo plaćanje troškova kaznenog postupka i to iznosa 50,00 eura na ime sudskog paušala visina kojeg je odmjerena s obzirom na složenost i trajanje izvida i kaznenog postupka.

Slavonski Brod, 12. kolovoza 2025.

Sudac

Dominik Ćurić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude kojom je izdan kazneni nalog okrivljenik ili branitelj mogu u roku 8 (osam) dana od primitka iste podnijeti pisani prigovor. Prigovor se podnosi ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 15 (petnaest) dana. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.