REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
Trg slobode 14A, Zlatar
Pp-808/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru po sucu Jadranki Kiš Šaulovečki uz sudjelovanje Ksenije Stamičar Valec kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LJ zbog prekršaja iz čl. 53 st. 1 kažnjivo po čl. 53 st. 4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 114/22., 133/23. i 145/24. dalje: ZOSPC), povodom Obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Zlatar Bistrica br. Klasa: 211-07/25-4/22640, Urbroj: 511-17-10-25-2 od 4. ožujka 2025., na temelju čl. 244 st. 1 i čl. 171a Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22. dalje: PZ), 12. kolovoza 2025.
presudio je
I/ Okrivljenik: LJ, sin L i C rođ. R, rođen **.**.1983. u [adresa], iz [adresa], pekar, zaposlen, mjesečna plaća 1.300,00 €, oženjen, supruga zaposlena, suprugina plaća 900,00 €, otac dvoje djece od kojih jedno uzdržava, državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], osuđivan zbog prekršaja iz čl. 199 st. 6 ZOSPC-a na temelju OPN-a II PPP Zagreb od 27.7.2024.
kriv je
što je:
2.2.2025. u 21,39 sati u Konjščini, u Varaždinskoj cesti kod kbr. 32 upravljao osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] kroz naseljeno mjesto brzinom od 94 km/h po umanjenju za 10 % sigurnosne razlike, a koja je brzina za 44 km/h bila veća od dopuštene
dakle, u naselju gdje je brzina ograničena na 50 km/h, kretao se brzinom koja je za 44 km/h veća od dopuštene
čime je počinio prekršaj iz čl. 53 st. 1 kažnjivo po čl. 53 st. 4 ZOSPC-a, pa mu se zbog toga na temelju istog zakonskog propisa
izriče
novčana kazna u iznosu od 390,00 €
Okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 60 dana po primitku ove presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 novčane kazne 260,00 €, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenik u zadanom roku ne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, tada će se izrečena kazna u cijelosti naplatiti prisilno na novčanim sredstvima okrivljenika kod nadležnog tijela za ovrhu.
II/ Na temelju čl. 138 st. 1 i st. 1 t. 3 u svezi čl. 139 st. 4 PZ-a okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 € u roku od 15 dana po primitku ove presude pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Zlatar Bistrica donijela je Obavezni prekršajni nalog o predmetnom prekršaju okrivljenika, a koji je Obavezni prekršajni nalog povodom prigovora okrivljenika stavljen izvan snage te je proveden žurni postupak tijekom kojeg je ispitao okrivljenika, a s obzirom na njegovo priznanje u nastavku je proveo dokaze koji se odnose na sankciju izvršivši uvid u potvrdu iz PE na listu 11 i 12 spisa.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao krivnju za počinjenje prekršaja. Naveo je da je doista dana 2.2.2025. u 21,39 sati u Konjščini, u Varaždinskoj cesti kod kbr. 32 upravljao osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] kroz naseljeno mjesto brzinom od 94 km/h po umanjenju za 10 % sigurnosne razlike, a koja je brzina za 44 km/h bila veća od dopuštene. Izrazio je žaljenje zbog počinjenog prekršaja. Navodi da je bio na sprovodu sestrični i rastresen pa je malo brže vozio, no, kod toga nije nikoga ugrozio. Moli sud za blagost kako u pogledu kazne, tako i u pogledu zaštitne mjere.
3. Na temelju priznanja okrivljenika, a koje je priznanje u skladu s drugim dokazima koji se nalaze u spisu, neprijeporno je utvrđeno da je on kritične zgode upravljao automobilom u naselju gdje je brzina ograničena na 50 km/h, brzinom koja je za 44 km/h veća od dopuštene, a što je protivno odredbi čl. 53 st. 1 ZOSPC-a, tako da nema nikakve dvojbe već je u svemu utvrđeno da je on tempore criminis postupio protivno citiranom zakonskom propisu, slijedom čega je njegov prekršaj u svemu i dostatno utvrđen.
4. Kako se u ponašanju okrivljenika stječu sva bitna obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret, proglašen je krivim te mu je sud izrekao novčanu kaznu u iznosu koji je minimalno propisan za ovakav prekršaj budući je propisana novčana kazna u iznosu od 390,00 do 920,00 €. Naime, odlučujući o vrsti i visini prekršajne sankcije koju će primijeniti, sud je vodio računa o svim okolnostima propisanim čl. 36 PZ-a. Okrivljeniku je olakotnim cijenio priznanje, dok mu je otegotnim uzeo dosadašnju osuđivanost. Međutim, imajući u vidu ponašanje okrivljenika nakon počinjenog prekršaja te posebice cijeneći njegove obiteljske i imovinske prilike, mišljenje je suda da je izrečena kazna primjerena težini prekršaja i da će se istom u cijelosti postići svrha kažnjavanja te da će okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja u prometu na cestama. Na temelju čl. 152 st. 3 PZ-a valjalo je okrivljenika upozoriti da ako u roku za plaćanje novčane kazne, a koji je rok određen u izreci presude, plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
5. Sud nije okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije držeći da nema opravdane bojazni da bi on mogao ponovno počiniti ovakav prekršaj. Ovo iz razloga što okrivljenik do sada nije bio osuđivan za istovrsno djelo prekršaja te se iz njegova odnosa prema počinjenom prekršaju, kao i ponašanja nakon istog, može zaključiti da će on ubuduće paziti na prometne propise i da ovakve prekršaje neće činiti.
6. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisima citiranim u izreci ove presude, a odnosi se na paušalni iznos koji je odmjeren u minimalno propisanom iznosu jer je ovaj postupak kratko trajao.
U Zlataru, 12. kolovoza 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Ksenija Stamičar Valec
Jadranka Kiš Šaulovečki
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude na temelju čl. 244 st. 3 PZ-a nije dopuštena žalba.
Dostaviti:
1. LJ, [adresa]
2. Policijska postaja Zlatar Bistrica br. Klasa: 211-07/25-4/22640, Urbroj: 511-17- 10-25-2
3. MPU, Odjel prekršajne evidencije, po pravomoćnosti
4. spis.
