REPUBLIKA HRVATSKA

Županijski sud u Puli – Pola

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

Poslovni broj: Gž Ovr-285/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Puli-Pola, po sutkinji Heleni Poropat, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja pod 1) PP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku FP i pod 2) ĆP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćnici odvjetnici Maji Smrké, protiv ovršenika pod 1) UP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Ivani Knezović odvjetniku u Makarskoj i pod 2) VP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po odvjetnicima Ivani Knezović odvjetnici u Makarskoj i Marku Bekavac-Basić, odvjetniku u Zagrebu, radi ovrhe ispražnjenjem i predajom nekretnine, odlučujući o žalbama oba ovršenika protiv rješenja Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Ovr-3291/2021 od 25. travnja 2025., 12. kolovoza 2025.

r i j e š i o  j e

Odbijaju se žalbe ovršenika UP i VP protiv rješenja Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Ovr-3291/2021 od 25. travnja 2025. kao neosnovane te se potvrđuje navedeno rješenje.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem utvrđeno je da je ovrha određena rješenjem suda prvog stupnja 25. listopada 2021. pod poslovnim brojem Ovr-3291/2021 dovršena (točka I. izreke). U točki II. izreke naloženo je ovršenicima da ovrhovoditeljima naknade daljnje troškove ovog ovršnog postupka u iznosu od 499,00 eura, dok je u preostalom dijelu zahtjev ovrhovoditelja u iznosu od 1.155,08 eura odbijen kao neosnovan.

2. Protiv navedenog rješenja pravovremene i dopuštene žalbe izjavili su ovršenici, a iz sadržaja istih proizlazi da to čine zbog svih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje: ZPP) koji se u ovom postupku primjenjuje na temelju čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 – Odluka USRH, 73/17, 131/20, dalje: OZ). Oba ovršenika u svojim žalbama predlažu ukidanje rješenja.

3. Žalbe ovršenika UP i VP nisu osnovane.

4. Sud prvog stupnja je u obrazloženju svoje odluke koja je predmet ispitivanja u ovom žalbenom postupku, pravilno utvrdio da je pravomoćnim rješenjem posl.br. Ovr- 3291/2021 od 25. listopada 2021. određena ovrha ispražnjenjem i predajom u samostalni posjed nekretnine koje ovršenici neosnovano drže u posjedu, ovrhovoditeljima da su 11. veljače 2025. uredovanjem suda ovrhovoditelji uvedeni u posjed predmetnih nekretnina i da su time provedene sve ovršne radnje kojima se ovrha provodi pa je temeljem odredbe čl. 73. OZ valjalo utvrditi ovrhu dovršenom.

5. Odredbom čl. 73. st. 1. OZ propisano je, da se postupak ovrhe smatra dovršenim pravomoćnošću odluke o odbacivanju ili odbijanju ovršnog prijedloga, provedbom ovršne radnje kojom se ovrha dovršava ili obustavom ovrhe, a dovršenje ovrhe provedbom posljednje ovršne radnje sud će, prema st. 2. istog članka, utvrditi rješenjem.

6. U konkretnom slučaju uvidom u zapisnik od 11. veljače 2025. proizlazi da je sud prvog stupnja proveo potrebne radnje radi uvođenja ovrhovoditelja u posjed predmetne nekretnine čime je provedena posljednja ovršna radnja u postupku odnosno ovrha je time dovršena.

7. Ovršenici u žalbama prvenstveno prigovaraju sadržaju ovršne isprave i načinu provođenja ovrhe, što ne može utjecati na pravilnost i zakonitost pobijanog rješenja.

8. Ovrha je provedena na temelju rješenja koje je postalo pravomoćno i ovršno i nakon što je rješenje o ovrsi postalo pravomoćno, pa ovršenik više ne može prigovarati sadržaju istih, a iz stanja spisa ne proizlazi da je klauzula pravomoćnosti ukinuta.

9. Budući da se, prema čl. 73. OZ, postupak ovrhe smatra dovršenim provođenjem posljednje ovršne radnje, to sud prvog stupnja nije materijalno pravo pogrešno primijenio, a niti su žalitelji istakli valjane razlog zbog kojih bi pobijano rješenje valjalo ukinuti ili preinačiti, to je na temelju odredbe čl. 380. t. 2. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

U Puli, 12. kolovoza 2025.

Sutkinja

Helena Poropat