REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: Pp-6473/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Lidiji Altarac, uz sudjelovanje Maše Smolčić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljenika BalKer promet d.o.o. i II okrivljenika AI, zbog prekršaja iz čl. 238. st. 5. i 6., čl. 250. st. 11. i 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15 , 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) i čl. 65. st. 1. i 2. Zakona o obveznom osiguranju u prometu, postupajući po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU Zagrebačke, II Postaje prometne policije, Klasa: 211-07/25-4/11376 od dana 31.01.2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 03. srpnja 2025. godine, dana 12. kolovoza 2025 godine
p r e s u d i o j e
I Temeljem čl.182. t. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
I. okrivljenik: Balker promet d.o.o., OIB: 41068438977, sa sjedištem u [adresa], dvoje zaposlenih, prekršajno kažnjavana, i
II okrivljenik: ZI, OIB [osobni identifikacijski broj], sin AI i A, rođen **.**.1981. godine u [adresa], SSS, automehaničar, zaposleni kod I okrivljenika, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, s prebivalištem u [adresa],
OSLOBAĐAJU SE OD OPTUŽBE
1. da bi 10. prosinca 2024. godine u 19,35 sati, pravna osoban BaIKer promet d.o.o. i u njoj odgovorna osoba, kao vlasnici osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka], kojem je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana, odnosno s danom 24.11.2024. godine, naredio odnosno dopustio da navedeno vozilo sudjeluje u prometu na cesti,
čime da bi počinili prekršaj iz čl. 238. st. 5. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2. da isto vozilo nisu odjavili u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole,
čime da bi počinili prekršaj iz čl. 250. st. 11. i 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
3. da ne bi prije uporabe vozila u prometu sklopili Ugovor o osiguranju od automobilske odgovornosti, te ga obnavljala dok je vozilo bilo u prometu na cesti, dok je osobnim automobilom upravljao SI [adresa] u smjeru juga, te je kod kbr. 13, sudjelovao u prometnoj nezgodi,
čime da bi počinili prekršaj iz čl. 65. st. 1. i 2. Zakona o obveznom osiguranju u prometu,
II Temeljem čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. toč. 2. do 5. i toč. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, II Postaje prometne policije, Klasa: 211-07/25-4/11376 od dana 31.01.2025. godine, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljenici su je na ovaj nalog u zakonskom roku uložili prigovor, pa je sud nalog stavio izvan snage i proveo je žurni postupak.
3. U svojoj obrani I okrivljenik je naveo kako u cijelosti ostaje kod svih navoda iz prigovora, odnosno da je predmetno vozilo prodano 02. prosinca 2024. godine, kada je izdan i račun o uplati. Stoga se ne smatraju krivima za prekršaje za koje ih se tereti. Po njihovim saznanjima nesreća je bila 10.12.2024. godine, a kojoj obrani se u cijelosti priklonio i II okrivljenik te je naveo da nema ništa za dodati.
4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu.
5. Razmotrivši navode iz optužbe, obranu okrivljenika kao i uvidom u dokumentaciju koja prileži spisu, sud smatra da u postupku nije utvrđeno da bi okrivljenici počinili djelo prekršaja za koja ih se tereti.
6. Naime, iz njihovih obrana, koja je istovjetna s prigovorima vidljivo je, a kao i iz priložene dokumentacije da je predmetno vozilo prodano 02.12.2024. godine, a predmetni prekršaj utvrđen 10.12.2024. godine.
7. Obzirom na sve navedeno, okrivljenici su temeljem propisa navedenog u izreci ove presude, oslobođeni od optužbe.
7. Obzirom da su okrivljenici u postupku oslobođen od optužbe, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
8. Ova presuda je pravomoćna.
U Zagrebu, 12. kolovoza 2025. godine
Zapisničar
Sudac
Maša Smolčić
Lidija Altarac
Dostavna naredba:
1. I okrivljeniku BalKer promet d.o.o, na adresu [adresa],
2. II okrivljeniku AI, na adresu [adresa],
3. Tužitelju II PPrP Zagreb – po dostavljaču,
4. spis.
