REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U KRAPINI

Krapina, Trg dr. Mirka Dražena Grmeka 1

Poslovni broj: P-109/2025-36

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sutkinji Romani Mališ, u parničnom predmetu tužitelja SK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnici Renati Pejanović, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika Zagrebačka banka d.d. Zagreb, Trg bana Josipa Jelačića 10, OIB 92963223473, zastupanog po odvjetnicima iz OD Metelko, Knežević & Partneri iz Zagreba, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, nakon javno provedene i zaključene glavne rasprave 1. srpnja 2025. u prisutnosti punomoćnika stranaka, 12. kolovoza 2025., donio je, objavio je i

p r e s u d i o  j e

I Nalaže se tuženiku ZAGREBAČKA BANKA d.d., Trg bana Josipa Jelačića 10, Zagreb, OIB 92963223473, da tužitelju SK, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], isplati iznos od ukupno 58.971,40 / 7.826,79 EUR kn sa zateznim kamatama koje teku od dana svake pojedine isplate tuženiku do isplate ukupnog iznosa po stopi propisanoj sukladno Uredbi o visini stope zatezne kamate od 15% godišnje do 31.12.2007., sukladno čl. 29. st. 2. ZOO za razdoblje od 1.1.2008. do 31.7.2015. po stopi određenoj, za svako polugodište, uvećanjem eskontne stope HNB-a koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a od 1.8.2015. do isplate po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. ZOO određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, koje teku kako slijedi:

-na iznos od 132,25 kn / 17,55 EUR od dana 11.8.2009 godine do dana isplate,

-na iznos od 156,23 kn / 20,74 EUR od dana 11.9.2009 godine do dana isplate,

-na iznos od 117,99 kn /15,66 EUR od dana 11.10.2009 godine do dana isplate,

-na iznos od 141,15 kn / 18,73 EUR od dana 11.11.2009 godine do dana isplate,

-na iznos od 145,43 kn / 19,30 EUR od dana 11.12.2009 godine do dana isplate,

-na iznos od 216,85 kn / 28,78 EUR od dana 11.1.2010 godine do dana isplate,

-na iznos od 264,55 kn / 35,11 EUR od dana 11.2.2010 godine do dana isplate,

-na iznos od 246,43 kn / 32,71EUR od dana 11.3.2010 godine do dana isplate,

-na iznos od 317,57 kn / 42,15 EUR od dana 11.4.2010 godine do dana isplate,

-na iznos od 351,91 kn /46,71 EUR od dana 11.5.2010 godine do dana isplate,

-na iznos od 444,50 kn / 59,00 EUR od dana 11.6.2010 godine do dana isplate,

-na iznos od 515,98 kn / 68,48 EUR od dana 11.7.2010 godine do dana isplate,

-na iznos od 423,36 kn / 56,19 EUR od dana 11.8.2010 godine do dana isplate,

-na iznos od 693,28 kn / 92,01 EUR od dana 11.9.2010 godine do dana isplate,

-na iznos od 576,18 kn / 76,47 EUR od dana 11.10.2010 godine do dana isplate,

-na iznos od 595,08 kn / 78,98 EUR od dana 11.11.2010 godine do dana isplate,

-na iznos od 666,20 kn / 88,42 EUR od dana 11.12.2010 godine do dana isplate,

-na iznos od 830,15 kn / 110,18 EUR od dana 11.1.2011 godine do dana isplate,

-na iznos od 652,21 kn / 86,56 EUR od dana 11.2.2011 godine do dana isplate,

-na iznos od 705,40 kn / 93,62 EUR od dana 11.3.2011 godine do dana isplate,

-na iznos od 637,51 kn / 84,61 EUR od dana 11.4.2011 godine do dana isplate,

-na iznos od 785,24 kn / 104,22 EUR od dana 11.5.2011 godine do dana isplate,

-na iznos od 922,69 kn / 122,46 EUR od dana 11.6.2011 godine do dana isplate,

-na iznos od 958,86 kn / 127,26 EUR od dana 11.7.2011 godine do dana isplate,

-na iznos od 1.513,29 kn / 200,85 EUR od dana 11.8.2011 godine do dana isplate,

-na iznos od 970,59 kn / 128,82 EUR od dana 11.9.2011 godine do dana isplate,

-na iznos od 903,33 kn / 119,89 EUR od dana 11.10.2011 godine do dana isplate,

-na iznos od 907,77 kn / 120,48 EUR od dana 11.11.2011 godine do dana isplate,

-na iznos od 907,99 kn / 120,51 EUR od dana 11.12.2011 godine do dana isplate,

-na iznos od 983,02 kn / 130,47 EUR od dana 11.1.2012 godine do dana isplate,

-na iznos od 1.026,96 kn / 136,30 EUR od dana 11.2.2012 godine do dana isplate,

-na iznos od 1.032,49 kn / 137,03 EUR od dana 11.3.2012 godine do dana isplate,

-na iznos od 1.002,79 kn / 133,09 EUR od dana 11.4.2012 godine do dana isplate,

-na iznos od 1.017,90 kn / 135,10 EUR od dana 11.5.2012 godine do dana isplate,

-na iznos od 1.050,39 kn / 139,41 EUR od dana 11.6.2012 godine do dana isplate,

-na iznos od 1.012,67 kn / 134,40 EUR od dana 11.7.2012 godine do dana isplate,

-na iznos od 1.015,79 kn / 134,82 EUR od dana 11.8.2012 godine do dana isplate,

-na iznos od 950,94 kn / 126,21 EUR od dana 11.9.2012 godine do dana isplate,

-na iznos od 972,31 kn / 129,05 EUR od dana 11.10.2012 godine do dana isplate,

-na iznos od 1.018,64 kn / 135,20 EUR od dana 11.11.2012 godine do dana isplate,

-na iznos od 1.004,38 kn / 133,30 EUR od dana 11.12.2012 godine do dana isplate,

-na iznos od 1.027,41 kn / 136,36 EUR od dana 11.1.2013 godine do dana isplate,

-na iznos od 967,50 kn / 128,41 EUR od dana 11.2.2013 godine do dana isplate,

-na iznos od 950,35 kn / 126,13 EUR od dana 11.3.2013 godine do dana isplate,

-na iznos od 1.012,22 kn / 134,34 EUR od dana 11.4.2013 godine do dana isplate,

-na iznos od 962,48 kn / 127,74 EUR od dana 11.5.2013 godine do dana isplate,

-na iznos od 937,99 kn / 124,49 EUR od dana 11.6.2013 godine do dana isplate,

-na iznos od 875,97 kn / 116,26 EUR od dana 11.7.2013 godine do dana isplate,

-na iznos od 919,48 kn / 122,04 EUR od dana 11.8.2013 godine do dana isplate,

-na iznos od 947,70 kn / 125,78 EUR od dana 11.9.2013 godine do dana isplate,

-na iznos od 984,25 kn / 130.63 EUR od dana 11.10.2013 godine do dana isplate,

-na iznos od 987,43 kn / 131,05 EUR od dana 11.11.2013 godine do dana isplate,

-na iznos od 1.009,18 kn / 133,94 EUR od dana 11.12.2013 godine do dana isplate,

-na iznos od 967,63 kn / 128,43 EUR od dana 11.1.2014 godine do dana isplate,

-na iznos od 841,29 kn / 111,66 EUR od dana 11.2.2014 godine do dana isplate,

-na iznos od 854,82 kn / 113,45 EUR od dana 11.3.2014 godine do dana isplate,

-na iznos od 844,62 kn / 112,10 EUR od dana 11.4.2014 godine do dana isplate,

-na iznos od 825,91 kn / 109,62 EUR od dana 11.5.2014 godine do dana isplate,

-na iznos od 822,21 kn / 109,13 EUR od dana 11.6.2014 godine do dana isplate,

-na iznos od 837,27 kn / 111,12 EUR od dana 11.7.2014 godine do dana isplate,

-na iznos od 864,98 kn / 114,80 EUR od dana 11.8.2014 godine do dana isplate,

-na iznos od 875,07 kn / 116,14 EUR od dana 11.9.2014 godine do dana isplate,

-na iznos od 867,13 kn / 115,09 EUR od dana 11.10.2014 godine do dana isplate,

-na iznos od 897,80 kn / 119,16 EUR od dana 11.11.2014 godine do dana isplate,

-na iznos od 905,95 kn / 120,24 EUR od dana 11.12.2014 godine do dana isplate,

-na iznos od 909,14 kn / 120,66 EUR od dana 11.1.2015 godine do dana isplate,

-na iznos od 911,02 kn / 120,91 EUR od dana 11.2.2015 godine do dana isplate,

-na iznos od 911,02 kn / 120,91 EUR od dana 11.3.2015 godine do dana isplate,

-na iznos od 911,02 kn / 120,91 EUR od dana 11.4.2015 godine do dana isplate,

-na iznos od 911,02 kn / 120,91 EUR od dana 11.5.2015 godine do dana isplate,

-na iznos od 911,02 kn / 120,91 EUR od dana 11.6.2015 godine do dana isplate,

-na iznos od 911,02 kn / 120,91 EUR od dana 11.7.2015 godine do dana isplate,

-na iznos od 911,02 kn / 120,91 EUR od dana 11.8.2015 godine do dana isplate,

-na iznos od 911,02 kn / 120,91 EUR od dana 11.9.2015 godine do dana isplate, sve u roku od 15 dana.

II O d b i j a s e tužitelj s dijelom tužbenog zahtjeva koji glasi:

"Nalaže se tuženiku ZAGREBAČKA BANKA d.d., Trg bana Josipa Jelačića 10, Zagreb, OIB 92963223473, da tužitelju SK, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], na ime preplaćene glavnice isplati iznos od 10.800,38 kn / 1.433,46 EUR, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama određenim do 31. prosinca 2007. po stopi utvrđenoj čl. 1. Uredbe o visini stope zatezne kamate, za razdoblje od 1. siječnja 2008. do 31. srpnja 2015. godine po stopi koja se određuje uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dan polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a od 1. kolovoza 2015. određenim, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, sve u roku 15 dana."

III Nalaže se tuženiku ZAGREBAČKA BANKA d.d., Trg bana Josipa Jelačića 10, Zagreb, OIB 92963223473, da tužitelju SK, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 2.329,61 € sa zateznim kamatama koje teku od 12. kolovoza 2025. pa do isplate po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. ZOO određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.

IV O d b i j a s e tuženik sa zahtjevom za naknadu troškova parničnog postupka kao neosnovanim.

Obrazloženje

1. Presudom i rješenjem Županijskog suda u Zadru, poslovni broj Gž-636/2024-3 od 5. veljače 2025. odbijena je djelomično kao neosnovana žalba tuženika i djelomično potvrđena presuda ovoga suda poslovni broj P-1177/2022-24 od 13. svibnja 2024. pod toč. I izreke; ukinuta je djelomično presuda ovoga suda poslovni broj P-1177/2022-24 od 13. svibnja 2024. pod toč. II, III i IV izreke i u tom dijelu predmet vraćen istome sudu radi održavanja nove glavne rasprave; odbijena je kao neosnovana žalba tuženika i potvrđeno je rješenje ovoga suda poslovni broj P- 1177/2022-24 od 13. svibnja 2024. i da će se o troškovima postupka povrh pravnog lijeka odlučiti u konačnoj odluci.

2. U ponovljenom postupku tužitelj je ostao kod tužbe i tužbenog zahtjeva koji je specificirao, a sukladno u odnosu na točku 17 obrazloženja, presude i rješenje županijskog suda u Zadru, poslovni broj Gž-636/2024 od 5. veljače 2025., podneskom zaprimljenim kod ovoga suda 24. lipnja 2025. (list 440-443 spisa) te drugih dokaznih prijedloga nije imao.

2.1. U ponovljenom postupku tuženik je ostao kod odgovora na tužbu i svih navoda kako pisano tako i usmeno i drugih dokaznih prijedloga nije imao.

3. Specificirani tužbeni zahtjev tužitelja je djelomično osnovan.

4. U dokaznom postupku pročitana je sljedeća dokumentacija: Ugovor o namjenskom kreditu broj 3207709950/06 (list 19-23 spisa), Dodatak Ugovora o kreditu (list 27-33), II. Dodatak Ugovora o kreditu (list 38-39), otplatni plan u CHF, izračun konverzije na dan 30.9.2015., izvješće prometa po kreditu od 1.9.2021., pregled otvorenih stavaka po kreditu na dan 30.9.2015., informativni sažetak izračuna u konverziji na dan 30.9.2015., nalaz i mišljenje provedenog vještačenja po DARFIN d.o.o. (list 275-283), te zapisnik o glavnoj raspravi od 8. siječnja 2024. na kojoj je saslušan tužitelj osobno.

5. Kako i drugostupanjski sud prihvaća obrazloženja ovoga suda o statusu potrošača tužitelja, o pravu na isticanje ništetnosti iako je kredit konvertiran, vezanost ovoga suda na utvrđenja iz postupka zaštite kolektivnih interesa potrošača, kao i činjenicu da nije nastupila zastara za isplatu po osnovi valutnog rizika, kao i o dopuštenosti preinake, a nakon provedenog dokaza financijskim vještačenjem.

6. Kako je iz nalaza i mišljenja provedenog financijskog vještačenja (list 275-283 spisa) utvrđeno da ukupno razlika u iznosu anuiteta po tečaju na dan plaćanja u odnosu na iznose anuiteta primjenom tečaja na dan isplate kredita iznosi 60.436,14 kn, za anuitete koje je Nalazom utvrđen više uplaćen iznos, odnosno eurska protuvrijednost po fiksnom tečaju (1 EUR = 7,53450 kn) iznosi 8.021,18 €; da ukupna razlika u iznosu anuiteta po tečaju na dan plaćanja u odnosu na iznose anuiteta primjenom tečaja na dan isplate kredita iznosi -1.464,74 kn, za anuitete koje je Nalazom utvrđen manje uplaćen iznos, odnosno eurska protuvrijednost po fiksnom tečaju (1 EUR = 7,53450 kn) iznosi -194,39 €; te da je Dodatkom ugovora o kreditu, članak 5.st.1. (list spisa 28) utvrđena je preplata tužitelja po izvršenim uplatama po kreditu u CHF u odnosu na anuitete po kreditu u EUR, na dan 30.9.2015. iznosi 10.800,38 HRK, a koji je nalaz i mišljenje financijskog vještaka sud prihvatio u cijelosti, kao i činjenici da je tužitelj specificiranim tužbenim zahtjevom umanjio potraživanje na ime valutnog rizika za 194,39 €, odnosno u odnosu na tzv. negativne razlike, valjalo je tužbeni zahtjev tužitelja u tom dijelu usvojiti za isplatu iznosa od 7.826,79 €, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od plaćanja svakog pojedinog iznosa i odlučiti kao u izreci pod I.

7. U odnosu na zahtjev tužitelja iza isplatu iznosa od 10.800,38 kn/1.433,46 €, a na ime preplaćene glavnice, navedeni iznos nije posljedica ništetnosti odredbi iz osnovnog ugovora o kreditu, već je posljedica sklopljenog Dodatka Ugovoru o kreditu i izračuna konverzije izvršenog sukladno odredbama ZID ZPK/15, na kojeg je tužitelj slobodnom voljom pristao, tužitelju ne pripada pravo zahtijevati tu isplatu, radi čega je s tim dijelom tužbenog zahtjeva odbijen s time da je prigovor zastare tuženika neosnovan imajući pri tome u vidu pravno shvaćanje s druge sjednice Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanoj 27. svibnja 2024. (Su-IV- 123/2024-5) u kojem je zaključeno da se u slučaju preinake tužbe, povećanje tužbenog zahtjeva iz iste činjenične osnove (što je u konkretnom slučaj) zastara prekida već podnošenjem tužbe, a koja je, a kako je to u prethodnom postupku utvrđeno podnijeta 18. srpnja 2022.

8. Visina stope zatezne kamate dosuđena je sukladno čl. 29. ZOO-a.

9. Odluka o troškovima tužitelja temelji se na odredbi čl. 154.st.1. ZPP-a, iako je tužitelj odbijen s dijelom tužbenog zahtjeva kako je to navedeno pod točkom II, obzirom da je uspio dokazati osnovu, a zbog dijela tužbenog zahtjeva s kojim je odbijen nisu nastali posebni troškovi. U predmetnom slučaju radi se o sporu iz potrošačkog ugovoru koji u sebi sadrži nepoštene ugovorne odredbe koje su dovele do znatne neravnoteže. Odmjeravanje troškova prema uspjehu u sporu narušilo bi pravičnu ravnotežu između interesa stranaka jer bi donesena odluka o trošku bila prekomjeran teret za tužitelja (potrošača), koji nije dao povod za parnicu. Osim toga, takva odluka o troškovima postupka rezultirala bi ograničenjem koje umanjuje samu bit tužiteljevog prava na pristup sudu te bi mogla odvratiti potrošača od ostvarivanja prava na djelotvoran sudski nadzor nepoštenosti ugovornih odredbi (tako odluka Vrhovnog suda RH, br. Rev-1014/18 od 20.10.2021., Odluka suda EU C-224/19 i C- 259/19, odluka Ustavnog suda RH br. U-III-4029/2013 od 19.12.2017.).

10. Tužitelju je priznat trošak za sastav tužbe, sastav podneska od 9.10.2023., 10.4.2024. i 24.6.2025., zastupanja po odvjetniku na ročištu 17.10.2023., 8.3.2024., 16.4.2024. i 30.6.2025., za svaku radnju po 100 bodova odnosno po 200,00 € određeni u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/2023), uvećano za 25% PDV-a u iznosu od 400,00 €, plaćene sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 64,16 € i predujma za vještačenje u iznosu od 265,45 €, odnosno sveukupno 2.329,61 €, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom sukladno čl. 151.st.3. ZPP-a.

10.1. Zatraženi trošak tužitelja na ime sudske pristojbe na presudu nije osnovan budući je tužitelj oslobođen plaćanja istih temeljem čl. 6. Zakona o izmjenama Zakona o sudskim pristojbama (NN 51/2023), kao ni trošak sastava podneska od 6.3.2024. koji je uručen tužitelju neposredno na ročištu od 8.3.2024. i 11.4.2024., a koji nije bio odlučan za rješenje spora.

11. Budući tuženik nije uspio u sporu, a žalbom protiv presude, poslovni broj P- 1177/2022-24 od 13. svibnja 2024. je uspio samo u manjem dijelu, odbijen je sa zahtjevom za naknadu parničnih troškova.

U Krapini 12. kolovoza 2025.

Sutkinja

Romana Mališ

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude i rješenja je dopuštena žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana.

Ukoliko je stranka uredno obaviještena o ročištu za objavu i uručenje rješenja, rok za žalbu teče od dana objave, a ukoliko stranka nije uredno obaviještena o ročištu za objavu i uručenje rješenja, rok za žalbu teče od dana dostave ovjerenog prijepisa istog.

Dostaviti:

1.Odvjetnica Renata Pejanović

2.Odvjetnik Kruno Knežević