REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: P Ob-364/2023-48

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Anti Drmiću, u pravnoj stvari tužiteljice CL, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupana po punomoćniku Josipu Stanić, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Rački i kolege, j.t.d., protiv tuženika BL, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], s boravkom na adresi [adresa], uz sudjelovanje mlt. TL, OIB [osobni identifikacijski broj], zastupan po skrbnici OL, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo. Podružnica Osijek, radi odluke s kojim će roditeljem dijete stanovati, ostvarivanja osobnih odnosa s roditeljem s kojim ne stanuje i uzdržavanja, nakon tajno održanog ročišta 1. srpnja 2025., u prisutnosti punomoćnika tužiteljice i punomoćnika Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda, a u odsutnosti tuženika i posebne skrbnice mlt. djeteta, objavljene 12. kolovoza 2025.

p r e s u d i o  j e

I Zajedničko dijete stranaka mlt. TL, rođen **.**.2018. stanovati će s majkom CL na adresi prebivališta odnosno boravišta majke.

II. Majka CL ostvarivati će djelomično samostalno roditeljsku skrb u odnosu na dijete mlt. TL, rođenog **.**.2018., i to u dijelu donošenja odluka o zdravlju i obrazovanju mlt. djeteta, dok je u preostalom dijelu roditeljska skrb zajednička.

III Osobni odnosi oca EL s djetetom mlt. TL ostvarivati će se prema dogovoru roditelja, a najmanje:

- svaki drugi vikend od petka u 15,00 do ponedjeljka u 7,00 na način da ga otac preuzme u dječjem vrtiću kojeg dijete pohađa te ga po isteku osobnih odnosa vrati u vrtić,

- srijedom kada provodi vikend u obitelji oca od 15.00 do 18.00 sati te utorkom i četvrtkom od 15.00 do 18.00 sati u tjednu kada vikend ne provodi kod oca,

- ljetnim praznicima 30 dana i to jedne godine u srpnju, sljedeće godine u kolovozu i tako naizmjenično svake godine te zimskim praznicima sedam dana u kućanstvu oca, blagdan Uskrsa i Božića naizmjenično u obitelji jednog roditelja i to na način da ako je za Božić kod oca onda je za Uskrs kod majke i obrnuto te tako naizmjenično svake godine, svaki drugi vjerski blagdan i praznik koji je u RH neradni dan, sve na način da otac BL dijete preuzme na adresi stanovanja majke CL, te ga vrati na adresu stanovanja majke. Svakodnevno ostvarivanje kontakta putem telefona ili videopoziva u trajanju poziva od najdulje 15 minuta, u periodu između 17 i 18 sati.

IV Tuženik BL dužan je na ime naknade za uskraćeno uzdržavanje mlt. TL za razdoblje od 1. rujna 2022. do 6. prosinca 2023. isplatiti ukupan iznos od 3.038,70 €, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na pojedinačne iznose od:

- 200,00 € od 16. rujna 2022.,

- 200,00 € od 16. listopada 2022.,

- 200,00 € od 16. studenog 2022.,

- 200,00 € od 16. prosinca 2022.,

- 200,00 € od 16. siječnja 2023.,

- 200,00 € od 16. veljače 2023.,

- 200,00 € od 16. ožujka 2023.,

- 200,00 € od 16. travnja 2023.,

- 200,00 € od 16. svibnja 2023.,

- 200,00 € od 16. lipnja 2023.,

- 200,00 € od 16. srpnja 2023.,

- 200,00 € od 16. kolovoza 2023.,

- 200,00 € od 16. rujna 2023.,

- 200,00 € od 16. listopada 2023.,

- 200,00 € od 16. studenog 2023.,

- 38,70 € od 16. prosinca 2023.

po stopi koja do 31. prosinca 2022. odgovara stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećane za tri postotna poena do, a od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, uplatom na račun majke i zakonske zastupnice CL, IBAN: [broj bankovnog računa], otvoren kod Privredne banke Zagreb d.d., sve u roku od 15 dana.

V. Tuženik BL dužan je za uzdržavanje mlt. TL za razdoblje od 7. srpnja 2023. do 1. kolovoza 2024. platiti iznos od:

- 161,30 € za mjesec prosinac 2023.,

- 200,00 € za mjesec siječanj 2024.,

- 200,00 € za mjesec veljaču 2024.,

- 200,00 € za mjesec ožujak 2024.,

- 200,00 € za mjesec travanj 2024.,

- 200,00 € za mjesec svibanj 2024.,

- 200,00 € za mjesec lipanj 2024.,

- 200,00 € za mjesec srpanj 2024.,

- 270,00 € za mjesec kolovoz 2024.,

- 270,00 € za mjesec rujan 2024.,

- 270,00 € za mjesec listopad 2024.,

- 70,00 € za mjesec studeni 2024.,

- 70,00 € za mjesec prosinac 2024.,

- 70,00 € za mjesec siječanj 2025.,

- 270,00 € za mjesec veljaču 2025.,

- 270,00 € za mjesec ožujak 2025.,

- 70,00 € za mjesec travanj 2025.,

a od 1. svibnja 2025. pa nadalje, dok za to budu postojali zakonski razlozi, tuženik BL dužan je za uzdržavanje mlt. TL plaćati iznos od 270,00 €, i to na način da dospjele obroke plati odjednom, a dospijevajuće do svakog 15-og u mjesecu za tekući mjesec, sve sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa uzdržavanja pa do njegove isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena do 29. prosinca 2023., a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, uplatom na račun majke i zakonske zastupnice CL, IBAN: [broj bankovnog računa], otvoren kod Privredne banke Zagreb d.d., sve u roku od 15 dana.

VI U preostalom dijelu, za razdoblje od 1. kolovoza 2024. pa nadalje, tužbeni zahtjev radi uzdržavanja preko dosuđenog iznosa odbija se kao neosnovan. VII Tuženik BL dužan je tužiteljici CL naknaditi trošak parničnog postupka u iznosu od 1.500,00 €, zajedno sa zakonskom zateznom kamatama od dana donošenja presude prvog stupnja do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.

VIII U preostalom dijelu zahtjev tužiteljice za naknadu troškova parničnog postupka odbija se kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužiteljica u tužbi podnesenoj 7. prosinca 2023. navodi da je u izvanbračnoj vezi parničnih stranaka rođeno zajedničko dijete mlt. TL. Navodi se da su odnosi među strankama pogoršani radi nasilničkog ponašanja tuženika prema tužiteljici, što je kuluminiralo počinjenjem kaznenog djela za koje je tuženik pravomoćno kazneno osuđen presudom ovog suda broj K-458/2022-7 od 28. prosinca 2022. te je oglašen krivim za kazneno djelo prijetnje i iznude protiv oštećene tužiteljice i određena mu je privremena mjera zabrane približavanja tužiteljici, koja mjera je i dalje na snazi. U tužbi se navodi da tužiteljica s mlt. djetetom stanuje u iznajmljenom stanu, zaposlena je i iz plaće uzdržava sebe i mlt. dijete, dok tuženik ne doprinosi uzdržavanju. Tuženik je do nedavno imao posao u Rijeci te je u [adresa] dolazio u pravilu svaki drugi vikend, a prema saznanju tužiteljice, tuženik je sada pronašao posao u SR Njemačkoj te je mlt. TL rekao da će dolaziti jedan vikend mjesečno u [adresa].

1.1. Tužiteljica smatra da je u interesu djeteta da nastavi stanovati s majkom, a da s ocem susrete i druženja provodi prema odluci suda koja se predlaže u tužbi. Radi nasilničkog ponašanja tuženika, koje je kulminiralo pravomoćnom kaznenom osudom i mjerom zabrane približavanja tužiteljici, komunikacija između roditelja trenutno ne postoji te je i zajedničko donošenje odluka otežano. Zbog navedenog, tužiteljica predlaže da mlt. TL nastavi stanovati s njim te da ona kao majka samostalno donosi odluke koje se tiču izbora škole ili vrtića te odluke o liječenju za mlt. dijete.

1.2. Nadalje, tužiteljica navodi da je tuženik prema njezinom saznanju sve do nedavno radio na poslovima u Rijeci te primao plaću od 2.500,00 € neto, a neposredno prije podnošenja tužbe promijenio je posao te otišao na rad u SR Njemačku, gdje ima plaću 3.000,00 € neto. Tužbenim zahtjevom sadržanim u tužbi tužiteljica predlaže da se tuženiku naloži da doprinosi za uzdržavanje zajedničkog djeteta iznosom od 496,00 € mjesečno, počevši od 1. rujna 2022. pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti. Tužiteljica je podnijela i prijedlog za određivanje privremene mjere radi uzdržavanja mlt. djeteta, predlažući da se tuženika obveže da doprinosi za uzdržavanja mlt. djeteta iznosom od 250,00 € mjesečno, počevši od 7. prosinca 2023. pa do pravomoćnog okončanja ovog parničnog postupka.

1.3. U podnesku od 10. ožujka 2025. tužiteljica je uredila tužbeni zahtjev na način da predlaže da zajedničko dijete stranaka nastavi stanovati s njom kao majkom te da ona ostvaruje djelomično samostalnu roditeljsku skrb u pogledu donošenja odluka o zdravlju i obrazovanju zajedničkog djeteta, dok je u preostalom dijelu roditeljska skrb zajednička. Nadalje, predlaže da tuženik ostvaruje osobne odnose sa zajedničkim mlt. djetetom prema dogovoru roditelja, a najmanje u opsegu i na način kako je to predloženo u mišljenju Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Slavonski Brod od 7. siječnja 2025., koje je tužiteljica prihvatila. Prijedlog je tužiteljice i da tuženik za razdoblje od 1. rujna 2022. pa do 6. prosinca 2023. isplati ukupan iznos od 3.038,70 € na ime naknade za uskraćivanje zajedničkog mlt. djeteta, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama na pojedinačne iznose, od dospijeća pa do isplate. Također, prijedlog je tužiteljice da tuženik za uzdržavanje zajedničkog mlt. djeteta doprinosi iznosom od 200,00 € mjesečno, počevši od 7. prosinca 2023. pa nadalje, dok za to budu postojali zakonski uvjeti.

1.4. Na ročištu 9. lipnja 2025. tužiteljica je djelomično izmijenila uređeni tužbeni zahtjev od 10. ožujka 2025., predlažući da tuženik od 1. kolovoza 2024. pa nadalje za uzdržavanje zajedničkog mlt. djeteta doprinosi uvećanim novčanim iznosom od 297,50 € mjesečno

1.5. Na ročištu 1. srpnja 2025. tužiteljica je ustrajala sa zahtjevom da tuženik za razdoblje od 1. rujna 2022. pa do 6. prosinca 2023. isplati ukupan iznos od 3.038,70 € na ime naknade za uskraćivanje zajedničkog mlt. djeteta, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama na pojedinačne iznose, od dospijeća pa do isplate. Također, ustrajala je sa zahtjevom da tuženik za (redovno) uzdržavanje zajedničkog mlt. djeteta za razdoblje od 7. prosinca 2023. do 31. srpnja 2024. doprinosi iznosima od 200,00 € mjesečno, a od 1. kolovoza 2024. pa nadalje doprinosi uvećanim novčanim iznosom od 297,50 € mjesečno, osim za mjesec studeni i prosinac 2024. te siječanj i travanj 2025. u iznosima od 200,00 € mjesečno.

2. Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Slavonski Brod od 27. veljače 2024. mlt. TL imenovana je posebna skrbnica OL, zaposlenica Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek.

2.1. Posebna skrbnica u svom je očitovanju navela da je u najboljem interesu djeteta da roditelji postignu sporazum o roditeljskoj skrbi, te da isti bude vođen interesom djeteta. Predložila je da u daljnjem tijeku postupka Hrvatski zavod za socijalni rad napravi obiteljsku procjenu i socijalnu anamnezu obiteljskih prilika oba roditelja, ako roditelji ne postignu sporazum o roditeljskoj skrbi i ostalim pitanjima vezanim uz isto.

3. U provedenom dokaznom postupku izvršen je uvid u izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Slavonski Brod o obveznom savjetovanju prije pokretanja ostalih sudskih postupaka u ostvarivanju roditeljske skrbi i osobnih odnosa s djecom od 5. listopada 2023., presudu ovoga suda poslovni broj K-458/2022-7 od 28. prosinca 2022., dopis Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područnog ureda u Slavonskom Brodu od 24. srpnja 2024., dopis Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Slavonski Brod, Ispostave Slavonski Brod od 28. listopada 2024., rješenje ovog suda poslovni broj P Ob-364/2023-26 od 2. siječnja 2025., stručno mišljenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Slavonski Brod od 7. siječnja 2025. te su saslušani tužiteljica i tuženik, kao stranke u postupku.

4. Iz zaprimljenog nalaza i mišljenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Slavonski Brod od 7. siječnja 2025. proizlazi da je isto sačinjeno nakon što je u postupku saslušana majka, u odnosu na koju je provedena obrada socijalne radnice i psihologinje, obavljen je razgovor psihologa s mlt. TL te je mjesno nadležni Područni ured Kaštela proveo obradu oca. Mišljenje je stručnog tima kako je u interesu mlt. TL da njegovi roditelji ostvaruju zajedničku roditeljsku skrb, s tim da se majci omogući samostalna roditeljska skrb u pogledu djetetova zdravlja i obrazovanja, jer otac ne iskazuje spremnost za suradnju s majkom, odsutan je izvan mjesta stanovanja djeteta te duži vremenski period ne sudjeluje ravnopravno u izvršavanju roditeljske skrbi. Stručni tim je u mišljenju iznio i prijedlog oko načina ostvarivanja osobnih odnosa mlt. djeteta s ocem.

5. Tužiteljica je prihvatila navedeno stručno mišljenje, dok se posebna skrbnica o istim nije posebno očitovala.

6. Tuženik se na ročištima 5. svibnja 2025. i 9. lipnja 2025. nije protivio zahtjevu tužiteljice, a niti stručnom mišljenju Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Slavonski Brod od 7. siječnja 2025. da zajedničko mlt. dijete nastavi stanovati s majkom, da roditeljska skrb bude zajednička, osim u dijelu donošenja odluka o zdravlju i obrazovanju mlt. djeteta. Također, nije se protivio niti predloženom načinu ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom.

7. S obzirom da je postignuti sporazum stranaka o tome s kojim će roditeljem dijete stanovati, o načinu ostvarivanja osobnih odnosa djeteta s drugim roditeljem i o ostvarivanju roditeljske skrbi, prema ocjeni ovog suda u skladu s dobrobiti mlt. djeteta, takav sporazum je prihvaćen te se odluka suda temelji na sporazumu roditelja, zbog čega je na temelju članka 420. stavak 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 – dalje: ObZ), u vezi s člankom 421. ObZ, odlučeno kao pod točkama I i II izreke ove presude.

8. U tijeku postupka, rješenjem poslovni broj P Ob-364/2023-26 od 2. siječnja 2025. određena je privremena mjera radi uzdržavanja djeteta, prema kojoj je tuženik za uzdržavanje zajedničkog mlt. djeteta dužan doprinositi iznosom od 200,00 €, počevši od 7. prosinca 2023. pa nadalje, dok za to budu postojali zakonski uvjeti.

9. U skladu s odredbom članka 413. stavak 1. točka ObZ, sud će, između ostalog, odlučiti po službenoj dužnosti o uzdržavanju djeteta i u drugim slučajevima razdvojenog života roditelja.

10. Tužiteljica je na ročištu 1. srpnja 2025. ustrajala sa zahtjevom da tuženik za razdoblje od 1. rujna 2022. pa do 6. prosinca 2023. isplati ukupan iznos od 3.038,70 € na ime naknade za uskraćivanje zajedničkog mlt. djeteta, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama na pojedinačne iznose, od dospijeća pa do isplate. Također, ustrajala je i sa zahtjevom da tuženik za (redovno) uzdržavanje zajedničkog mlt. djeteta za razdoblje od 7. prosinca 2023. do 31. srpnja 2024. doprinosi iznosima od 200,00 € mjesečno, a od 1. kolovoza 2024. pa nadalje doprinosi uvećanim novčanim iznosom od 297,50 € mjesečno, osim za mjesec studeni i prosinac 2024. te siječanj i travanj 2025. u iznosima od 200,00 € mjesečno.

11. Tuženik se na ročištu 5. svibnja 2025. nije protivio zahtjevu tužiteljice da on za uzdržavanje zajedničkog djeteta doprinosi iznosom od 200,00 €. Protivio se zahtjevu tužiteljice za uskraćeno uzdržavanje zajedničkog mlt. djeteta te zahtjevu da za uzdržavanje zajedničkog mlt. djeteta doprinosi povećanim novčanim iznosom od 297,50 €, počevši od 1. kolovoza 2024. pa nadalje, dok za to budu postojali zakonski uvjeti. Naveo je da redovito doprinosi za uzdržavanje zajedničkog djeteta iznosom od 200,00 €, uplatom na račun ili na ruke djetetove majke, čemu ima pisane dokaze.

12. Tuženik do zaključenja glavne rasprave 1. srpnja 2025. nije dostavio pisane dokaze o tome da je do sada novčano doprinosio za uzdržavanje zajedničkog mlt. djeteta, na što je pozvan raspravnim rješenjem s ročišta 9. lipnja 2025., dok druge dokaze stranke nisu predlagale.

13. Prema članku 289. ObZ, roditelj koji ne stanuje s maloljetnim djetetom i nije plaćao uzdržavanje za svoje maloljetno dijete dužan je isplatiti naknadu za uskraćeno uzdržavanje od nastanka tog prava pa do podnošenja tužbe.

14. U skladu s člankom 307. ObZ, sud će u sporu o uzdržavanju utvrditi ukupan iznos sredstava potrebnih za uzdržavanje (stavak 1.), a pri procjenjivanju potreba uzdržavane osobe uzeti će se u obzir njezine prihode, imovinsko stanje, sposobnost za rad, mogućnost zaposlenja, zdravstveno stanje te druge okolnosti o kojima ovisi odluka o uzdržavanju (stavak 2.). Prema stavku 3. istog članka, pri procjenjivanju mogućnosti osobe koja je dužna uzdržavati uzeti u obzir njezino imovinsko stanje, sva njezina primanja i stvarne mogućnosti stjecanja povećane zarade, njezine vlastite potrebe i druge zakonske obveze uzdržavanja.

15. Prema članku 309. ObZ, uzdržavanje za dijete uvijek određuje u novčanom iznosu, dok je odredbom članka 311. ObZ određeno da se ukupne materijalne potrebe djeteta koje sud određuje u parničnom postupku odnose na troškove stanovanja, prehrane, odijevanja, higijene, odgoja, obrazovanja, skrbi o djetetovom zdravlju i druge slične troškove.

16. Iz iskaza tužiteljice na ročištu 22. srpnja 2024. proizlazi da je mlt. TL zajedničko dijete nje i tuženika-protivnika osiguranja. Dijete je zdravo, u dobi je od 5 godina i 5 mjeseci i upisan je u dječji vrtić Zlatni cekin, koji će pohađati od rujna 2024. Poznato joj je da tuženik nije zaposlen posljednja 2 do 3 mjeseca, ali zna da je on obavljao terenski rad u Rijeci, Medulinu i SR Njemačkoj te da je po zanimanju vozač. Tuženik uopće novčano ne doprinosi za djetetovo uzdržavanje, a tek povremeno djetetu kupi igračku ili garderobu. Za djetetovo uzdržavanje ne doprinosi nitko od tuženikove obitelji. Nadalje, tužiteljica je navela da je tuženik osim mlt. TL otac kćerke u dobi od 13 godina. Tužiteljica zajedno sa njezinim sadašnjim partnerom i mlt. TL živi u iznajmljenom stanu za koji plaća mjesečnu najamninu u iznosu od 250,00 €. Mjesečni režijski troškovi iznose otprilike 150,00 do 200,00 €. Trenutno nije zaposlena i prima naknadu za nezaposlene u mjesečnom iznosu od 750,00 €, a njezin sadašnji partner je zaposlen. Oko uzdržavanja mlt. TL financijski joj pomažu njezini roditelji. Osim redovitih potreba za uzdržavanje, mlt. C nema posebnih potreba u odnosu na dijete njegove dobi i ne pohađa izvannastavne aktivnosti. Predlagateljica smatra da je za Lucasovo uzdržavanje mjesečno potreban iznos od minimalno od 200,00 do 250,00 €. To se odnosi na troškove stanovanja, odjeće i obuće i sl. Redovna cijena vrtića koji će TL pohađati od rujna iznosi 290,00 €, međutim, Općina Bukovlje sufinancira mjesečne troškove vrtića te će isti plaćati 150,00 €. Koliko je predlagateljici osiguranja to poznato, protivnik osiguranja bio je zaposlen u Švedskoj kao vozač kamiona i u razdoblju od 2018. do 2022. i zarađivao je mjesečno iznos od 3.000,00 €. Nakon toga u razdoblju od 2022. do 2024. bio je zaposlen u Hrvatskoj, ali joj za taj period nisu poznata njegova primanja. Od 2024. pa do prije 2 mjeseca tuženik je bio zaposlen kao vozač kamiona i zarađivao je od 2.000,00 do 5.000,00 € mjesečno.

16.1. Dopunski saslušana na ročištu 5. svibnja 2025. tužiteljica je navela da je mlt. TL u međuvremenu navršio šest i pol godina, trenutno pohađa vrtić i u programu je za predškolski odgoj. Dijete namjerava upisati u školu u rujnu ove godine. Navela je da i nadalje nije u kontaktu s tuženikom. Koliko je tužiteljici poznato, tuženik nema zdravstvenih problema, a nije joj poznato da li je zaposlen. Kada razgovara s TL, tuženik djetetu govori da vozi kamion što potvrđuju i tuženikovi roditelji, s kojima je tužiteljica u kontaktu. Navela je da je tuženik izvršio tri uplate od po 200,00 € za Lucasovo uzdržavanje, i to za siječanj, veljaču i ožujak ove godine. Nakon toga više nije novčano doprinosio za djetetovo uzdržavanje. Osim navedenog novčanog iznosa, tuženik djetetu kupuje igračke i sł., uglavnom nekakve sitnice. Tužiteljica sada s sadašnjim partnerom i mlt. TL živi u [adresa] u iznajmljenom stanu. Vlasnica je obrta za uljepšavanje, a nakon odbitka svih troškova, ostane joj mjesečni prihod izmedu 600,00 do 800,00 €. Njezin sadašnji partner je zaposlen i njegova mjesečna primanja iznose 1.200,00 € mjesečno. Najam słana u kojem žive, a koji iznosi 250,00 € mjesečno, plaća njezin sadašnji partner, kao i režijske troškove, koji se kreću u rasponu od 50,00 do 150,00 € mjesečno. Do siječnja ove godine TL je primao dječji doplatak u iznosu od oko 40,00 € mjesečno, međutim više ga ne prima, s obzirom da je tužiteljica obrtnica. Mlt. Lucas je zdravo dijete i nema povećanih novčanih potreba za njegovo uzdržavanje. Tužiteljica je podnijela zahtjev za izravnu naplatu temeljem rješenja o privremenoj mjeri od 2. siječnja 2025. te se provodi prisilna napłata.

17. Materijalne prilike tuženika kao osobe koja je dužna davati uzdržavanje utvrđene su iz njegova iskaza danog na ročištu pred ovim sudom 5. svibnja 2025. Tuženik je u dobi od 37 godina, nema zdravstvenih problema, a po zanimanju je vozač i konobar. Trenutno je zaposlen kao vozač cisterne i ostvaruje plaću u mjesečnom iznosu od 1.800,00 € neto. Od navedenog iznosa svakog mjeseca usteže mu se iznos od 250,00-300,00 €, a riječ je uglavnom o neplaćenim novčanim kaznama vezanim za počinjene prometne prekršaje). Otac je kćerke u dobi od 16 godina koja živi u [adresa] sa svojom majkom, a tuženik nije obveznik njezinog uzdržavanja. Tuženik nema ušteđevine, dionica, niti poslovnih udjela, nema u vlasništvu nekretnine, niti motorno vozilo, a niti kreditnih obveza. Sa sadašnjom partnericom koja nije zaposlena živi u stanu na adresi u [adresa], za koji najam plaća 600,00 € mjesečno, dok mjesečni režijski troškovi iznose oko 200,00 €. Tuženik se nije protivio zahtjevu tužiteljice da doprinosi za djetetovo uzdržavanje iznosom od 200,00 €, ali se protivio zahtjevu za uskraćeno uzdržavanje, kao i zahtjevu da od 1. kolovoza 2024. pa nadalje doprinosi za uzdržavanje mlt. TL povećanim iznosom od 297,50 € mjesečno. Tuženik niti po pozivu suda nije dostavio dokaze da je za uzdržavanje mlt. djeteta redovito doprinosio iznosima od 200,00 € mjesečno.

18. Na temelju utvrđenog činjeničnog stanja, a imajući u vidu dob mlt. djeteta i njegove potrebe, činjenicu da se radi o djetetu koje nema povećanih potreba za uzdržavanjem, te životni standard oca kao obveznika plaćanja uzdržavanja, procjena je ovoga suda da je ukupan iznos sredstava potrebnih za uzdržavanje mlt. TL u razdoblju od 1. rujna 2022. pa do 31. srpnja 2024. predstavljao iznos od oko 200,00 € mjesečno, dok ukupna sredstva za uzdržavanje djeteta u razdoblju od 1. kolovoza 2024. pa nadalje, predstavljaju iznos od oko 270,00 € mjesečno. Pri određivanju uzdržavanja uzeti su obzir minimalni novčani iznosi utvrđeni Odlukama o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanja djeteta (Narodne novine, broj 37/22, 48/23, 49/24 i 75/25) te prosječne potrebe maloljetnog djeteta, u skladu s dobi djeteta i primitcima roditelja obveznika uzdržavanja, sukladno Odlukama o tablici o prosječnim potrebama maloljetnog djeteta (Narodne novine, broj 37/22, 48/23, 49/24 i 75/25).

19. Na temelju ovako utvrđenih imovinskih prilika davatelja uzdržavanja sud ocjenjuje da tuženik može doprinositi za uzdržavanje mlt. djeteta upravo iznosom koje je dosuđen ovom presudom. Naime, tuženik je zdrava i radno sposobna osoba i osposobljen je za više zanimanja (po zanimanju je konobar i vozač), ranije je bio zaposlen u inozemstvu, a sada je zaposlen kao vozač i ostvaruje mjesečna primanja u iznosu od 1.800,00 € te nema drugih utvrđenih zakonskih obveza uzdržavanja. Stoga je ocjena suda da tuženik sukladno svojem zanimanju i potrebama na tržištu rada te imovinskim prilikama može osigurati novčana sredstva za uzdržavanje svojeg mlt. djeteta koja su dosuđena ovom presudom, a da time ne ugrozi vlastitu egzistenciju.

20. Prema članku 289. ObZ, roditelj koji ne stanuje s maloljetnim djetetom i nije plaćao uzdržavanje za svoje maloljetno dijete dužan je isplatiti naknadu za uskraćeno uzdržavanje od nastanka tog prava pa do podnošenja tužbe.

21. U postupku je utvrđeno da tuženik od prestanka bračne zajednice s tužiteljicom (1. rujna 2022.) pa do 7. prosinca 2023. (kao dana podnošenja tužbe u ovom predmetu) nije novčano doprinosio za uzdržavanje mlt. TL. Naime, iako je tuženik na ročištu 5. svibnja 2025. naveo da je redovito doprinosio za uzdržavanje zajedničkog djeteta iznosima od 200,00 € mjesečno, davanjem na ruke tih iznosa tužiteljici, odnosno uplatom na njezin račun, tuženik niti po pozivu suda sadržanom u raspravnom rješenju od 1. srpnja 2025. o istome nije dostavio dokaze.

22. Stoga je u cijelosti prihvaćen zahtjev za isplatu naknade za uskraćeno uzdržavanje u navedenom razdoblju od 1. rujna 2022. do 6. prosinca 2023. u utvrđenim iznosima od 200,00 € mjesečno (za mjesec prosinac 2023. utvrđen je razmjerni dio u iznosu od 38,70 €), s obzirom da tuženik nije dokazao da je u tom razdoblju novčano doprinosio za uzdržavanje zajedničkog mlt. djeteta navedenim iznosima, zbog čega je na temelju članka 289. ObZ odlučeno kao pod točkom IV izreke ove presude.

23. Uzimajući u obzir odredbe članka 310. i članka 313. stavka 1 ObZ, potrebe mlt. djeteta te mogućnosti davatelja uzdržavanja, sud je ocijenio osnovanim zahtjev za uzdržavanje mlt. TL u iznosima od 200,00 € mjesečno za razdoblje od 7. prosinca 2023. pa do 31. srpnja 2024. Također, iz istih razloga sud je ocijenio i djelomično osnovanim zahtjev tužiteljice za uzdržavanje mlt. djeteta za razdoblje od 1. kolovoza 2024. pa nadalje, dok za isto budu postojali zakonski uvjeti, i to u povećanim iznosima od 270,00 € mjesečno. Naime, tuženik nije dokazao da je u istom razdoblju novčano doprinosio za uzdržavanje zajedničkog mlt. djeteta. Pri tome je njegova obveza uzdržavanja za potonje razdoblje sukladno zahtjevu tužiteljice umanjena za iznose od 200,00 € za mjesec studeni i prosinac 2024. te siječanj i travanj 2025. i naložena mu je isplata razlike novčanih iznosa za te mjesece u iznosima od po 70,00 € mjesečno (do utvrđene mjesečne obveze uzdržavanja od 270,00 € mjesečno), s obzirom da je tužiteljica učinila nespornim uplate tuženika u navedenom razdoblju.

24. U preostalom dijelu (preko iznosa od 270,00 € mjesečno pa do zatraženih iznosa od 297,50 € mjesečno (za iznose od 27,50 € mjesečno), zahtjev tužiteljice za uzdržavanje mlt. djeteta za razdoblje od 1. kolovoza 2024. pa nadalje je odbijen, zbog čega je na temelju članka 317. stavka 1. ObZ, u vezi s člancima 288., 307., 309. i 311. ObZ, odlučeno kao pod točkama V i VI izreke presude. Odluka o kamatama temelji na odredbi članka 29. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine, broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22 i 156/22).

25. Odluka o trošku temelji se na članku 366. ObZ i člancima 154. i 155. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23). U skladu s Tbr. 7. točkom 3. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj 138/23 - dalje: Tarifa), odvjetniku pripada jednokratna nagrada u visini od 200 bodova, koja obuhvaća najviše do četiri radnje za svaki prvostupanjski postupak, između ostalog i u postupku radi donošenja odluke s kime će živjeti maloljetna djeca te postupku za zakonsko uzdržavanje. Za svaku daljnju radnju u navedenim postupcima odvjetniku pripada nagrada u visini od 50 bodova.Tužiteljica zastupana po punomoćniku odvjetniku zatražila je da joj tuženik naknadi trošak parničnog postupka u ukupnom iznosu od 2.500,00 €. Tužiteljici zastupanoj po punomoćniku odvjetniku priznat je zatraženi trošak jednokratne nagrade u visini od 200 bodova (sastav tužbe od 7. prosinca 2023. te trošak pristupa na ročišta 9. travnja 2024., 15. svibnja 2024. i 22. srpnja 2024.), potom trošak sastava podnesaka od 12. kolovoza 2024., 1. listopada 2024., 4. veljače 2025. i 17. veljače 2025. u visini od 50 bodova za svaki podnesak. Također priznat joj je i zatraženi trošak pristupa na ročišta 6. ožujka 2025., 5. svibnja 2025., 9. lipnja 2025. i 1. srpnja 2025., u visini od 50 bodova za svaki pristup. Imajući u vidu vrijednost boda od 2,00 € te zatraženi PDV od 25% tužiteljici na ime troškova odvjetnika pripada ukupan iznos od 1.500,00 €. U preostalom dijelu (preko dosuđenog iznosa od 1.500,00 € pa do zatraženog iznosa troška od 2.500,00 €), zahtjev tužiteljice za naknadu troškova parničnog postupka odbijen je kao neosnovan. Stoga je odučeno kao pod točkama VII i VIII izreke presude.

Slavonski Brod, 12. kolovoza 2025.

Sudac

Ante Drmić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu u 3 primjerka. O tome obavijest:

1. Odvjetnik Josip Stanić, Odvjetničko društvo Rački i kolege, j.t.d.

2. BL, [adresa]

4. OL, Centar za posebno skrbništvo Osijek

5. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Slavonski Brod