REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Poslovni broj: Pp-1333/2025-7
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VIVUS RENT d.o.o. i EĆ iz [adresa], koje brani Matea M. Jandras Crnalić, odvjetnica iz Zagreba, zbog prekršaja iz članka 238. stavak 5. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Brodsko-posavske, Postaje granične policije Slavonski Šamac klasa: 211-07/25-4/38260, ur.broj: 511-11-15-25-1 od 11. travnja 2025., nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, dana 12. kolovoza 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenici: 1. VIVUS RENT d.o.o. za usluge, OIB 28743723657, sa sjedištem u [adresa], do sada prekršajno osuđivana, vodi se jedan prekršajni postupak, kao pravna osoba
2. EĆ, rođen **.**.1989. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], do sada prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni postupak, kao odgovorna osoba
k r i v i s u
I što :
su dana 8. travnja 2025. u 08,36 sati na GP Svilaj dopustili da njihovo vozilo marke KIA Sportage, registarske oznake [registarska oznaka], sudjeluje u prometu na cestama iako mu je isteklo važenje prometne dozvole ser. broj: [serijski broj] s danom 31. ožujka 2025.
II čime su počinili prekršaj iz članka 238. stavak 1., kažnjivo po članku 238. stavak 5. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ,
III te im se primjenom istog zakonskog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona
I Z R I Č E
IV Prvookrivljeniku:
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 450,00 eura (četrsto pedeset eura).
Drugookrivljeniku:
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 120,00 eura (sto dvadeset eura).
V Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura) svaki.
VI Okrivljenici su dužni izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude.
VII Ako okrivljenici u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, što za prvookrivljenika iznosi 300,00 eura (tristo eura), a za drugookrivljenika 80,00 eura (osamdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
VIII Ako okrivljenici u ostavljenom roku ne plate troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava brodsko-posavska, Postaja granične policije Slavonski Šamac, klasa: 211-07/25-4/38260, ur.broj: 511-11-15-25-1 od 11. travnja 2025., donijela je temeljem članka 239. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude. Povodom prigovora okrivljenika rečeni prekršajni nalog stavljen je izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu.
2. Okrivljenici su dostavili sudu pisanu obranu u kojoj navode da je vozilo tehnički pregledano i registracija obavljena odmah idući dan nakon toga, o čemu dostavljaju dokaz u privitku. Ističu da je prvookrivljenik trgovačko društvo koje se bavi iznajmljivanjem vozila, te je velika fluktuacija razno raznih vozila.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u presliku prometne dozvole broj [broj prometne dozvole] izdanu od strane STP H152 Zagreb, dana 11. travnja 2025. za vozilo registarske oznake [registarska oznaka] (ranija registarska oznaka vozila [registarska oznaka]), iz koje je vidljivo da je važnost prometne dozvole produžena dana 11. travnja 2025. i ista vrijedi do 9.travnja 2026.
4. Na temelju tako provedenog postupka smatra se dokazanim prekršaj okrivljenika kako je to opisano u izreci ove presude i ne ukazuje se potrebitim izvođenje drugih dokaza.
5. Potpunim i jasnim priznanjem okrivljenika u postupku je nedvojbeno utvrđeno da su dana 8. travnja 2025. na GP Svilaj dopustili da njihovo vozilo registarske oznake [registarska oznaka], sudjeluje u prometu na cestama iako je za isto vozilo isteklo važenje prometne dozvole s danom 31. ožujka 2025., čime su se u djelu okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz članka 238. stavak 1., kažnjivo po članku 238. stavak 5. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog čega je okrivljenike valjalo oglasiti krivima.
6. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je kao otežavajuću okolnost našao činjenicu da su okrivljenici do sada prekršajno osuđivani, drugookrivljenik i za istovrsni prekršaj, dok je kao olakotne okolnosti cijenio iskreno priznanje, te činjenicu da je važnost prometne dozvole za navedeni automobil produžena u kratkom roku nakon ovoga događaja, što nedvojbeno proizlazi iz preslike prometne dozvole priložene u spis, stoga je okrivljenicima primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrekao blažu kaznu od najniže propisane za ovu vrstu prekršaja budući sudac drži da će se svrha kažnjavanja postići i ovako ublaženom kaznom.
7. Odluka o uplati 2/3 izrečene novčane kazne koja se smatra da je plaćena u cjelini temelji se na odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22) u vezi članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.
8. Odluka o troškovima prekršajnog postupka koji obuhvaćaju paušalnu svotu suda temelji se na odredbi članka . 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.
Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.
Temeljem članka . 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
U Slavonskom Brodu, 12. kolovoza 2025.
Zapisničar
Sudac
Kata Tadić
Slavica Poličić
Dostaviti:
- okrivljenici,
- branitelj,
- ovlašteni tužitelj,
- pismohrana
