Republika Hrvatska
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Stalna služba u Novoj Gradiški
Prekršajni odjel
Broj: Pp-703/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FC, zbog prekršaja iz članka 54.st.3. u vezi st.1.t.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Okučani, klasa: 211-07/24-5/5799 i ur.broj: 511-11- 07-24-1 od 01. ožujka 2024. temeljem odredbe članka 183. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18)
presudio je
Okrivljenik JC, OIB: [osobni identifikacijski broj] , rođen **.**.1991. u [adresa], sin F i FC , J, državljanin RH, sa prebivalištem [adresa], prekršajno kažnjavan,
Kriv je
I Što je dana 3.veljače 2024. u 12,45 sati na autocesti A-3 Odmorište Dragalić-Jug, utvrđeno da posjeduje drogu marihuanu u količini od 3,50 grama i tzv. "mrvilicu" sa sadržajem droge marihuana težine 1,00 gram koju je dragovoljno izručio policijskim službenicima i ista mu je oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta.
II Čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1. kažnjiv po članku 54. stavak 3. u vezi stavka 1. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, III pa mu se temeljem istog propisa,
izriče
IV Novčana kazna u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset ) eura
V Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005- 1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem odredbe članka 183. stavka 2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu u ostavljenom roku, ista će se temeljem odredbe članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
VI Okrivljeniku se temeljem odredbe članka 76 a Prekršajnog zakona izriče mjera oduzimanja predmeta - droge marihuane u količini od 3,50 grama i tzv. "mrvilicu" sa sadržajem droge marihuana težine 1,00 gram.
VII Okrivljenik je temeljem odredbe članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka (paušal) dužan platiti iznos od 20,00 (dvadeset) eura na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005-1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1.
Policijska postaja Okučani, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2.
Ročište je održano u odsutnosti okrivljenika, čija nazočnost po ocjeni suda nije nužna za potpuno i pravilno utvrđenje činjeničnog stanja jer je okrivljeniku u dva navrata pokušana dostava poziva za ročišta za dan 18. travnja 2024. i 22. svibnja 2025. i okrivljenik iako je obaviješten o prispijeću preporučenih pošiljki, iste nije podigao. Sud je ocijenio da su radnje okrivljenika usmjerene na odugovlačenje prekršajnog postupak, zbog čega mu je poziv za ročište za 24.lipnja 2025. istaknut na e-oglasnu ploču suda. Prema tome, okrivljenik je imao saznanja da se protiv njega vodi prekršajni postupak te mu je omogućeno izlaganje obrane u ovom predmetu, što on nije iskoristio i nije dostavio niti pisanu obranu u ovom predmetu.
3. U dokaznom postupku ispitan je u svojstvu svjedoka VC, pročitan je zapisnik o ispitivanju svjedoka VC od 22. svibnja 2025. te je izvršen je uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od 06.ožujka 2024. iz koje je razvidno da okrivljenik do sada nije osuđivan za djelo koje mu se stavlja na teret u optužnom prijedlogu.
4. Svjedok VC iskazuje da je dana 3.veljače 2024. u 12,45 sati na autocesti A-3 Odmorište Dragalić-Jug, prilikom službene radnje legitimiranja okrivljenika FC utvrdio da isti posjeduje drogu marihuanu u količini od 3,50 grama i tzv. "mrvilicu" sa sadržajem droge marihuana težine 1,00 gram koju je dragovoljno izručio i ista mu je oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta kao i navedena "mrvilica". Navedena droga bila je u osobnoj torbi okrivljenika. Predmetne zgode je bio u civilnoj odjeći kada je okrivljenik iz osobne torbe izvadio mrvilicu (bio je udaljen od istoga 4 metra), te se okrivljeniku predstavio kao policijski službenik sa službenom značkom, nakon čega mu je ovaj dragovoljno predao navedenu mrvilicu kao i drogu. Priopćio mu je da će protiv njega biti podnijet optužni prijedlog. Identitet istog utvrdio je uvidom u osobnu iskaznicu.
5. Na temelju provedenog postupka sud je stekao uvjerenje da su u djelu okrivljenika ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbe citiranog Zakona zbog čega je istog oglasio krivim.
6. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito iskaza svjedoka VC koji je iskazivao neposredno uvjerljivo, određeno i sigurno – nedvosmisleno proizlazi da je okrivljenik inkriminirane zgode posjedovao drogu marihuana i tzv. "mrvilicu" sa sadržajem droge, a kako je to opisano u izreci ove presude.
7. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, osobito stupanj krivnje okrivljenika, težina počinjenog djela, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, te okolnost da do sada nije osuđivan za ovo djelo, zbog čega mu je izrečena novčana kazna kao u izreci ove presude.
8. Odluka o oduzimanju predmeta – droge marihuane u količini od 3,50 grama i tzv. "mrvilicu" sa sadržajem droge marihuana težine 1,00 gram temelji se na odredbi članka 76.a Prekršajnog zakona i ista je oduzeta od okrivljenika radi zaštite opće sigurnosti jer postoji opasnost da će se ista ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja.
9. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona novčana kazna izrečena presudom smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove odluke plati 2/3 izrečene novčane kazne.
10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka .
U Novoj Gradiški, 12. kolovoz 2025.
Zapisničar
Sudac
Irena Bodrožić
Ivan Bodrožić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.
DNA:
1. Okrivljeniku
2. Tužitelju
3. Sudskom referentu za izvršenje kazne
4. Spis
U Novoj Gradiški, 12. 08. 2025.
Sudac Ivan Bodrožić
