Republika Hrvatska

Općinski sud u Požegi

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: P-137/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A NA  TEMELJU  PRIZNANJA

Općinski sud u Požegi, po sucu Snježani Polgar, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja KĐ, sa prebivalištem u [adresa] ([adresa]), [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po opunomoćeniku Marku Brekalo, odvjetniku u Požegi, protiv tuženika ČĐ, sa prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva motornog vozila, v.p.s. 3.000,00 EUR, dana 12. kolovoza 2025.,

p r e s u d i o  j e

I Utvrđuje se da je tužitelj KĐ, sa prebivalištem u [adresa] ([adresa]), [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik bagera, zemlja proizvodnje:

Njemačka, marka: atlas TIP: 1302E, broj šasije: 132M28380, godina proizvodnje: 1986, a što je tuženik ČĐ, sa prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan priznati i izdati tužitelju valjanu ispravu za prijenos vlasništva u roku od 15 dana, a koju će u slučaju neizdavanja zamijeniti ova presuda.

Obrazloženje

1.Tužitelj u tužbi navodi da je dana 22. listopada 2024. godine od tuženika kupio bager:zemlja ,proizvodnja: Njemačka, marka: atlasTIP: 1302E broj šasije: 132M28380 godina proizvodnje: 1986.

Tuženik prilikom prodaje bagera tužitelju, nije imao knjižicu vozila te je prodao bager za 3.000,00 (slovima: tri tisuće eura i nula centi) EUR.

1.1. Tuženik je tužitelju dana 22. listopada 2024. godine, temeljem pismenog kupoprodajnog ugovora, prodao navedeni bager iz točke 1. ove Tužbe i predao isti tužitelju u samostalan posjed i vlasništvo istoga dana.

2. Tuženik u odgovoru na tužbu u cijelosti je priznao tužbu i tužbeni zahtjev.

3. Kako je tuženik u cijelosti priznao tužbu i tužbeni zahtjev, sud je temeljem članka 331. stavak 1. i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 35/91, 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23), donio presudu na temelju priznanja.

4. O troškovima postupka nije odlučeno, jer isti nisu niti zatraženi.

5. Zbog iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Požega, 12. kolovoza 2025.

S u d a c

Snježana Polgar

Pouka o pravu na žalbu :

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana računajući od dana dostave prijepisa iste. Podnosi se sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

Dna:

1. Marko Brekalo, odvjetnik iz Požege

2. ČĐ, [adresa]