Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Vlatke Bertić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NL iz [adresa]. postupajući po optužnom prijedlogu Policijske postaje Grubišno Polje Klasa: 211-07/24-5/30021, Urbroj: 511-02-09-24-1, od 31. listopada 2024., radi prekršaja iz članka 216. stavak 1. t. 3. kažnjivo po stavku 3., iz članka 238. stavak 1. kažnjivo po članku 238. stavak 8. i iz članka 244. stavak 1 stavak 1. kažnjivo po stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023) i prekršaja iz članka 6. stavak 1. kažnjivo po članku 66. stavak 1. točka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (Narodne novine Republike Hrvatske broj 151/2005, 36/2009, 75/2009, 76/2013, 152/2014, 155/2023), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), nakon održane glavne javne usmene rasprave 31. srpnja 2025. u prisutnosti okrivljenika, na raspravi za objavu i izricanje presude 6. kolovoza 2025.
p r e s u d i o j e
okrivljenik NL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N i A, rođen **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem [adresa], po narodnosti Z, državljanin Republike Hrvatske, pismen, po zanimanju NKV radnik sa završenom osnovnom školom, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu od 950,00 EUR, ne posjeduje nekretnine, bez imovine, oženjen, otac četvoro maloljetne djece, pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Policijske postaje Grubišno Polje 211-07/22-4/75519 od 14.11.2022. pravomoćno 26.11.2022. radi prekršaja iz članka 199. stavak 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Policijske postaje Grubišno Polje 211-07/24-4/62211 od 19.07.2024. pravomoćno 02.08.2024. radi prekršaja iz članka 113. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni, niti kazneni postupak
k r i v j e
I.što je dana 27. listopada 2024. u 1:25 sati u mjestu Orlovac Zdenački kod bb. u prometu na cesti upravljao traktorom marke IMT 533 crvene boje broj šasije [broj šasije] prije stjecanja prava na upravljanje vozilom bilo koje kategorije,
dakle, u prometu na cesti upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje vozilom,
II. istom prilikom, uvidom u prometnu dozvolu utvrđeno je da je istekao rok važenja prometne dozvole sa danom 30.06. 2024. godine,
dakle, u prometu na cesti upotrebljavao vozilo koje nije bilo tehnički pregledano i kojemu je istekla važnost prometne dozvole,
III. istom prilikom, na traktoru nisu bile istaknute odgovarajuće registarske pločice
dakle, u prometu na cesti upravljao vozilom, a na vozilu nije imao istaknute registarske pločice;
IV. istom prilikom, u prometu na cesti upravljao traktorom iako mu je istekla polica obveznog auto osiguranja s datumom 23.05.2024,
dakle, na zahtjev službene osobe nije predočio policu osiguranja ili drugi dokaz o sklopljenom ugovoru o osiguranju;
čime je počinio prekršaj
pod točkom I. iz članka 216. stavak 1. točka 3. kažnjivo po stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pod točkom II. iz članka 238. stavak 1. kažnjivo po članku 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pod točkom III. iz članka 244. stavak 1. kažnjivo po stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pod točkom IV. iz članka 6. stavak 1. kažnjivo po članku 66. stavak 1. točka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu
te mu se temeljem istih odredbi
za prekršaj pod točkom I. utvrđuje novčana kazna u iznosu od 1320,00 Eura (jedna tisuća tri stotine dvadeset eura),
za prekršaj pod točkom II. utvrđuje novčana kazna u iznosu od 260,00 Eura (dvije stotine šezdeset eura),
za prekršaj pod točkom III. utvrđuje novčana kazna u iznosu od 30,00 Eura (trideset eura),
za prekršaj pod točkom IV. utvrđuje novčana kazna u iznosu od 100,00 Eura (jedna stotina eura)
te mu se, primjenom članka 39. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 1710,00 Eura (jedna tisuća sedam stotina deset eura).
Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude.
Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, protekom navedenog roka ista će se u cijelosti prisilno naplatiti, a ako se ne uspije prisilno naplatiti, ista će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 43 (četrdeset tri) dana.
Ukoliko okrivljenik troškove postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Grubišno Polje protiv okrivljenika NL iz [adresa], podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/24-5/30021, Urbroj: 511-02-09-24-1, od 31. listopada 2024., radi prekršaja iz članka 216. stavak 1. t. 3. kažnjivo po stavku 3., iz članka 238. stavak 1. kažnjivo po članku 238. stavak 8. i iz članka 244. stavak 1 stavak 1. kažnjivo po stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023) i prekršaja iz članka 6. stavak 1. kažnjivo po članku 66. stavak 1. točka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (Narodne novine Republike Hrvatske broj 151/2005, 36/2009, 75/2009, 76/2013, 152/2014, 155/2023).
2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu optužni prijedlog (strana spisa 1-2), obavijest počinitelju prekršaja (strana spisa 3), izvješće o počinjenom prekršaju (strana spisa 4).
3. Sud je pribavio izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske te utvrdio da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavan pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Policijske postaje Grubišno Polje 211-07/22-4/75519 od 14.11.2022. pravomoćno 26.11.2022. radi prekršaja iz članka 199. stavak 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Policijske postaje Grubišno Polje 211-07/24-4/62211 od 19.07.2024. pravomoćno 02.08.2024. radi prekršaja iz članka 113. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
4. Priznaje počinjenje prekršaja, osjeća se krivim. Dana 27.10.2024. u 11:24 sati, kroz Orlovac Zdenački, upravljao je neregistriranim i neosiguranim traktorom IMT 533, crvene boje, broja šasije [broj šasije], prije stjecanja prava na upravljanje jer nema položen vozački ispit za nijednu kategoriju vozila. Na traktoru nisu bile istaknute registarske oznake. Traktor je vlasništvo njegove supruge AL i prometna je istekla 30.06.2024., a polica osiguranja 23.05.2024. i nisu ga registrirali i osigurali jer nisu imali novaca. Unazad dva mjeseca traktor je osiguran i registriran.
5. U tijeku dokaznog postupka sud je u svojstvu svjedoka ispitao policijskog službenika ZL koji je izjavio da su dana 27.10.2024. u 11:25 sati, u Orlovcu Zdenačkom, uočili su traktor bez registarskih pločica zaustavljen na sporednom putu. Kada su stali uz traktor, pristupio im je okrivljenik te rekao da je to traktor koji je on dovezao na to mjesto. Nije imao kod sebe prometnu, niti policu osiguranja, niti registarske pločice te je izjavio da traktor nije registriran i osiguran, a da su registarske pločice kod kuće.
6. U završnoj riječi predstavnik ovlaštenog tužitelja Policijske postaje Grubišno Polje ML izjavio je da ostaje kod optužnog prijedloga, da se okrivljenik oglasi krivim i kazni po zakonu.
7. U završnoj riječi okrivljenik je izjavio da vozački ispit nije položio jer nema novaca da ga plati, a traktor je vozio jer je morao dovesti drva za zimu.
8. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka, nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta, sud je na nedvojben način utvrdio da je okrivljenik dana 27. listopada 2024. u 1:25 sati u mjestu Orlovac Zdenački kod bb. u prometu na cesti upravljao traktorom marke IMT 533 crvene boje broj šasije [broj šasije] prije stjecanja prava na upravljanje vozilom bilo koje kategorije, dakle, u prometu na cesti upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje vozilom, da je istom prilikom, uvidom u prometnu dozvolu utvrđeno je da je istekao rok važenja prometne dozvole sa danom 30.06. 2024. godine, dakle, u prometu na cesti upotrebljavao vozilo koje nije bilo tehnički pregledano i kojemu je istekla važnost prometne dozvole, da je istom prilikom, na traktoru nisu bile istaknute odgovarajuće registarske pločice, dakle, u prometu na cesti upravljao vozilom, a na vozilu nije imao istaknute registarske pločice, da je istom prilikom, u prometu na cesti upravljao traktorom iako mu je istekla polica obveznog auto osiguranja s datumom 23.05.2024, dakle, na zahtjev službene osobe nije predočio policu osiguranja ili drugi dokaz o sklopljenom ugovoru o osiguranju, u realnom stjecaju, čime je počinio prekršaje pod točkom I. iz članka 216. stavak 1. točka 3. kažnjivo po stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pod točkom II. iz članka 238. stavak 1. kažnjivo po članku 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pod točkom III. iz članka 244. stavak 1. kažnjivo po stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pod točkom IV. iz članka 6. stavak 1. kažnjivo po članku 66. stavak 1. točka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu
te ga je oglasio krivim.
9. Odlučujući o prekršajnoj sankciji koju će primijeniti prema okrivljeniku sud je na strani okrivljenika kao olakotne okolnosti cijenio priznanje počinjenog prekršaja, dok je kao otegotnu okolnost cijenio dosadašnju prekršajnu kažnjavanost kako to proizlazi iz prekršajne evidencije, te mu je temeljem istih odredbi za prekršaj pod točkom I. utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 1320,00 EUR (jedna tisuća tri stotine dvadeset eura), za prekršaj pod točkom II. utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 260,00 Eura (dvije stotine šezdeset eura), za prekršaj pod točkom III. utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 30,00 Eura (trideset eura), za prekršaj pod točkom IV. utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 100,00 Eura (jedna stotina eura), te mu je primjenom članka 39. Prekršajnog zakona izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 1710,00 Eura (jedna tisuća sedam stotina deset eura), smatrajući da je ista primjerena težini počinjenog prekršaja i okolnostima pod kojima je prekršaj počinjen, te da će se istom postići svrha kažnjavanja.
10. Temeljem člana 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura), koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka.
11.1. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.
11.2. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, protekom navedenog roka ista će se u cijelosti prisilno naplatiti, a ako se ne uspije prisilno naplatiti, ista će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 43 (četrdeset tri) dana.
11.3. Ukoliko okrivljenik troškove postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina po pravomoćnosti presude.
12. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.
Garešnica, 6. kolovoza 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Vlatka Bertić, v.r.
Ranka Mikelić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom
prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana od dana prijama presude, a putem ove Stalne službe u Garešnici, Vladimira Nazora 22, u dva istovjetna primjera.
Dostaviti:
1. ovlaštenom tužitelju,
2. okrivljeniku NL,
3. ovlaštenom tužitelju, nakon pravomoćnosti,
4. na izvršenje, nakon izvršnosti,
5. prekršajna evidencija,
6. u spis.
