Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
ul dr Franje Tuđmana kbr 35
Poslovni broj: Pp – 4187/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel po sucu toga Suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ME, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave ličko – senjska, PP Novalja klasa: 211-07/25-5/20680, urbroj: 511-04-11-25-1 od 06. kolovoza 2025. nakon provedenog žurnog postupka, dana 11. kolovoza 2025.,
p r e s u d i o j e
I.Okrivljenik: ME, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin nataše, rođen **.**.1978. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa]., instruktor individualnog fitnesa, zaposlen s mjesečnim primanjima od 1.500,00 do 2.000,00 eura, razveden, otac dvoje djece, državljanin RH., prekršajno neosuđivan
k r i v j e
dana 05.08.2025. u 19:00 sati, u mjestu Novalja ulica bana Josipa Jelačića kućni broj 2, grad/općina Novalja okrivljeni se nasilnički ponašao u obitelji prema izvanbračnoj supruzi ĆE(1978) OIB: [osobni identifikacijski broj], na način da je po ulasku u apartman u Novalji, J. Jelačića kbr. 2, iz revoltiran time što mu je ista prigovarala što pije alkohol od jutra, verbalno napao svoju izvanbračnu suprugu ĆE vrijeđajući ju pogrdnim riječima govoreći joj „Marš iz apartmana van, odi se karat u grad, kravo“ te je ponavljao isto. Nakon navedenoga je okrivljeni ME, strgnuo sa sebe svoju majicu koju je bacio u lice izvanbračnoj supruzi IE, te je istu potom i fizički napao na način da ju je svojim objema rukama odgurnuo pri čemu je IE pala na krevet u apartmanu. Poto je ĆE izašla van iz apartmana čime je i okončano daljnje činjenje prekršaja.
Navedeni događaj je kod oštećenice ĆE izazvao osjećaj straha, uznemirenosti i povrede dostojanstva, ĆE odbila je ponuđenu liječničku pomoć
čime je počinio prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/2017; dalje: ZZNO), pa mu se temeljem cit. propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tristo eura).
II.Okrivljeniku je temeljem odredbe čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07 i 39/13) u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme zadržavanja po Izvješću o uhićenju od dana 05. kolovoza 2025. u 21,50 i trajalo je do 04. kolovoza 2025. do 16,00 koje uhićenje se uračunava u izrečenu novčanu kaznu, prilikom uračunavanja, svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora. Kako se okrivljeniku računaju kao započeta 2 (dva) dana uhićenja tako mu se izrečena kazna umanjuje za 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) EUR te mu je ostalo za platiti 220,36 EUR (dvjesto dvadeset eura i trideset šest centi) novčane kazne.
III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna.
IV. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 146,90 EUR (sto četrdeset šest eura i devedeset centi) u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna.
V. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna, u roku 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijske uprave ličko – senjska, PP Novalja klasa: 211-07/25-5/20680, urbroj: 511- 04-11-25-1 od 06. kolovoza 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude.
2.Na ročištu održanom dana 06. kolovoza 2025. okrivljeni je iskazao da priznaje počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, dana 05. kolovoza 2025. u 19,00 sati u Novalji u apartmana u kojem su se nalazili on i njegova izvanbračna supruga došlo je do sukoba između nje i njegove izvanbračne supruge. On da je bio pod utjecajem alkohola i ona mu je to prigovarala pa da joj je rekao "mrš iz apartmana vani odi se karati u grad kravo" i odgurnuo ju je. Osobno mu je žao zbog svog ponašanje svemu je uzrok alkohol, nikada nije prekršajno osuđivan te moli sud da mu se isto cijeni kao olakšavajuća okolnost.
2.1.Sud je pročitao izvješće o uhićenju ls 4-5., zapisnik o ispitivanju svjedokinje ls 8- 10., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ls 11,12., naredba o određivanju mjere opreza ls 13., izvješće o pruženoj intervenciji ls 14-18., obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja ls 19., obrazac žrtvi nasilja u obitelji ls 22,23., izjava o upoznavanju s pravima žrtve ls 24., potvrda Ministarstva pravosuđa od 6. kolovoza 2025.
3. Sukladno materijalnoj odredbi čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji nasilje u obitelji je:
1. tjelesno nasilje
2. tjelesno kažnjavanje ili drugi načini ponižavajućeg postupanja prema djeci
3. psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost
4. spolno uznemiravanje
5. ekonomsko nasilje kao zabrana ili onemogućavanje korištenja zajedničke ili osobne imovine, raspolaganja osobnim prihodima ili imovine stečene osobnim radom ili nasljeđivanjem, onemogućavanje zapošljavanja, uskraćivanje sredstava za održavanje zajedničkog kućanstva i za skrb o djeci
6. zanemarivanje potreba osobe s invaliditetom ili osobe starije životne dobi koje dovodi do njezine uznemirenosti ili vrijeđa njezino dostojanstvo i time joj nanosi tjelesne ili duševne patnje.
4. Kaznenom odredbom čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisano je počini nasilje iz čl. 10 Zakona kazniti će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 260,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 90 dana, a stavkom 2. istog članka propisano je tko ponovi nasilje iz stavka 1. ovog članka kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 790,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju od najmanje 30 dana.
5.Okrivljeni je u svojoj obrani priznao da je navedene prigode počinio nasilje u obitelji na način da je svoju izvanbračnu suprugu ĆE vrijeđao upućujući joj riječi pogrdnog sadržaja a isto tako je priznao da je istu i fizički napao na način da ju je svojima objema rukama odgurnuo pri čemu je ista pala na krevet. Ispitana svjedokinja RE je u svom iskazu kojeg je dala u policijskoj postaji propisano upozorena u cijelosti potvrdila navode iz optužnog prijedloga pa je Sud na temelju priznanja okrivljenika i iskaza ispitane svjedokinje koji iskaz je Sud cijenio kao logičan, nepristran i uvjerljiv utvrdio da je okrivljeni ovakvim svojim ponašanjem ostvario sva obilježja djela prekršaja nasilničkog ponašanja i to fizičkog i psihičkog nasilja koje je kod njegove izvanbračne supruge izazvalo uznemirenost i povredu dostojanstva, zbog čega je ista zatražila intervenciju policijskih službenika. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.
6.Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne Sud je vodio računa o svim okolnostima iz čl. 36. Prekršajnog zakona, pa je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu kao blažu kaznu u navedenom iznosu, jer je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio dosadašnje neosuđivanje za iste ili istovrsne prekršaje, a otežavajućih okolnosti nije našao, pa je Sud mišljenja da će se i s tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.
7.Nadalje, okrivljenik je bio lišen slobode u vezi s ovim prekršajem, koje vrijeme se sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona tj. vrijeme uhićenja, računa kao 1 (jedan) dana zatvora, a kako svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 2 (dva) dana zatvora, tako se okrivljeniku izrečena novčana kazna umanjuje za 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri eura) EUR te mu je ostalo za platiti 220,36 EUR (dvjesto dvadeset eura i trideset šest centi) novčane kazne.
8.Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku odmjeren je u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka te imovno stanje okrivljenika.
U Zadru 11. kolovoza 2025.
Sudac
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.
Presudu dostaviti:
1. okrivljeniku: ME, [adresa],
2. tužitelju: PP Novalja,
3. pismohrani-ovdje.
