Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: Kžzd-6/2025-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Sisku u vijeću sastavljenom od sutkinja Ivančice Cvitanović, predsjednice vijeća, te Melite Avedić i Božene Perić, članica vijeća, uz sudjelovanje Željke Velnić, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika CO radi kaznenih djela iz članka 117. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., dalje: KZ/11), odlučujući o žalbi okrivljenika, podnesenoj protiv rješenja optužnog vijeća Općinskog suda u Sisku broj Kovm-37/2024-9 od 5. rujna 2024., u sjednici vijeća održanoj dana 8. kolovoza 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba okrivljenika CO kao neosnovana.
Obrazloženje
1 . Rješenjem optužnog vijeća Općinskog suda u Sisku broj Kovm-37/2024-9 od 5. rujna 2024., na temelju članka 351. stavak 5. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24., dalje: ZKP/08) iz spisa predmeta se izdvajaju službene zabilješke o obavljenim obavijesnim razgovorima policijskih službenika Policijske postaje Kutina od dana **.**.2023. sa NO (stranica 79 spisa), SO (stranica 80 spisa) i BO (stranica 81 spisa), koje će se po pravomoćnosti rješenja dostaviti sucu istrage Županijskog suda u Sisku.
2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnio okrivljenik CO u kojoj navodi kako traži izuzeće sutkinje Ive Štefan Kuzmić, jer sumnja u njezinu nepristranost, budući ga je proglasila krivim u ranijem postupku koji se vodio protiv njega pred Općinskim sudom u Sisku. Ističe kako ovo kazneno djelo nije počinio, voli svoju suprugu i u svojih 37 godina nikada nije bio nasilnik, uvijek je bio korektan prema ženi i bivšim curama, a sve probleme je rješavao mirnim putem, tj. razgovorom. Radišan je i obiteljski čovjek. Predlaže da se žalba prihvati.
3. Sukladno odredbi članka 495. u vezi sa člankom 474. stavak 1. ZKP/08, spis je dostavljen ŽDO-u Sisak, nakon čega je isti vraćen uz podnesak broj KŽ-DO- 167/2025 od 30. lipnja 2025.
4. Žalba nije osnovana.
5. Nasuprot žalbenim navodima, prvostupanjski sud je ispravno, sukladno članku 351. stavak 5. ZKP/08, iz spisa predmeta izdvojio službene zabilješke o obavljenim obavijesnim razgovorima policijskih službenika Policijske postaje Kutina od **.**.2023. sa NO, SO i ŠO, jer se na stranicama 79, 80 i 81 spisa nalaze službene zabilješke od 29. kolovoza 2023. o obavljenim razgovorima sa NO, SO i ŠO, odnosno nalaze se obavijesti iz članka 86. stavak 3. ZKP/08 koje su u skladu sa člankom 208. ZKP/08 dali građani.
6. Navodima žalbe okrivljenik se u biti niti ne žali na odluku suda o izdvajanju službenih zabilješki o obavljenim obavijesnim razgovorima, već samo ističe kako kazneno djelo koje mu se stavlja na teret nije počinio.
7. Ispitujući pobijano rješenje sukladno članku 494. stavak 4. ZKP/08 ovaj sud je utvrdio da je rješenje donijelo ovlašteno tijelo, da ne postoji povreda odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavak 1. točka 11. ZKP/08 te da nije povrijeđen Kazneni zakon na štetu okrivljenika radi čega je valjalo odbiti žalbu okrivljenika i odlučiti kao u izreci sukladno članku 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08.
Sisak, 8. kolovoza 2025.
Predsjednica vijeća
Ivančica Cvitanović
