REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
Poslovni broj: K-488/2025-2
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Zvjezdani Murat Milas, uz sudjelovanje zapisničara Andree Sesvečan, u kaznenom predmetu protiv I- okrivljenog BT i II-okrivljene pravne osobe Super dimenzija j.d.o.o. zbog kaznenog djela iz članka 247. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne Novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 - dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice ODO u Novom Zagrebu broj KO-DO-377/2025 od 4. srpnja 2025. sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga, 11. kolovoza 2025.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu, te se temeljem članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne Novine 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 - dalje u tekstu ZKP/08), izdaje
KAZNENI NALOG
I-okrivljeni BT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin IT i AT, rođen **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, soboslikar-ličioc, pismen sa završenom srednjom stručnom spremom, zaposlen u trgovačkom društvu Super dimenzija j.d.o.o., s mjesečnim primanjima oko 700,00 eura, srednjeg imovnog stanja, vlasnik automobila Passat 2006. godine i trgovačkog društva Super dimenzija j.d.o.o., bez vojnog čina i odlikovanja, rastavljen, otac jednog djeteta, nalazi se na slobodi, ostali osobni podaci nepoznati, i
II okrivljena pravna osoba Super dimenzija j.d.o.o., OIB: 94602570980, MBS: [matični broj subjekta], upisana u sudski registar Trgovačkog suda u Zagrebu sa sjedištem u [adresa], čija je predstavnica odvjetnica Maja Šutalo, Zagreb, Miramarska 24,
k r i v i s u
što su:
I-okrivljeni BT
1.) 4. svibnja 2023. u Zaprešiću, kao direktor drugookrivljenog trgovačkog društva Super dimenzija j.d.o.o., kojeg je vlasnik, direktor i jedini zaposlenik, prema unaprijed stvorenoj namjeri da za to trgovačko društvo pribavi nepripadnu imovinsku korist, DT neistinito predočio da će po predračunu broj 29/01/1 kojeg je istoj dostavio 5. svibnja 2023., za iznos od 3.023,21 eura izvesti građevinske i vodoinstalaterske radove na renovaciji poslovnog prostora u Zaprešiću, Tržna 1, pa kad mu je DT u to povjerovala i na žiro račun drugookrivljenog trgovačkog društva Super dimenzija j.d.o.o. uplatila iznos od 3.023,21 eura, nije izveo dogovorene radove, time da je izveo tek manji dio radova u vrijednosti oko 500,00 eura, čime je svom trgovačkom društvu Super dimenzija j.d.o.o., pribavio nepripadnu imovinsku korist u iznosu oko 2.500,00 eura, istovremeno oštetivši DT za navedeni iznos,
II. d a k l e , u gospodarskom poslovanju s ciljem da pravnoj osobi koju zastupa pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini.
II-okrivljeno trgovačko društvo Super dimenzija j.d.o.o.
2.) kaznenim djelom činjenično i zakonski opisanim pod točkom 1.), koje je počinio prvookrivljeni BT kao odgovorna osoba, ostvarilo nepripadnu materijalnu korist u iznosu od oko 2.500,00 eura,
III. čime su počinili i to I-okrivljeni BT djelom opisanim pod točkom 1.) kazneno djelo protiv gospodarstva – prijevarom u gospodarskom poslovanju – opisano u članku 247. stavku 1. KZ/11, a II-okrivljeno trgovačko društvo Super dimenzija j.d.o.o. djelom opisanim pod točkom 2.) kazneno djelo protiv gospodarstva
– prijevarom u gospodarskom poslovanju – opisano i kažnjivo po članku 247. stavku 1. KZ/11 u svezi s člankom 3. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela ("Narodne novine" br. 151/03., 110/07., 45/11., 143/12., 114/22., 114/23. - dalje u tekstu Zakon o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela).
IV. Temeljem članka 247. stavak 1. KZ/11 I-okrivljeni BT se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.
V. Temeljem članka 56. KZ/11 I-okrivljenom BT se izriče
UVJETNA OSUDA
kojom se istodobno određuje da kazna zatvora na koju je I-okrivljeni BT osuđen neće biti izvršena ako okrivljena u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
VI. Temeljem članka 10. stavka 2. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kazneno djelo iz članka 247. stavka 1. KZ/11 II-okrivljenoj pravnoj osobi Super dimenzija j.d.o.o. se izriče
novčana kazna u iznosu od 10.000,00 (desettisuća) eura.
VII. Temeljem članka 13. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela II- okrivljenoj pravnoj osobi Super dimenzija j.d.o.o. se izriče
UVJETNA OSUDA
kojom se istodobno određuje da se izrečena novčana kazna neće izvršiti ako II- okrivljeno trgovačko društvo Super dimenzija j.d.o.o. u roku 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
VIII. Temeljem članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08 usvaja se imovinskopravni zahtjev oštećene DT te se nalaže II-okrivljenoj pravnoj osobi Super dimenzija j.d.o.o. da u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude na ime imovinskopravnog zahtjeva isplati oštećenici DT iznos od 2.500,00 eura, dok se sa preostalim dijelom imovinskopravnog zahtjeva oštećena DT upućuje u parnicu.
IX. Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08 I-okrivljeni BT i II- okrivljena pravna osoba Super dimenzija j.d.o.o. dužni su podmiriti troškove kaznenog postupka te se nalaže I-okrivljenom BT i II-okrivljenoj pravnoj osobi Super dimenzija j.d.o.o. da u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude naknade troškove iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 u ukupnom iznosu od po 100,00 eura paušala svaki.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu optužilo je uvodno citiranom optužnicom I-okrivljenika BT i II-okrivljenu pravnu osobu Super dimenzija j.d.o.o. zbog kaznenog djela iz članka 247. stavak 1. KZ/11 činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude.
2. U optužnici državno odvjetništvo zatražilo je izdavanje kaznenog naloga na način da se I-okrivljeni BT proglasi krivim te da mu se izrekne kazna zatvora u trajanju od 8 mjeseci uvjetno na 2 godine, a da se II-okrivljenu pravu osobu proglasi odgovornom i da joj se izrekne novčana kazna od 10.000,00 eura, uvjetno na 2 godine.
3. Sud je prihvatio prijedlog za izdavanje kaznenog naloga, te je temeljem članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08 isti izdao i okrivljenicima izrekao sankcije iz izreke ove presude kako su predložene po ODO.
4. Naime, osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz imovinskopravnog zahtjeva oštećenice, preslika korespondencije oštećenice i okrivljenika, predračuna 29/01/1 od 10. svibnja 2023., potvrde plaćanja, dopisa/poziva na plaćanje oštećenice, zapisnika Policijske postaje Zaprešić od 5. prosinca 2023. o ispitivanju osumnjičenog BT sa DVD snimkom ispitivanja, obračuna Super dimenzija j.d.o.o., računa TD Instalacije Pavlak d.o.o., prometa po računu oštećene DT za 5. svibnja 2023., povijesnog izvatka iz sudskog registra za Super dimenzija j.d.o.o., očevidnika o danima insolventnosti i očevidnika osnova za plaćanje, zapisnika o ispisivanju svjedoka ĆT, zapisnika o ispitivanju svjedokinje DT, zapisnika o ispitivanju predstavnice II-okrivljene pravne osobe Super dimenzija j.d.o.o. s DVD snimkom ispitivanja kao i iz ostalih spisu priležećih dokaza.
5. Nadalje, sud je primjenom odredbe čl. 158. st.1 i 2 ZKP/08 oštećenoj VT djelomično dosudio imovinskopravni zahtjev i to u iznos od 2.500,00 eura, jer su podaci iz spisa predmeta (uvažavajući činjenicu da je dio ugovorenih radova ipak odrađen) sudu dali pouzdanu osnovu za presuđenje ovog dijela imovinskopravnog zahtjeva. Sa preostalim dijelom postavljenog imovinskopravnog zahtjeva sud je oštećeniu uputio u parnicu budući da podaci iz spisa sudu nisu dali pouzdanu osnovu za presuđenje i tog dijela postavljenog imovinskopravnog zahtjeva oštećenice.
6. Okrivljeniku će sud, kada ga proglasi krivim, sukladno članku 148. stavak 1. ZKP/08, naložiti podmiriti troškove kaznenog postupka, pa je stoga naložio I- okrivljenom NT i II-okrivljenoj pravnoj osobi Super dimenzija j.d.o.o. da u roku od 15 dana naknade troškove iz članka 145. stavak 2. točke 6. ZKP/08 u iznosu od po 100,00 eura paušala svaki. Prilikom odmjere visine paušalne svote sud je imao u vidu trajanje i složenost postupka.
U Novom Zagrebu 11. kolovoza 2025.
SUDAC:
Zvjezdana Murat Milas
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj ima pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.
Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.
Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka, o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.
DN:
1. ODO Novi Zagreb, na broj: KO-DO-377/2025
2. I-okr. BT - uz optužnicu
3. II-okrivljena pravna osoba po predstavnici odvj. Maja Šutalo, uz optužnicu
4. oštećena DT
