Republika Hrvatska

Poslovni broj: R1 Ob-473/2024-6

Općinski sud u Zadru

Zadar, Borelli 9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, po sucu tog suda Katji Morić Arambašić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagateljice SMN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv predloženika: pod 1) SM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 2) Stelle Ipseitz iz Karlstruhe, Kaiserstrasse 18, R Njemačka, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja izvanbračne zajednice, 11. kolovoza 2025.

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da je između SMN, rođene **.**.1951. u mjestu [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] i pok. RM, rođenog **.**.1946. u [adresa], R Hrvatska, a umrlog **.**.2024., OIB: [osobni identifikacijski broj], postojala izvanbračna zajednica koja je trajala od 2009. do 13. rujna 2024., odnosno do smrti pok. RM.

Obrazloženje

1. Dana **.**.2024. SMN (dalje u tekstu: predlagateljica) podnijela je prijedlog kojim traži da se utvrdi da je između nje i pok. RM postojala izvanbračna zajednica koja je trajala posljednjih 16 godina.

2. Na ročištu održanom dana 28. siječnja 2025. predlagateljica je uredila svoj prijedlog na način da je kao protustranku označila nasljednike pok. RM, i to njegovu kćer SM i unuku NM (dalje: predloženice pod 1-2).

2.1. Na istom ročištu predloženica pod 1) SM je navela da ne protivi da ju se označi kao protustranku, kao niti samom prijedlogu jer je točno da su njezin otac RM i predlagateljica živjeli u izvanbračnoj zajednici dugi niz godina, sve do njegove smrti.

3. U daljnjem tijeku postupka saslušana je svjedokinja RMN te predlagateljica i predloženica pod 1) kao stranke.

4. Dana 21. veljače 2025. zaprimljen je podnesak predloženice pod 2) NM u kojem je ista u bitnome navela da je njezina majka NMN, koja je preminula 2020., kćer pok. GM, tako da je ona njegova unuka. Da je točno da su pok. GM i predlagateljica živjeli 16 godina u izvanbračnoj zajednici kao muž i žena, a što zna jer su ona i danas pok. majka imale redovan kontakt s njima.

4. U dokaznom postupku ovaj sud je izvršio uvid u Smrtni list za pok. DM od 17. rujna 2024. (l.s. 2), pravomoćno Rješenje o nasljeđivanju posl. br. O-2338/24, UPP/OS-O-83/24 doneseno iza pok. RM od strane Silvane Grdović javnog bilježnika u [adresa] (l.s.9-11), dana 28. siječnja 2025. saslušao svjedokinju GMN te predlagateljicu i predloženicu pod 1) kao stranke (l.s. 3-5) te izvršio uvid u JRO za predlagateljicu (l.s. 13)

4.1. Sud je donio odluku na temelju savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza posebno i svih dokaza zajedno, kao i na temelju rezultata cjelokupno provedenog postupka, sukladno čl. 8. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08,123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje ZPP).

Prijedlog predlagateljice je osnovan.

5. Predlagateljica konačno uređenim prijedlogom traži da se utvrdi postojanje izvanbračne zajednice između nje i pok. RM u razdoblju od 2009. do 13. rujna 2024., kada je RM preminula.

6. Iz odredbe čl. 3. Obiteljskog zakona (Narodne novine br. 116/03, 17/04, 136/04, 107/07, 57/11, 61/11, 25/13, 75/14, 5/15, 103/15) koji je bio na snazi od 22. srpnja 2003. do 31. listopada 2015. te odredbe čl. 11. st. 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje samo: ObZ) koji je na snazi od 01. studenog 2015., proizlazi da je izvanbračna zajednica životna zajednica neudane žene i neoženjenog muškarca koja je trajala najmanje tri godine, a kraće ako je u njoj rođeno zajedničko dijete.

8. Uvidom u Smrtni list za pok. RM od 17. rujna 2024., utvrđeno je da je isti rođen **.**.1946. u [adresa], a da je preminuo **.**.2024.

8. Uvidom u Rješenje o nasljeđivanju posl. br. O-2338/24, UPP/OS-O-83/24 doneseno iza pok. RM od strane Silvane Grdović javnog bilježnika u Zadru utvrđeno je su u tom postupku na nasljedstvo pozvani zakonski nasljednici prvog nasljednog reda izvanbračna supruga SMN, ovdje predlagateljica, kći SM, ovdje predloženica pod 1) i unuka NM, ovdje predloženica pod 2), po načelu predstavljanja iza smrti pok. NMN ostaviteljeve kćeri koja je preminula prije ostavitelja. Nadalje je utvrđeno da su istog naslijedile samo kćer i unuka jer im je SMN u cijelosti ustupila svoj nasljedni dio.

10. Iz iskaza svjedokinje GMN proizlazi da je ona kćer predlagateljice i pok. FM koji je preminuo 2004. Da je četiri – pet godina nakon smrti njezinog oca, predlagateljica zasnovala zajednicu sa danas pok. RM, te da je ona živjela s njima sve do 2011. kada se odselila. Da je zajedno sa njima živio i njezin djed S koji je preminuo 2015. Nakon što se odselila, da se i dalje redovno viđala sa predlagateljicom i sa RM tako da može potvrditi da su isti živjeli kao muž i žena, sve do Srđanove smrti 13. rujna 2024.

11. Iz iskaza predlagateljice proizlazi da je ona bila u braku sa UM sve do njegove smrti 2004., u kojem je rođena njihova zajednička kćer GMN, te još jedna kćer R koja je preminula. Da je nakon smrti njezinog supruga, ona 2008. započela vezu sa RM, a da su od 2009. počeli živjeti zajedno. Da je s njima živio i njezin otac, dok nije preminuo 2015. te njezina kćer GMN, sve dok se nije odselila 2011., o kojima su se zajednički skrbili ona i RM. Da je i RM bio u braku koji je prestao razvodom prije nego što su oni zasnovali njihovu zajednicu. Da su ona i RM živjeli kao muž i žena te da je nakon njegove smrti proveden ostavinski postupak u kojem je ona sudjelovala kao njegova izvanbračna supruga, s time da se odrekla svega u korist njegove kćeri SM i unuke.

12. Iz iskaza predloženice pod 1) ČM proizlazi da je ona kćer ĆM i pok. RM, s tim da su se njezini roditelji razveli na kraju Domovinskog rata. Da je otac neko vrijeme nakon razvoda živio sam, nakon čega je započeo vezu sa predlagateljicom i konačno se 2009. preselio u njezin stan, gdje su nastavili živjeti sve do kraja njegovog života 13. rujna 2024. Da su jedno vrijeme sa njima živjeli i otac predlagateljice te njezina kćer GMN. Kako je ona redovito kontaktirala sa ocem i predlagateljicom, da može potvrditi da su isti živjeli kao muž i žena.

13. Cijeneći sve dokaze zajedno i svaki zasebno, ovaj sud je našao da su iskazi svjedokinje GMN, predlagateljice i predloženice pod 1) sukladni kako međusobno, tako sa pisanim očitovanjem predloženice pod 2) NM, kao i sa materijalnom dokumentacijom koja se nalazi u spisu, pa je istima poklonio vjeru.

13.1. Slijedom navedenog, ovaj sud je utvrdio da su predlagateljica i pok. RM od 2009. pa sve do njegove smrti 13. rujna 2024., živjeli u zajednici u kojoj je postojao visoki stupanj međusobne povezanosti i očito namjera da takva zajednica bude trajna jer je postojala preko 15 godina i prestala smrću jednog od partnera. Kako ovakva životna zajednica s obzirom na kvalitetu i trajanje predstavlja izvanbračnu zajednicu dvoje ljudi, to je odlučeno kao u izreci ovog Rješenja.

U Zadru, 11. kolovoza 2025.

S u d a c

Katja Morić Arambašić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se predaje putem ovog suda, u roku od 15 dana od dana dostave odluke.

DNA:

1. Predlagateljci osobno,

2. Predloženici pod 1) osobno

3. Predleženici pod 2) po punomoćniku za primanje pismena, ovdje predloženici pod 1).