Poslovni broj: Pp-1047/2025-3

Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Prekršajni odjel

Trg kralja Tomislava 6/1

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sucu tog suda Vesni Blažević uz sudjelovanje Sanje Periša kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ČH iz [adresa], radi prekršaja iz članka 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga PU Virovitičko-podravske, PP Slatina broj:211-07/25-5/14274 od 02.06.2026.g., temeljem odredbe članka 94. stavak 1. točka 1. i članka 230. Prekršajnog zakona («Narodne novine» RH br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15 i 70/17), dana 11.kolovoza 2025. godine, izdao je

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljenik JH, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Č, rođen **.**.1980.g. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], drž. RH, nekažnjavan.

I.

K r i v  j e

što je dana 28.05.2025.g., srijeda, oko 18,00 sati na parkiralištu NTL [adresa] u [adresa] narušavao javni red i mir tako što je prišao UH koji je bio pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 3,13 g/kg alkohola u organizmu, te mu se obratio riječima: “Šta ti hoćeš s mojoj kćeri“, da bi mu potom zadao nekoliko udaraca otvorenim dijelom šake u predjelu glave, a sve iz razloga što mu je kćer FH kod kuće rekla da UH o njoj priča neprimjerene riječi. Daljnji sukob je spriječio ĐH tako što je stao između njih nakon čega se okrivljenik udaljio s mjesta događaja.

II.

Okrivljenik je time počinio prekršaj iz članka 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po članku 13. stavak 1. istog Zakona.

III.

Okrivljeniku se temeljem citiranog Zakonskog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

Novčana kazna u iznosu od 150,00 € (stopedeseteura).

Temeljem odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu - u korist Državnog proračuna u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Ako okrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati izrečenu novčanu kaznu, ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilnim putem. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. PZ-a).

Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.

IV.

Na temelju članka 34. stavka 1., članka 138. stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 € (petnaesteura) u korist Državnog proračuna u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti predmetnog prekršajnog naloga, sve pod prijetnjom prisilne naplate. Ako okrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati troškove postupka temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona isti će se naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. PU Virovitičko-podravska, PP Slatina broj:211-07/25-5/14274 od 02.06.2026.g.,podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci ovog Prekršajnog naloga.

2. Na temelju podnesenog optužnog prijedloga utemeljenog na obavljenom nadzoru ovlaštene osobe tužitelja, te vjerodostojne dokumentacije – obavijest počinitelju prekršaja PP Slatina br. 00564849 od 29.05.2025.g., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika PP Slatina od 29.05.2025.g., zapisnik o ispitivanju svjedoka BH od 29.095.2025.g., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu PP Slatina br. 02359533 od 29.05.2025.g. za LH, drži se u dovoljnoj mjeri utvrđenim i dokazanim okrivljenikovo počinjenje predmetnog djela prekršaja tako da je sudac, temeljem članka 230. Prekršajnog zakona izdao ovaj Prekršajni nalog, bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.

3. Stoga ga je sud oglasio krivim za opisano djelo prekršaja te mu je temeljem članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod Zakonom određene najniže novčane kazne za tu vrstu prekršaja jer je okrivljenik nekažnjavan, a otegotnih okolnosti nije našao (zapriječena novčana kazna je od 300,00 € do 2.000,00 €) držeći da će se i tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

4. Odluka o naknadi troškova ovog postupka donijeta je temeljem članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

U Virovitici, 11.kolovoza 2025.g.

Zapisničar:

Sudac:

Sanja Periša,v.r.

Vesna Blažević,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj istog i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu u roku 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se podnosi ovom sudu pismeno u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe.

U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. Prekršajnog zakona sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona, te se okrivljeniku može izreći stroža kazna.

Sukladno članku 235. stavak 5. Prekršajnog zakona plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Prekršajni nalog se dostavlja:

1. Okrivljeniku

2. Ovlaštenom tužitelju

3. Referentu za izvršenje prekršajnih sankcija

4. Pismohrana