REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI

VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA

OIB: 77561654785

Oznaka spisa: Pp-52/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠV, zbog prekršaja iz članka 54. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), dalje u tekstu:

ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23, pokrenutog po prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog PU Vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci, Klasa: 211-07//24-1/19626, Urbroj: 511-15-14-24-1 od 27. prosinca 2024. godine, nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane u nazočnosti okrivljenika, dana 11. kolovoza 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ZV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i Z rođ. U , rođen **.**.1967. u [adresa], prebiva u [adresa], VŠS, zaposlen, mjesečna primanja 2.300,00 EUR, rastavljen, otac troje punoljetne djece, nema imovine, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno osuđivan, kazneno osuđivan, ne vodi se protiv njega drugi prekršajni ili kazneni postupak,

k r i v  j e

što se dana 27. prosinca 2024. godine u 21,12 sati, na državnoj cesti D55, kod Gradišta, upravljajući u prometu osobnim vozilom marke "Volkswagen", registarske oznake [registarska oznaka], na cesti izvan naseljenog mjesta, gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina 90 km/h, kretao brzinom od 169 km/h, što je utvrđeno korištenjem uređaja Puma SE6 proline speedmeter, a što umanjeno za 10% sigurnosne razlike iznosi 152 km/h, što je za više od 50 km/h veća brzina od dopuštene brzine,

čime je počinio prekršaj iz članka 54. stavak 2. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/ 20/22/23, pa mu se primjenom navedenog propisa,

i z r i č e

Novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR (šeststotinašezdeseteura).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 dana po pravomoćnosti presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik odmah plati 2/3 izrečene novčane kazne (440,00 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu odmah provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.

Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, izriče zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.

Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. platiti paušalne troškove suda u iznosu od 30,00 EUR (trideseteura) u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja prometne policije Vinkovci donijela je dana 27. prosinca 2024. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika ŠV, zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.

2. Okrivljenik ZV podnio je prigovor protiv tog prekršajnog naloga, nakon čega je sud stavio izvan snage prekršajni nalog Postaje prometne policije Vinkovci i proveo prekršajni postupak provođenjem glavne rasprave.

3. Okrivljenik ZV u obrani koju je iznio na glavnoj raspravi očitovao se krivim za djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, priznavši da se navedenog dana kretao brzinom koju su utvrdili policijski službenici, a koji su mjerenje brzine obavili praćenjem njegovog vozila i na utvrđenu brzinu nema primjedbi. Na djelu puta gdje je izmjerena brzina nije bilo drugih vozila, pa je povećao brzinu da ne zakasni na poslovni sastanak. Svjestan je svoje pogreške i izražava žaljenje i moli sud da to sve uzme u obzir pri donošenju odluke.

4. Sud je utvrdio da je priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, pa je na temelju članka 171. a. stavak 3. Prekršajnog zakona izveo samo one dokaze koji se odnose na odluku o prekršajno pravnim sankcijama i drugim mjerama, odnosno pročitana je potvrda Odjela za prekršajne evidencije od 15. siječnja 2025. godine i utvrđeno je da je okrivljenik ranije prekršajno osuđivan.

5. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza sud je utvrdio dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaj kako je to opisano u izreci presude, odnosno da je upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom, na cesti izvan naseljenog mjesta, gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina 90 km/h, kretao brzinom od 169 km/h, a što umanjeno za 10% sigurnosne razlike iznosi 152 km/h, što je za više od 50 km/h veća brzina od dopuštene brzine.

6. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje, sud je u djelu okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz 54. stavak 2. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23, ne nalazeći pri tom okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost okrivljenika, pa ga je proglasio prekršajno odgovornim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.

7. Pri izboru mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom kao olakotno priznanje prekršaja, dok mu je kao otegotno uzeo raniju prekršajnu osuđivanost.

8. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a okolnost da je ranije osuđivan zbog istovrsnog prometnog prekršaja, što upućuje na opasnost da bi mogao ponovo činiti ovakve ili slične prekršaje, utjecala je na odluku suda da mu se zabrani sudjelovanje kao vozača "B" kategorije u prometu na cesti u navedenom trajanju, a koja mjera će preventivno djelovati na okrivljenika i kod njega ukloniti uvjete koji poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja.

9. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku od 30 od dana pravomoćnosti presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

10. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.a Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.

Na temelju iznijetog odlučeno je kao u izreci.

U Županji 11. kolovoza 2025. godine.

Zapisničar:

Sudac:

Marina Leutar

Dražen Goda

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju prava žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.

DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku ŠV

2. Tužitelju

3. Spis