Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Stalna služba u Valpovu
D [adresa] DG, kbr.3
Valpovo
Broj: Pp-2664/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, po sucu Tomislavu Žguru, uz sudjelovanje Svjetlane Lang kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice OG iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.176. st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ brojevi: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) u povodu prigovora okrivljenice na obavezni prekršajni nalog PU Osječko–baranjske, Policijske postaje Belišće, klasa: 211-07/25-4/63134, ur.broj: 511-07-28-25-1 od 26. lipnja 2025., na temelju čl.244. st.2. Prekršajnog zakona, dana 11. kolovoza 2025.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenice OG, rođ. O, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći M i Č, rođene **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivane, državljanke RH, kao osnovan i povodom istog se preinačuje navedeni pobijani obavezni prekršajni nalog tužitelja u pogledu odluke o novčanoj kazni i zaštitnoj mjeri, tako da se okrivljenici za prekršajno djelo iz čl.176. st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, primjenom odredbe čl.37. Prekršajnog zakona, izriče novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (slovima: stotinupedeseteura) te se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 6 (slovima: šest) mjeseci.
II. Na temelju čl.33. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku prijepisa presude.
III. Ukoliko okrivljenica u zadanom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno iznos od 100,00 eura (slovima: stotinueura), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti.
IV. U pogledu odluke o troškovima prekršajnog postupka, okrivljenica se obvezuje, na temelju čl.139. st.3. u svezi čl.138. st.3. Prekršajnog zakona, na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura (slovima: trinaesteura i dvadesetsedamcenti), u roku od 30 dana po primitku prijepisa presude. Nadalje, iz priložene potvrde o plaćanju Privredne banke Zagreb od dana 4. srpnja 2025. godine razvidno je da je okrivljenica platila trošak postupka u iznosu od 13,27 eura, te joj na ime troškova prekršajnog postupka ne preostaje za platiti ništa.
IV. Na temelju čl.138. st.2. toč.3.b i st.6. Prekršajnog zakona, okrivljenica se oslobađa plaćanja troškova žalbenog postupka.
Obrazloženje
1. Tužitelj je izdao obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice pod gornjim brojem, kojim je okrivljenica proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, zbog prekršaja iz čl.176. st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te joj je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od šest mjeseci i obvezana je naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor u kojem priznaje terećeni prekršaj i krivnju za isti. Okr. opisuje da je upravljajući motornim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] sudjelovala u prometnoj nesreći s manjom materijalnom štetom, odnosno prilikom isparkiravanja svog vozila napravila je manju materijalnu štetu na parkiranom motornom vozilu, zbog čega ju je obuzela panika i strah te se udaljila a da nije ostavila svoje podatke na oštećenom vozilu. Okrivljenica iskazuje da je svjesna svoje pogreške, zbog koje žali i iskreno se kaje. Navodi kako joj je vozačka dozvola neophodna za svakodnevno putovanje na posao zbog čega moli sud da joj ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije.
3. Sud je izvršio uvid u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije od 16. srpnja 2025. na ime okrivljenice i utvrdio da ista nije prekršajno osuđivana.
4. Rješavajući po prigovoru okrivljenice i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, sud je utvrdio kako postoje uvjeti za izvanredno ublažavanje kazne te je navedeni pravni institut i primijenio, primjenjujući pri tome čl.37. Prekršajnog zakona, cijeneći da će se i takvom kaznom postići svrha specijalne i generalne prevencije prekršaja, pri tome uzimajući u obzir priznanje prekršaja okrivljenice, njezinu dosadašnju prekršajnu neosuđivanost, kao i izražavanje žaljenja zbog počinjenog prekršaja.
5. Ukoliko okrivljenica u ostavljenom roku od 30 dana plati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno iznos od 100,00 eura, smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti.
6. Sud je okrivljenici ukinuo zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije koja joj je obaveznim prekršajnim nalogom izrečena u trajanju od šest mjeseci. Naime, prema odredbi čl.58. st.1. Prekršajnog zakona izricanje narečene zaštitne mjere je fakultativne naravi te sud ovu mjeru može izreći počinitelju prekršaja protiv sigurnosti prometa kada postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa. Cijeneći priznanje prekršaja okrivljenice i izražavanje žaljenja zbog počinjenog prekršaja, kao i njezinu dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, prema mišljenju ovog suda nema opasnosti da će okrivljenica ponoviti isti prekršaj, te sud smatra da će se izrečenom novčanom kaznom u dovoljnoj mjeri prevenirati počinjenje novog prekršaja.
7. Sud je okrivljenicu, obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka u navedenom iznosu, a kako je iz priložene potvrde Privredne banke Zagreb razvidno da je okr. dana 4.7.2025. godine platila trošak postupka po izdanoj uplatnici Policijske postaje Belišće, istoj na ime troškova ne preostaje za platiti ništa.
8. Na temelju čl.138. st.2. toč.3.b i st.6. Prekršajnog zakona sud je okrivljenicu oslobodio plaćanja troškova žalbenog postupka.
9. Ova presuda postala je pravomoćna danom donošenja, jer na istu nije dopušteno ulaganje žalbe.
Valpovo, 11. kolovoza 2025.
Sudac
Tomislav Žgur
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba sukladno odredbi iz čl.244. st.3. Prekršajnog zakona.
Dostaviti:
1. Tužitelju, u 2 (dva) primjerka,
(za spis i za okrivljenicu)
2. Spis.
