Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Stalna služba u Valpovu

L [adresa] LD, kbr.3

Valpovo

Broj: Pp-2789/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, po sucu Tomislavu Žguru, uz sudjelovanje Svjetlane Lang kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice BD iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.53. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ brojevi: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) u povodu prigovora okrivljenice na obavezni prekršajni nalog PU Osječko–baranjske, Policijske postaje Belišće, klasa: 211-07/25-4/63049, ur.broj: 511-07-28-25-2 od 26. lipnja 2025., na temelju čl.244. st.2. Prekršajnog zakona, dana 11. kolovoza 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenice BD, rođ. B, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći K i M, rođene **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivane, državljanke RH, kao osnovan i povodom istog se preinačuje navedeni pobijani obavezni prekršajni nalog tužitelja u pogledu odluke o novčanoj kazni, zaštitnoj mjeri i troškovima prekršajnog postupka, tako da se okrivljenici za prekršajno djelo iz čl.53. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, primjenom odredbe čl.37. Prekršajnog zakona, izriče novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (slovima: stotinupedeseteura) te se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

II. Na temelju čl.33. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku prijepisa presude.

III. Ukoliko okrivljenica u zadanom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno iznos od 100,00 eura (slovima: stotinueura), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti.

IV. Na temelju čl.139. st.6. Prekršajnog zakona okrivljenica se oslobađa plaćanja paušalnih troškova prekršajnog postupka, te se na temelju čl.138. st.2. toč.3.b i st.6. Prekršajnog zakona, oslobađa i plaćanja troškova žalbenog postupka.

Obrazloženje

1. Tužitelj je izdao obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice pod gornjim brojem, kojim je okrivljenica proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, zbog prekršaja iz čl.53. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te joj je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca i obvezana je naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor u kojem priznaje terećeni prekršaj i navodi da se pridržava prometnih propisa te nije prekršajno kažnjavana. Dodaje kako je povremeno zaposlena na zamjenama u osnovnim školama na području grada Osijeka kao učiteljica razredne nastave te joj je za odlazak na posao potrebna vozačka dozvola "B" kategorije, kao i za odvoženje djece vrtić, jer je majka dvoje djece vrtićke dobi. Okrivljenica moli sud da navedeno uzme u obzir i ne izrekne joj zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije te da joj umanji novčanu kaznu, jer bi joj plaćanje novčane kazne izrečene joj obaveznim prekršajnim nalogom predstavljalo opterećenje.

3. Sud je izvršio uvid u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije od 24. srpnja 2025. na ime okrivljenice i utvrdio da ista nije prekršajno osuđivana.

4. Rješavajući po prigovoru okrivljenice i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, sud je utvrdio kako postoje uvjeti za izvanredno ublažavanje kazne te je navedeni pravni institut i primijenio, primjenjujući pri tome čl.37. Prekršajnog zakona, cijeneći da će se i takvom kaznom postići svrha specijalne i generalne prevencije prekršaja, pri tome uzimajući u obzir priznanje prekršaja okrivljenice, kako i njezinu dosadašnju prekršajnu neosuđivanost.

5. Ukoliko okrivljenica u ostavljenom roku od 30 dana plati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno iznos od 100,00 eura, smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti.

6. Okrivljenici je sud ukinuo zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca, smatrajući kako ne postoji opasnost da će okrivljenica, upravljajući motornim vozilom, ugroziti sigurnost prometa, budući je prekršaj priznala, a nije do sada prekršajno osuđivana te je iskazala namjeru da joj se ovakav ili sličan prekršaj više ne ponovi.

7. U pogledu odluke o troškovima prekršajnog postupka, sud je okrivljenicu u cijelosti oslobodio plaćanja troškova prekršajnog postupka kao i plaćanja troškova žalbenog postupka, jer je povremeno zaposlena i nema stalna primanja.

8. Ova presuda postala je pravomoćna danom donošenja, jer na istu nije dopušteno ulaganje žalbe.

Valpovo, 11. kolovoza 2025.

Sudac

Tomislav Žgur

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba sukladno odredbi iz čl.244. st.3. Prekršajnog zakona.

Dostaviti:

1. Tužitelju, u 2 (dva) primjerka,

(za spis i za okrivljenicu)

2. Spis.