posl.broj: Pp-312/2025-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VIROVITICI

Prekršajni odjel

33000 Virovitica, Trg kralja Tomislava 6/I

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sucu mr.sc. Saši Vujanoviću kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Višnjice Benčik kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv ŠO i dr. povodom Optužnog prijedloga Policijske uprave Virovitičko-podravske, Policijske postaje Orahovica (br. 511-16-06/05-5-53-1/2021 od 14. srpnja 2021. godine) zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („N.N.“ br. 5/90 - pročišćeni tekst, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23, dalje u tekstu ZPPJRM), na temelju članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona („N.N.“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje u tekstu PZ), dana 11. kolovoza 2025. godine

p r e s u d i o j e:

I. O d b i j a s e optužba protiv I okr. ŠO (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa]; II okr. BO (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa]; III okr. VO (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa]; IV okr. NO (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] i V okr. DO (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] prema Optužnom prijedlogu Policijske postaje Orahovica s optuženjem da su dana 10. srpnja 2021. godine u 10.40 sati u [adresa] ponašali se na naročito drzak i nepristojan način narušavajući mir, na način da su III okr. i IV okr. verbalno napali I okr. i II okr., a I okr. da je metalnom šipkom zadao više udaraca III okr. u predjelu glave i tijela, te da su se II okr. i IV okr. fizički obračunavali, pri čemu je II okr. kamenom pločicom udario u glavu IV okr., a V okr. da se priključio i da je aluminijskom letvom udario II okr. po glavi, pa da bi na taj način počinili prekršaj kažnjiv po članku 6. ZPPJRM,

jer je nastupila z a s t a r a p r a v a na prekršajni progon.

II. Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska postaja Orahovica podnijela je kao ovlašteni tužitelj ovom Sudu optužni prijedlog protiv I okr. ŠO; II okr. BO; III okr. VO; IV okr. NO i V okr. DO, tereteći ih kao

supočinitelje prekršaja iz članka 6. ZPPJRM (tuča na javnom mjestu dana 10. srpnja 2021. godine u [adresa]).

2. Nakon održane glavne rasprave, sudac je dana 1. listopada 2021. godine donio presudu br. 9 Pp-1372/2021-5 kojom je svu petoricu suokrivljenika oslobodio od optužbe pozivom na članak 182. točka 1. PZ (djelo nije prekršaj - nedostaje element javnog mjesta).

3. Na prvostupanjsku presudu tužitelj je uložio žalbu (žaleći se da činjenično stanje nije dovoljno utvrđeno).

4. Rješavajući po žalbi, Visoki prekršajni sud je rješenjem br. Ppž-11925/2021 od 12. prosinca 2024. godine prihvatio žalbu tužitelja, odredivši ponovno suđenje.

5. Drugostupanjsko rješenje zaprimljeno je u ovom Sudu dana 14. veljače 2025. godine i sukladno Sudskom poslovniku, spis je dobio novi broj.

6. U ponovnom postupku, prvostupanjski sud je trebao sazvati glavnu raspravu i postupiti sukladno obvezujućim naputcima drugostupanjskog suda, pa da se donese nova presuda. Međutim, ovaj Sud to nije učinio, jer je pripremajući glavnu raspravu, našao da je od dana počinjenja navodnog prekršaja proteklo vrijeme dulje od 4 godine, a što prema članku 13. stavak 1. PZ predstavlja rok u kome nastupa zastara prava na prekršajni progon, jer dana 10. srpnja 2025. godine proteklo je vrijeme od 4 godine od dana počinjenja prekršaja. Sud ovdje napominje da je nakon primitka spisa, a obzirom na narav postupka, preostalo nedovoljno vremena, e da bi se prvostupanjski postupak mogao meritorno okončati na način kako je obrazložio drugostupanjski sud, a u kontekstu procesnih mogućnosti, jer nakon dostave spisa iz drugostupanjskog suda, ovom Sudu je preostalo nešto više od 4 mjeseca za provođenje postupka (spis je bio na drugostupanjskom rješavanju 3 i pol godine).

7. Pozivom na članak 181. točka 5. PZ donesena je presuda po kojoj se optužba odbija.

U Virovitici 11. kolovoza 2025.

ZAPISNIČARKA:

S U D A C:

Višnjica Benčik, v.r.

mr.sc. ČO, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude dopuštena je ŽALBA Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 8 (osam) dana po primitku ovjerenog prijepisa presude.

Žalba se u dva primjerka dostavlja ovom Sudu (Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel).

DNA:

1. ŠO, [adresa],

2. BO, [adresa],

3. VO, Martin, [adresa],

4. NO, [adresa],

5. DO, [adresa],

6. Policijska postaja Orahovica, na broj: 511-16/06-5-53-1/2021,

7. Pismohrana.