REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb – istok, Turinina 3

Posl.br. R1 Ob-564/2025-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Jošku Meštrovu-Urodi, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured u Novom Zagrebu, Avenija Dubrovnik 12, te protustranaka VĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], II. EĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], III. mlt. ŠĆ iz [adresa], trenutno na smještaju u Centru za djecu Zagreb, Nazorova 49, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanoga po posebnoj skrbnici ZĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zaposlenici Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu s položenim pravosudnim ispitom, te IV. Centra za djecu Zagreb, Nazorova 49, radi produljenja mjere privremenog povjeravanja djeteta ustanovi socijalne skrbi, dana 11. kolovoza 2025.

r i j e š i o  j e

I. Produljuje se mjera privremenog povjeravanja mlt. ŠĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog dana **.**.2024. u Zagrebu, na svakodnevnu skrb Centru za djecu Zagreb, Nazorova 49, Zagreb, s trajanjem do zaključno 18. rujna 2025.

II. Osobni odnosi maloljetnog djeteta s majkom ostvarivati će se radnim danima od 9,00 sati do 11,00 sati te vikendom od 16,00 sati do 18,00 sati, u prostorijama Centra za djecu Zagreb, Nazorova 49, sukladno pravilima i kućnome redu ustanove te uz nadzor stručnih djelatnika ustanove.

III. Osobni odnosi maloljetnog djeteta sa ocem ostvarivati će se radnim danima od 16,00 sati do 18,00 sati u prostorijama Centra za djecu Zagreb, Nazorova 49, sukladno pravilima i kućnome redu ustanove te uz nadzor stručnih djelatnika ustanove.

Obrazloženje

1. Predlagatelj (dalje u tekstu: Zavod) je podnio prijedlog sukladno čl. 152. st. 3. Obiteljskog zakona dana 11. kolovoza 2025. Navodi se u prijedlogu da je mlt. MĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2024. od majke VĆ i oca EĆ. Roditelji mlt. djeteta bili su u vezi prije rođenja djeteta, ali nikada nisu živjeli zajedno već majka mlt. djeteta stanuje u zajedničkom kućanstvu sa svojom majkom TĆ, bakom HĆ i polubratom ČĆ, a otac mlt. djeteta je s bratom iznajmio sobu u stanu koji je namijenjen radnicima. Obitelj da se nalazi u tretmanu Zavoda od dana 14. srpnja 2025. kada je ovaj zaprimljena obavijest VI. Policijske postaje Zagreb da je istoga dana LĆ EĆ na zapisnik o zaprimanju kaznene prijave prijavio bivšu partnericu VĆ zbog kaznenih djela Nasilje u obitelji iz čl. 179 A Kaznenog zakona i Povreda djetetovih prava iz čl. 177 st. 2. Kaznenog zakona, a nakon što su susjedi vidjeli da je VĆ s njihovim mlt. sinom dana 11. srpnja 2025. godine oko 21:00 sat došla ispred njegove zgrade u [adresa] te mlt. ŠĆ istukla po tijelu jer je plakao i to na način da je „dijete lupila tri do četiri puta šakom u glavu i potom otvorenim dlanom po leđima i nogama“. Kasnije toga dana otac mlt. djeteta pristupio je u Zavod i na zapisnik izjavio da je majka učestalo nasilna prema djetetu (pogotovo otkada je propuzalo i prohodalo) međutim da nasilje nije prijavio ranije zbog straha i srama, da je ista tijekom cijele veze iskazivala izrazito ljubomorna ponašanja u vidu konstantnih poziva na mobitel, osobnih dolazaka na mjesto gdje se isti nalazi u slučaju da joj se ne javlja na telefon te prijetnji da će dijete baciti s 14. kata zgrade ako ne dođe kada ga ona zove. Otac mlt. djeteta također navodi da je zbog majčina ponašanja bio prisiljen otići s posla te da ima problema i s najmodavcem stana u kojemu živi jer je majka nebrojeno puta dolazila nepozvana na adresu i uznemiravala sve stanare, a u dva navrata na poziv najmodavaca intervenirala je i policija. Prema očevim navodima radi se o dva Mateina dolaska s djetetom u 06:00 sati ujutro kada je ušla u stan (koji se ne zaključava jer radnici stalno dolaze i odlaze) u njegovu i bratovu sobu i bacila sjedalicu s djetetom na njega. Trenutno su oboje roditelja nezaposleni, majka prima dječji doplatak u iznosu od 60,00 eura, a otac joj redovito od rođenja djeteta uplaćuje 200,00 eura mjesečno za uzdržavanje. Istoga dana otac na zapisnik izjavljuje da trenutno nije u stanju preuzeti skrb o djetetu te daje suglasnost za smještaj i povjeravanje djeteta ustanovi socijalne skrbi. Dana 15. srpnja 2025. izvršen je terenski očevid na majčinoj adresi gdje su zatečeni mlt. dijete MĆ, majka VĆ, otac LĆ i prabaka djeteta, odnosno majčina baka HĆ. Na upit o nasilnim postupcima prema djetetu, VĆ ne negira izričito da je dijete „lupila šakom u glavu“ i „rukom po leđima i nogama“, već govori da dijete od petnaest mjeseci ponekad „samo udari po guzici“. Na upit zašto oca zove svaki dan i odlazi na njegovu adresu nepozvana, majka navodi da „ne može sama s djetetom“. Na upit je li prijetila da će baciti dijete sa 14. kata zgrade, majka isto ne negira, već govori da ga „ne bi bacila jer je to njeno dijete“. Tijekom terenskog očevida, otac je bio prisutan te je navode o nasilju majke prema djetetu potvrdio upitan pred majkom govoreći da ju je „na svoje oči vidio“ da tuče dijete. Majka isto nije negirala. Prabaka djeteta, majčina baka, HĆ, na navode o prijetnjama majke da će baciti dijete sa 14. kata, izjavljuje: „I nama svašta kaže, ali nije još ništa od toga napravila.“. U razgovoru sa HĆ stječe se dojam tendencije umanjivanja činjenice nasilja, prijetnji i nestabilnog ponašanja majke VĆ pri čemu HĆ na upite o navedenim temama pokušava brzo prijeći preko istih, a naglasak stavlja na ljubomoru VĆ kao najveći problem. Uz to, HĆ izjavljuje da: „ LĆ nije pravi muškarac pa ne zna VĆ reći da je dosta i da prestane s nekim ponašanjima.“ Roditelji su zapisnički upoznati s izricanjem žurne mjere izdvajanja i smještaja djeteta izvan obitelji u Centar za djecu Zagreb, Nazorova 49. Prilikom smještaja mlt. MĆ pregledan je od strane liječnice koja je utvrdila da je dijete urednog zdravstvenog statusa. Socijalna radnica ustanove navodi kako su toga dana majka i otac bili u posjeti mlt. djetetu te da su iste prošle uredno. Dana 16. srpnja 2025. na razgovor u prostorije Zavoda da je pristupila majka VĆ. Pritom i dalje negira da je ikada udarila dijete osim u jednom slučaju kada je dječak išao prema štednjaku. Kroz razgovor se doznaje o različitim životnim situacijama pa se tako saznaje da je ŠĆ redovito procijepljen, da ga majka maže zaštitnom kremom protiv sunca i protiv uboda insekata kada provodi vrijeme s njim na otvorenom. Ono što majka ovdje potvrđuje jest to da je često EĆ znala voditi dijete u [adresa] u podstanarski stan u kojemu on stanuje sa svojim bratom, no navodi da ga je samo jednom vodila u 6:30 ujutro i to je bilo dana 11. srpnja 2025. godine od kada ovaj ured ima saznanja o disfunkcionalnim obiteljskim odnosima i potencijalnom zlostavljanju djeteta. Nadalje, majka potvrđuje da se često svađala sa svojim izvanbračnim partnerom dajući kontradiktornu izjavu – s jedne strane navodi da je otac gotovo svakodnevno dolazio k njoj vidjeti dijete i družiti se s njim, da ga je htio odvesti na par dana u BiH što ona nije dozvolila zbog vrućine u autu te da za dijete od njegovog rođenja doprinosi iznosom od 200,00 eura mjesečno, a s druge strane navodi da je ona željela da otac više vremena provodi s djetetom i zato mu je, bez prethodnog dogovora s njim, dovodila sina na mjesto njegovog stanovanja. Iskazuje da se sukladno dobivenim uputama javila svojoj liječnici obiteljske medicine od koje je zatražila uputnicu za obradu psihologa, a zatražiti će i uputnicu za pregled psihijatra te je suglasna uključiti se u tretman Obiteljskog centra s ciljem rada na stjecanju roditeljskih vještina te općenito poboljšanja roditeljskih kapaciteta. Po provedenom razgovoru s VĆ kratak razgovor zatražila je i njezina majka TĆ. Iskazala je svjesnost o tome da je izdvajanje djeteta bilo opravdano pod vidom burnog ponašanja svoje kćeri VĆ, nije negirala da bi VĆ i pred njom prijetila da će učiniti nešto nažao djetetu ili ga baciti s 14. kata. Istoga dana, 16. srpnja 2025., a po provedenom razgovoru s VĆ i TĆ, ostvaren je telefonski kontakt s UĆ, policijskom službenicom za mladež VI. Policijske postaje Zagreb. Iz navedenog se saznaje da je imenovana provela razgovora s tri svjedoka incidenta koji se dogodio dana 11. srpnja 2025., a kojega je 14. srpnja 2025. godine prijavio LĆ. Svjedoci svjedoče da je toga dana majka VĆ na području [adresa] pitala jednog muškarca gdje je LĆ, a nakon što je dobila odgovor da je on otišao u Bosnu i Hercegovinu, krenula je vikati, izražavati se vulgarnim rječnikom, šamarati dijete koje je držala u krilu i udarati auto sjedalicom o pod. Bila je toliko revoltirana da joj je dijete gotovo ispalo iz ruku. S obzirom na sve navedeno, a po prijedlogu ovog Područnog ureda, Općinski sud u Novom Zagrebu donio je rješenje poslovni broj: 1 R1 Ob-527/2025-4 od 21. srpnja 2025., kojim se mlt. MĆ privremeno povjerava ustanovi socijalne skrbi- Centru za djecu Zagreb, Nazorova 49, na rok od 30 dana. Centar za djecu Zagreb obavijestio je ovaj Zavod da od dana izdvajanja djeteta majka svakodnevno posjećuje mlt. dijete te posjeti teku uredno. Povremeno s njom dođe i baka mlt. djeteta. Otac također posjećuje mlt. dijete no nešto rjeđe - svaki drugi dan. Policijska službenica UĆ obavijestila je Zavod da je dana 21. srpnja 2025. podnesena kaznena prijava protiv VĆ. Dana 23. srpnja 2025. roditeljima VĆ i EĆ, rješenjem Zavoda, KLASA: UP/I- 552-06/25-05/54 određena je mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem roditeljske skrbi o mlt. djetetu. Svrha mjere je praćenje obiteljskih prilika i neposredan rad s roditeljima kako bi se stvorili uvjeti za eventualni povratak mlt. djeteta u obitelj. Majka još nije dobila termin u Obiteljskom centru. Stručni tim Zavoda mišljenja je da se nisu stvorili uvjeti za povratak mlt. djeteta u vlastitu obitelj. Predstoji psihološko testiranje majke od strane ovog Područnog ureda te praćenje rezultata izrečene mjere obiteljsko-pravne zaštite. Roditelji mlt. djeteta, VĆ i LĆ nisu sposobni osigurati sigurno i stabilno okruženje za mlt. ŠĆ. I nadalje postoje brojni rizici na strani roditelja od kojih su neki; sumnja na nasilne i agresivne postupke majke spram djeteta i njegova oca, nedostatni roditeljski kapaciteti, neadekvatni odgojni obrasci, neprepoznavanje i nerazumijevanje emocionalnih potreba djeteta te sumnja na narušeno psihičko zdravlje majke. Slijedom navedenoga Zavod u svojstvu predlagatelja predlaže da Sud sukladno čl. 152. st. 3. Obiteljskog zakona donese odluku radi zaštite dobrobiti i prava mlt. djece kojom se postojeća mjera produljuje za daljnjih 30 dana.

2. Odredbom čl. 150. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/15., 98/19., 47/20. i 156/23; dalje: ObZ) propisano je da će sud donijeti rješenje u izvanparničnom postupku o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, kao i o smještaju djeteta izvan obitelji: 1). na prijedlog centra za socijalnu skrb kad je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama članaka 135. do 138. ovoga Zakona i 2.) u drugim slučajevima ako se utvrdi da postoji opasnost za život i zdravlje djeteta, a u tijeku je obiteljska procjena i planiranje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta. Odredbom stavka 3. propisano je da u posebno opravdanim okolnostima sud može u izvanparničnom postupku produljiti takvu izrečenu mjeru za daljnjih trideset dana.

3. Uvidom u priloge koji su priloženi uz prijedlog utvrđeno je da je postojeća mjera privremenog povjeravanja djeteta na svakodnevnu skrb ustanovi socijalne skrbi izrečena u ovosudnom predmetu R1 Ob-527/2025 dana 21. srpnja 2025., a dijete je prethodno izdvojeno iz obitelji temeljem rješenje o žurnoj mjeri izdvajanja i smještaja djeteta u Centar za djecu Zagreb od 17. srpnja 2025.

4. Ovosudnim rješenjem poslovni broj R1 Ob-564/2025-2 od 11. kolovoza 2025. mlt. ŠĆ imenovana je posebna skrbnica ZĆ, zaposlenica Centra za posebno skrbništvo, koja će zastupati prava i interese djeteta u ovom postupku. Za napomenuti je da je ista posebna skrbnica zastupala prava i interese djeteta u postupku izricanja postojeće mjere.

5. Uz novi prijedlog priloženo je Izvješće socijalnog radnika od 7. kolovoza 2025., Mišljenje i prijedlog psihologa od 7. kolovoza 2025., Sveobuhvatna obiteljska procjena od 7. kolovoza 2025., Timska sinteza od 7. kolovoza 2025., rješenje o žurnoj mjeri izdvajanja i smještaja djeteta u Centar za djecu Zagreb od 17. srpnja 2025., te ovosudno rješenje poslovni broj R1 Ob- 527/2025-4 od 231. srpnja 2025.

6. Imajući u vidu sadržaj priloženih isprava, sve opisane okolnosti i žurnost samog postupanja po čl. 150. ObZ-a, ocijenjeno je da su ispunjene pretpostavke za produljenje žurne mjere za zaštitu dobrobiti i interesa djeteta mlt. ŠĆ, u trajanju od daljnjih 30 dana, kako je propisano u čl. 152. st. 3. ObZ-a. Sud je ocijenio da je izricanje ove mjere prijeko potrebno kako bi se otklonili mogući daljnji rizici u razvoju i po zdravlje i život djeteta, osobito zbog sumnji na počinjenje kaznenog djela na štetu mlt. djeteta, te kako bi se ostvario kontinuitet do sada izrečene mjere koja ističe dana 19. kolovoza 2025. Donošenjem ove odluke ne prestaju prava roditelja na osobne odnose s djetetom, osim privremeno prava na stanovanje i svakodnevne skrbi o djetetu za trajanja ove mjere, a kako je definirano izrekom ovoga rješenja. Slijedom navedenoga, valjalo je riješiti kao u izreci.

U Zagrebu, 11. kolovoza 2025.

SUDAC:

Joško Meštrov-Uroda

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana dostave istoga. Žalba se podnosi pismenim putem u tri primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

Žalba protiv ovoga rješenja ne odgađa ovrhu istoga.

DNA:

I. Predlagatelj, Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured u Područni ured u Novom Zagrebu, Avenija Dubrovnik 12

II. Protustranka, VĆ, [adresa]

III. Protustranka, LĆ, [adresa]

IV. Protustranka, Centar za djecu Zagreb, Nazorova 49

V. Posebna skrbnica, ZĆ