REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Novom Zagrebu - Stalna služba u Samoboru
Obrtnička 2
10430 Samobor
Poslovni broj: P-579/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu Mireli Crnjak u pravnoj stvari tužitelja TT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženika OT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi Stvarno - pravo vlasništva pokretnine, izvan ročišta za glavnu raspravu, 11. kolovoza 2025.
p r e s u d i o j e
I.Utvrđuje se da je tužitelj TT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnik motornog vozila - traktora marke MAN tip 2 F1 zelene boje broj šasije [broj šasije], godina proizvodnje 1958., snaga motora 14 ks, vrsta goriva dizel, što je tuženik OT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], dužan priznati i trpjeti upis prava vlasništva na predmetnom vozilu u javnim evidencijama na ime TT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].
Obrazloženje
1.Tužitelj u tužbi navodi da je od tuženika kupio predmetni traktor ali bez potrebne dokumentacije, no da isti ne posjeduje dokumentaciju potrebnu za registraciju jer tuženik nikada nije traktor registrirao te ne posjeduje dokumentaciju potrebnu za prijepis i registraciju.
2.Tuženik je u odgovoru na tužbu potvrdio navode tužitelja.
3.Radi osnovanosti tužbenog zahtjeva izvršen je uvid u fotografije vozila dostavljene uz tužbu.
4. Tužbeni zahtjev je osnovan.
5.Odredbom čl. 159. st. 2., 3. i 4. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (NN 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00 i 114/01, 81/13, dalje u tekstu: ZV-a) propisano je, da samostalni posjednik čiji je posjed pokretne stvari zakonit, istinit i pošten stječe je dosjelošću u vlasništvo protekom tri godine.
5.1. Samostalni posjednik pokretne stvari kojemu je posjed barem pošten stječe je dosjelošću u vlasništvo protekom deset godina, dok je odredbom čl. 160. st. 1., 2., 4. i 5. ZV-a propisano da vrijeme potrebno za dosjelost počinje teći onoga dana kad je posjednik stupio u samostalni posjed stvari, a završava se istekom posljednjega dana vremena potrebnoga za dosjelost. U vrijeme potrebno za dosjelost uračunava se i vrijeme za koje su prednici sadašnjega posjednika neprekidno posjedovali kao zakoniti, pošteni i istiniti samostalni posjednici, odnosno kao pošteni samostalni posjednici.
6. Obzirom da iz navoda tužbe proizlazi da je tužitelj u poštenom posjedu predmetnog traktora a kojemu je tuženik bio u posjedu još od 1958, to je tužitelj računajući i posjed svog pravnog prednika odnosno tuženika u posjedu stvari duže od deset godina, a što je tuženik i potvrdio, pa je istome valjalo priznati pravo vlasništva na pokretnini pobliže opisanoj u izreci presude, te sukladno čl. 159. st. 1. i 3. ZV-a, odlučiti kao u izreci, točka I.
7. Potrebnu dokumentaciju za predmetnu stvar sukladno čl. 5. Pravilnika o registraciji i označavanju vozila izdaju stanice za tehnički pregled vozila ovlaštene zakonom kojim se uređuje sigurnost prometa na cestama, a prema registracijskom području u kojem vlasnik vozila ima prebivalište, boravište, privremeni ili stalni boravak ili sjedište sve sukladno odredbi čl. 242. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (»Narodne novine« br. 67/2008, 48/2010 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/2011, 80/2013, 158/2013 – Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/2014, 64/2015 i 108/2017).
U Samoboru, 11. kolovoza 2025.
Sudac
Mirela Crnjak
Uputa o pravnom lijeku:
Ispuštena.
RJ
Presuda pravomoćna 11.kolovoza 2025.
DNA:
1. TT, [adresa]
uz klauzulu pravomoćnosti i s.p. na presudu
2. OT, [adresa]
Kal. 30 dana
