REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: 81.Pp-9794/25
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8.
R J E Š E NJ E
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Meliti Tužinski u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ĐG, zbog prekršaja iz čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) i prekršaja iz čl. 65. st., 3. Zakon o obaveznim osiguranjima u prometu (Narodne novine br. 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14, 155/23), povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave zagrebačke, II Postaje prometne policije, Klasa:211- 07/25-4/17426, Ur.broj 511-19-45-25-1 od 16. veljače 2025. godine, dana 11. kolovoza 2025. godine,
r i j e š i o j e
Temeljem članka 243. stavak 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) prigovor okrivljenice ĐG o d b a c u j e se kao nepravodoban.
Obrazloženje
1. Okrivljenica ĐG podnijela je dana 17. travnja 2025. godine putem e-mail pošte prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zagrebačke, II Postaje prometne policije, II Postaje prometne policije, Klasa:211- 07/25-4/17426, Ur.broj 511-19-45-25-1 od 16. veljače 2025. godine, koji joj je uručen putem pošte dana 4. ožujka 2025.g.
2. Odredbom članka 241. stavka 1. Prekršajnog zakona propisano je da ovlaštene osobe mogu podnijeti prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga u roku od osam dana od dana uručenja – primitka naloga.
3. Okrivljenica je prigovor podnijela nakon proteka propisanog roka za podnošenje prigovora, pa je sud prigovor odbacio kao nepravodoban.
U Zagrebu, 11. kolovoza 2025. godine
Zapisničar
Sutkinja
Tea Frančić
Melita Tužinski
Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba.
Rješenje se dostavlja Policijskoj upravi zagrebačkoj, II Postaji prometne policije, za okrivljenika i predstavnika tužitelja, a jedna primjerak rješenja ostaje u ovosudnom spisu.