REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

STALNA SLUŽBA U KRIŽEVCIMA

[adresa], E 14

Broj: Pp-2174/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima, po sucu Darku Lakliji, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje sudske zapisničarke Dajane Ožanić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog EP, radi prekršaja iz članka 22. stavka 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“, broj: 70/17., 126/19., 84/21., 114/22. i 36/24.), povodom optužnog prijedloga za vođenje žurnog prekršajnog postupka Policijske uprave Koprivničko-križevačke, Policijske postaje Križevci Klasa: 211-07/22-5/20561, Urbroj: 511-06-07-25-1 od 4. kolovoza 2025., nakon provedenog žurnog postupka 4. kolovoza 2025., u prisutnosti okrivljenika i predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, na temelju članka 183. i članka 221. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22., dalje u tekstu PZ/07),

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni EP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N i O, rođen **.**.1999.  u [adresa],  s  prebivalištem  u [adresa], državljanin RH, SSS, soboslikar, zaposlen, ostvaruje mjesečna primanja od 800,00-1.000,00 €, živi u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje maloljetne djece, prekršajno kažnjavan pravomoćnom presudom Općinskog suda u  Bjelovaru  br.  Pp-587/2024  od  25. veljače 2025., radi prekršaja iz članka 22. stavka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i dr., kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak,

k r i v  j e

što se 2. kolovoza 2025., oko 22,00 sati, u [adresa], u obiteljskoj kući obitelji NP, nasilnički ponašao u obitelji na način da je u vidno alkoholiziranom stanju ponovio nasilje u obitelji, budući da je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Pakracu br. Pp-457/2024-24 od 25. veljače 2025. i pravomoćnom presudom Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Pakracu br. Pp-587/2024-12 od bio kažnjavan radi prekršaja iz članka 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, na način da je da je prvo pogrdnim riječima: "Krava, kurva, pička ti materina, jebo ti pas mater, stoka, smeće neodgojeno", vrijeđao svoju izvanbračnu partnericu NP, a potom i svoju pokćerku OP, rođenu 2009. godine pogrdnim riječima: "Čifut, štakor de ti jesi, jebo ti pas mater", kao i da je 3. kolovoza 2025., oko 9:00 sati, nastavio je s vrijeđanjem izvanbračne partnerice NP riječima "Krava, jebo ti pas mater, ništ koristi", a što je kod iste izazvalo osjećaj straha, uznemirenost te povrijedilo njeno dostojanstvo

dakle, prema izvanbračnoj partnerici ponovio psihičko nasilje u obitelji u prisutnosti malodobne djece, za koje je bio pravomoćno kažnjen, a što je kod izvanbračne partnerice izazvalo osjećaj straha, uznemirenost te povredu dostojanstva,

pa je time počinio prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 3., kažnjiv po članku 22. stavku 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu se prekršaj, na temelju istog propisa, a uz primjenu članka 35. stavka 2. PZ-a,

i z r i č e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 60 (ŠEZDESET) DANA.

Na temelju članka 40. stavka 1. PZ-a okrivljeniku se u trajanje izrečene kazne zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od 3. kolovoza 2025. u 13:00 sati do 4. kolovoza 2025. u 9:00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, tako da mu preostaje za izdržati kazna zatvora u trajanju od 58 (pedeset osam) dana.

Na temelju članka 44. PZ-a nad okrivljenikom se primjenjuje

U V J E T N A  O S U D A

tako da se izvršenje izrečene kazne zatvora odgađa na vrijeme od 12 (dvanaest) mjeseci pod uvjetom da okrivljenik u navedenom roku provjeravanja ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.

Na temelju članka 139. stavka 3., u vezi članka 138. PZ-a okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka s naslova paušala u iznosu od 15,00 € (te trošak MUP-a od 29,88 €, što sveukupno iznosi 44,88 € (četrdeset četiri eura i osamdeset osam centi), u roku 30 (trideset) dana, pod prijetnjom ovrhe.

Pored toga, sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa žrtvom nasilja u obitelji, odnosno izvanbračnom partnericom NP i pokćerkom OP, a koja je bila predložena od strane izdavatelja optužnog prijedloga. Pri donošenju takve odluke sud je uzeo u obzir činjenicu da isključivo okrivljenik skrbi o njihovoj obitelji jer je izvanbračna supruga nezaposlena i ne prima nikakvu naknadu, a imaju i ukupno četvoro maloljetne djece. Zbog svega navedenog sud smatra da okrivljeniku nije potrebno izreći predloženu mjeru radi otklanjanja opasnosti od eventualnog ponavljanja prekršaja i da će samim izricanjem kazne zatvora uz primjenu uvjetne osude kod okrivljenika postići svrha kažnjavanja i odvratiti ga od ponavljanja prekršaja.

Na temelju članka 179. stavka 9. PZ-a, obrazloženje presude je izostavljeno jer su se okrivljenik i predstavnik tužitelja nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.

Ova presuda je pravomoćna i izvršna.

U Križevcima, 11. kolovoza 2025.

Zapisničar

Sudac

Dajana Ožanić

Darko Laklija

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su je stranke priznale pravomoćnom i odrekle se prava na žalbu.

Dostaviti:

1.) Okrivljeniku,

2.) Podnositelju optužnog prijedloga.

Nakon pravomoćnosti:

-oštećenici NP iz [adresa]

-Hrvatskom zavodu za socijalni rad, PU Križevci.