REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: 56. Pp-2713/2025
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Prekršajni odjel
Stjepana Radića 81
ZAPISNIK O ISPITIVANJU OKRIVLJENIKA
sastavljen dana 11. kolovoza 2025.g. pred Općinskim sudom u Šibeniku
NAZOČNI OD SUDA:
Tužitelj: PP Šibenik
Kl: 211-07/25-5/21161 od 10. 08. 2025. Sudac: Marina Belak
Okrivljenik: ĐP
Zapisničar: Danijela Anđelić
Prekršaj iz čl. 13. i 20. ZOP JRM i čl. 54. Zakona o suzb.zloup.droga
Započeto u 10.30 sati
Konstatira se da je okrivljenik uhićen i priveden na sud.
Utvrđuje se da je ročištu pristupio DP, kao ovlašteni predstavnik tužitelja.
Sud poziva okrivljenika i utvrđuje njegovu istovjetnost.
Okrivljeni ĐP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i majke pok. D, rođen **.**.1987. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], zaposlen u tvrtki "Dva Marka" kao pomoćni zidar, ostvaruje plaću od oko 1000,00 eura, razveden, otac jednog maloljetnog djeteta od 12 godina, državljanin RH, neosuđivan u zadnje tri godine po vlastitom kazivanju.
Vrši se uvid u Potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije od 11. kolovoza 2025.g. za okrivljenog ĐP.
Okrivljenik se na temelju članka 171. st. 1. Prekršajnog zakona, poučava da je dužan odazvati se sudskim pozivima i odmah priopćiti svaku promjenu adrese ili namjeru da promijeni prebivalište, a upozorava se na posljedice ako prema tome ne postupi, sukladno članku 129. st. 1. i čl. 145. st. 5. Prekršajnog zakona.
Čita se optužni prijedlog.
Nakon što je optužni akt pročitan, na upit suda okrivljenik izjavljuje da je isti razumio.
Zatim se okrivljenik poučava da se može očitovati o svim činjenicama i dokazima koji ga terete, te iznijeti sve činjenice i dokaze koji mu idu u korist sukladno članku 171. st. 4. Prekršajnog zakona.
Sud upozorava okrivljenika da nije dužan iznijeti svoju obranu niti odgovarati na pitanja sukladno članku 171. st. 2. Prekršajnog zakona.
Okrivljenik se upozorava da ima pravo uzeti branitelja po svojem izboru, koji može biti nazočan njegovom ispitivanju sukladno članku 172. st. 2. Prekršajnog zakona.
U ovaj čas se okrivljeniku uručuje pismeno: Pouka o pravu okrivljenika.
Okrivljenik potom iskazuje: Poučen sam o svojim pravima, istu sam primio i razumio, te ću svoju obranu iznijeti bez nazočnosti branitelja jer ga u postupku ne želim angažirati.
Okrivljenik pozvan da se očitije o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, navodi. Osjećam se krivim.
Prelazi se na ispitivanje okrivljenika koji iskazuje:
OBRANA OKRIVLJENIKA
Točno je da sam 10.kolovoza 2025.g. u 19,18 sati u Šibeniku, Ulica Svetog Spasa, u blizini pravoslavnog groblja, na stubištu, u alkoholiziranom stanju, golog torza, narušavao javni red i mir na način da sam neartikulirano vikao i izgovarao nerazumljive riječi, te skakao po obližnjem stubištu.
Točno je da sam 10. kolovoza 2025.g. u 19,40 sati u Šibeniku, u prostorijama PP Šibenik, kod sebe u džepu kratkih hlača, protupravno posjedovao drogu marihuana bruto težine 0.60 grama, koja droga mu je oduzeta uz izdavanje Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 1066462640.
Izražavam žaljenje i spremnost da djelo ne ponovim.
Točno je da sam u organizmu imao koncentraciju alkohola od 0.42 ml/L.
Žao mi je zbog počinjenih prekršaja.
Temeljem članka 134. st. 4. Prekršajnog zakona,
UKIDA SE ZADRŽAVANJE
Okrivljenika ĐP, te se isti ima odmah pustiti na slobodu 11. kolovoza 2025.g. u 11.30 sati.
Na temelju članka 179. st. 1. u svezi sa st. 2. Prekršajnog zakona, sud nakon provedenog žurnog postupka, u nazočnosti okrivljenika, i u nazočnosti predstavnika tužitelja, javno s bitnim razlozima donosi i objavljuje
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
I.Okrivljeni ĐP, s podacima kao na zapisniku,
k r i v j e
I.1. što je 10.kolovoza 2025.g. u 19,18 sati u Šibeniku, Ulica Svetog Spasa, u blizini pravoslavnog groblja, na stubištu, u alkoholiziranom stanju, golog torza, narušavao javni red i mir na način da neartikulirano vikao i izgovarao nerazumljive riječi, te skakao po obližnjem stubištu,
što je dakle, narušavao javni red i mir, čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
I.3. što je 10. kolovoza 2025.g. u 19,40 sati u Šibeniku, u prostorijama PP Šibenik, kod sebe u džepu kratkih hlača, protupravno posjedovao drogu marihuana bruto težine 0.60 grama, koja droga mu je oduzeta uz izdavanje Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 1066462640,
što je dakle postupio protivno odredbi članka 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ( NN br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) .
II. Na temelju članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN broj 41/77, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), te članka 41. i 44. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče
kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana
II.1. Temeljem članka 44. Prekršajnog zakona, kazna zatvora se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 12 (dvanaest) mjeseci, od pravomoćnosti ove presude ne počini istovjetni prekršaj.
II.2. Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik uhićen od strane djelatnika Policijske postaje Šibenik od 10. kolovoza 2025.g. u 19,22 sati do dana 11. kolovoza 2025.g. u 10,00 sati, ima se uračunati u izrečenu kaznu zatvora.
III. Na temelju članka 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se
i z r i č e
novčana kazna od 660,00 (šesto šezdeset) eura.
III.1. Temeljem članka 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti presude, u korist računa broj 1001005-1863000160, pod prijetnjom prisilne naplate.
III.2. Ukoliko okrivljenik, sukladno odredbi članka 183. Prekršajnog zakona, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. PZ-a).
III.Na temelju članka 161. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenik se
oslobađa
da bi što je 10.kolovoza 2025.g. u 19,18 sati u Šibeniku, Ulica Svetog Spasa, odavao se pijančevanju na način da je konzumirao alkoholno piće pivo "Heiniken", kada mu je i utvrđena prisutnost alkohola od 0.4 ml/L,
da bi dakle počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 20. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
IV. Temeljem članka 76. a. Prekršajnog zakona, od okrivljenog se
oduzima
droga marihuana 0.60 grama bruto, koja droga je oduzeta uz izdavanje Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 1066462640, a što će se po pravomoćnosti presude komisijski uništiti.
V. Temeljem članka 139. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenik se obvezuje na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u istom roku kao i novčanu kaznu, u korist računa broj 1001005-1863000150160.
VI. Konstatira se da se okrivljenik, nakon što je upoznat s odlukom suda odriče prava na žalbu (temeljem članka 179. st. 7 Prekršajnog zakona) i pisanog otpravka presude.
VII. Konstatira se da se ovlašteni predstavnik tužitelja, nakon što je upoznat s odlukom suda , usmeno na zapisnik, odrekao prava na žalbu (temeljem članka 179. st. 7 Prekršajnog zakona), i pisanog otpravka presude
VIII. S obzirom da su se, okrivljenik i podnositelj optužbe odrekli prava na žalbu sukladno odredbi članka 179. st. 7. Prekršajnog zakona, ova presuda je postala p r a v o m o ć n a .
Temeljem članka 179. st. 9. Prekršajnog zakona, ista ne sadrži obrazloženje.
Okrivljeni nakon upozorenja iz odredbe članka 120. st. 1. Prekršajnog zakona da ima pravo pročitati zapisnik ili zahtijevati da mu se isti pročita, izjavljuje da je slušao glasan diktat zapisnika, te da ga ne želi čitati, na zapisnik nema primjedbi, te ga potpisuje.
Dovršeno u 11.30 sati
Sudac
okrivljenik
Zapisničar
predstavnik tužitelja
