Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Stalna služba u Valpovu
Kralja Petra Krešimira IV 3
31550 Valpovo
Broj: Pp-2667/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, po sucu Tomislavu Žguru, uz sudjelovanje Svjetlane Lang kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenice GM iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.53. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom prigovora okrivljenice na Obavezni prekršajni nalog, MUP-a RH, PU Osječko – baranjske, Policijske postaje Belišće, Klasa: 211-07/25-4/63092, Urbroj: 511-07-28- 25-2 od 26. lipnja 2025. godine, na temelju čl.244. st.2. Prekršajnog zakona, dana 11. kolovoza 2025. godine
p r e s u d i o j e
I Odbija se prigovor okrivljenice GM, rođ. G, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Ž, rođene **.**.1974. u mjestu Zjum, Srbija i Crna Gora, s prebivalištem u [adresa], državljanka RH i potvrđuje Obavezni prekršajni nalog PU Osječko-baranjske, Policijske postaje Belišće, Klasa: 211-07/25-4/63092, Urbroj: 511-07-28-25-2 od dana 26. lipnja 2025. godine.
Obrazloženje
1. PU Osječko-baranjska, Policijska postaja Belišće, izdala je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice Klasa: 211-07/25-4/63092, Urbroj: 511-07-28-25-2 dana 26. lipnja 2025. godine, kojim je okrivljenica oglašena krivom za prekršaj iz čl.53. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 440,00 eura (slovima: četristotinečetrdeseteura) i trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura (slovima: trinaesteura i dvadesetsedam centi), te joj je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (slovima: tri) mjeseca.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor, u kojem priznaje počinjenje prekršaja i navodi kako joj je zbog posla neophodna vozačka dozvola. Napominje da prekršaj nije počinila namjerno te moli sud da joj ukine izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije ili umanji na 1 mjesec kako bi mogla nesmetano obavljati posao.
3. Rješavajući o prigovoru okrivljenice i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, sukladno čl.244. st.2. Prekršajnog zakona, sud nije utvrdio postojanje osobito olakotnih okolnosti zbog kojih bi ublažio novčanu kaznu, koja je navedenim obaveznim prekršajnim nalogom izrečena zakonito i pravilno (okrivljenoj je izrečen iznos bliže minimalnom iznosu propisane novčane kazne za predmetni prekršaj koja je propisana u iznosu od 390,00 do 920,00 eura). Ovo iz razloga što okrivljenica nije ničim dokazala navode iz pisanog prigovora, a uvidom u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH, Kasa: 740-04/25-02/99101, Ur.broj: 514-05-02-01-02-25-02 od dana 16. srpnja 2025. godine, utvrđeno je da je okrivljenica prekršajno kažnjavana za istovrsni prekršaj (odlukom Policijske postaje Virovitica, broj: 211-07/24-4/73085 od 28.8.2024., pravomoćna 20.9.2024. za prekršaj iz čl.53. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama). Slijedom navedenog, valjalo je prigovor okrivljenice odbiti kao neosnovan i riješiti kao u izreci presude.
4. Sud je u pogledu izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od tri mjeseca potvrdio obavezni prekršajni nalog. Ovo stoga što je navedena mjera izrečena zakonito i u skladu s načelom razmjernosti, kao i stupnjem opasnosti na počinjenje novog djela, obzirom da je okrivljenica već prethodno pravomoćno kažnjavana za istovrsni prekršaj.
5. Troškovi prekršajnog postupka koje je odredio izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga u skladu su s odredbama zakona i odluke o određivanju paušalnih troškova prekršajnog postupka, budući da su isti odmjereni u minimalnom iznosu.
U Valpovu 11. kolovoza 2025.
Sudac
Tomislav Žgur
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena, sukladno odredbi čl.244. Prekršajnog zakona.
Dostaviti:
1. Tužitelju u 2 primjerka,
2. Okrivljenici,
3. Spis.