Posl. br. Pp -1085/2024

Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Senju

Prekršajni odjel

Senj, Potok 1

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel po sucu toga suda Ankici Šolić Selak kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Zvonke Špalj kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. OĐ iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga PP Crikvenica , pod posl. br.211-07/24-5/23472 od 28. kolovoza 2024 .g., dana 07. srpnja 2025 .godine donio i javno:

p r e s u d i o

Temeljem čl. 183. st. 1. PZ-a.

Okr. OĐ, sin O i R, rođ. Ž, rođ. **.**.1949.g., u [adresa] ([adresa] )., OIB. 65892530282., drž. RH., SSS., oženjen, otac dvoje djece, umirovljenik, mj. mirovina cca 500,00 eura, nekažnjavan, s prebivalištem u [adresa]

k r i v j e

što je :

- dana 28. kolovoza 2024. godine u večernjim satima u [adresa]., počinio nasilje u obitelji na način da je u vidno alkoholiziranom stanju vrijeđao i galamio na suprugu RĐ i kćerku ŽĐ vrijeđajući ih riječima : " Smeće jedno, đubre jedno, nemam nikakvu korist od vas , ja vas financiram, pička vam materina sunce vam jeben , " a navedeno je trajalo sve do dolaska pol. službenika.

Dakle, počinio nasilje u obitelji,

čime je počinio prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

zbog čega se temeljem istog propisa cit. Zakona i primjene čl. 44. PZ-a. okr.

OĐ izriče

UVJETNA OSUDA

i na temelju čl. 22. st 1 . Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 15 ( petnaest ) dana i istodobno određuje da se ona neće izvršiti ako okr. za vrijeme od šest ( 6 ) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je

izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.

Temeljem čl. 40 PZ-a vrijeme uhićenja okr . OĐ od 28. kolovoza 2024 . g. u 08,45 sati do 28. kolovoza 2024 . do 20,45 sati uračunava se u izrečenu kaznu zatvora i izjednačava sa 1 danom zatvora te se okr. utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 14( četrnaest ) dana zatvora.

Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. PZ-a okr. je obvezna naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 ( trideset ) eura u roku do 15 dana po pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

O B R A Z L O Ž E N J E

1. PP Crikvenica , svojim optužnim prijedlogom od 28. kolovoza2024. godine,

pokrenula je prekršajni postupak protiv okr. radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Iznoseći svoju obranu okr. navodi da je točno da je kritične prigode bio pod

utjecajem alkohola, možda je vrijeđao suprugu i kćerku pogrdnim riječima ali se ne sjeća kojim. Nije točno da je udario suprugu u stražnjicu te je mišljenja da nije počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. Supruga je nepokretna i od srpnja se nalazi u staračkom domu .

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u zapisnike PP Crikvenica o

ispitivanju osumnjičenika i svjedoka ŽĐ i RĐ, uvid u zapisnik PP Crikvenica o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenog iz kojeg se nesporno utvrđuje da je okr. bio pod utjecajem alkohola s koncentracijom od 1,12 g / kg. alkohola , u organizmu uvid u naredbu o određivanju mjere opreza uvid u izvješće PP Crikvenica o uhićenju okrivljenog, uvid u prek. ev. za okrivljenog saslušao okrivljenog i svjedoka ŽĐ.

4. Svjedok ŽĐ kćerka okr. nije htjela koristiti pravo na uskrat

iskaza, propisno opomenuta s odredbom čl. 285. st. 1. i 3. Zakona o kaznom postupku te je dala iskaz u postupku.

Ističe da se kritične prigode otac nalazio pod utjecajem alkohola i ne primjereno se ponašao prema njoj i majci vrijeđajući ih pogrdnim riječima navedenim u op. aktu. Nije točno da je udario mamu nogom u stražnjicu dok je prolazila pored njega. Navodi da je navedeni period bio težak u njihovoj obitelji zbog teškog zdravstvenog stanja mame. Unazad pet godina mama je oboljela od Parkinsonove bolesti što je dovelo do nepokretnosti i učestalih halucinacija a unatrag 10-tak mjeseci smještena je u starački dom. Njena bolest utjecala je na cijelu obitelj. Nakon smještaja i pružanja potrebite skrbi majci s obzirom na njenu zdravstveno stanje situacije se u obitelji popravila i otac se od tog događaja nje neprimjerno ponašao. Živi s ocem u zajedništvu na navedenoj adresi i obitelj dobro funkcionira. Smatra da je naprijed navedeno kao i konzumacija

alkohola dovelo do neprimjernog ponašanja njezinog oca. Tko je pozvao policiju ne zna misli da je to učinila majka.

5.Na temelju ovako provedenih dokaznih postupaka, ocjenom svakog dokaza zasebno i svih dokaza u zajedničkoj cjelini, a nadasve iskazom saslušanog svjedoka te iskazom i samog okr. nesporno je utvrđeno da je okr. kritične prigode bio pod utjecajem alkohola i ne primjerno se ponašao verbalni izričajem vrijeđajući i omalovažavajući suprugu i kćerku.

6.Iznoseći svoju obranu okrivljeni je iskazao da je točno da je bio pod utjecajem alkohola te da se ne sjeća da li je vrijeđao suprugu i kćer.

7.Svjedok, kćerka okrivljenog iskazala je kako je okr. kritične prigode pod utjecajima alkohola vrijeđao nju i njezinu majku pogrdnim riječima navedenim u op. aktu. Nadalje istaknula je da je kritične prigode zbog zdrav. stanja njezine majka, supruge okr. situacija u obitelji bila teška te pretpostavlja da se otac kritične prigode doveo u alkoholizirano stanje zbog zdrav. stanje svoje supruge i ne namjerno počinio prekršaj.

8.Slijedom svega naprijed navedenog sud je zauzeo stajalište da je okr. kritične prigode pod utjecajem alkohola počinio prekršaj verbalno vrijeđajući suprugu i kćerku.

9.Nespnoro je utvrđeno da okr. do sada nije prekršajno kažnjavan i da je u mirovini.

10.Slijedom svega naprijed navedenog sud je okr. proglasio krivim i istome za prvo počinjenje prekršaja u skladu s odredbom čl. 44. PZ-a. izrekao uvjetnu osudu, utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 15 dana koja se neće izvršiti ako okr. u vremenu kušnje od 6 mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom. U izrečenu kaznu zatvora uračunao i vrijeme uhićenja okrivljenog.

11 .Stajalište je suda da će se izrečenom sankcijom utjecati na okr. i ostvariti svrha kažnjavanja i kazneno pravna sankcija u skladu s odredom čl. 32. PZ-a.

12.Okr. je oglašen krivim i s obzirom na složenost trajanja postupka

obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu u skladu sa zakonskim propisom.

U Senju, 07. srpnja 2025. godine

Zapisničar:

Sudac:

Zvonka Špalj

Ankica Šolić Selak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv prvostupanjske Presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa Presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i Viši sud. O žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

Dti:

1. Okrivljenom

2. Tužitelju

3. Spis