Posl. broj :Pp -695/2024

Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Senju

Prekršajni odjel

Senj, Potok 1

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Ankici Šolić Selak, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Zvonke Špalj kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. AZ iz [adresa], , zbog prekršajnog djela iz čl.199.st.8. ZSPC-a. povodom prigovora okrivljenog na prekršajni nalog PP Crikvenica , pod poslovnim brojem 211-07/24-1/3362 od dana 22. ožujka 2024. godine, dana 11. srpnja 2025.godine donio je i:

p r e s u d i o

Temeljem čl. 183. st. 1. PZ-a.

Okrivljeni AZ, sin AZ, rođ. **.**.1981.g., u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]., drž. RH., SSS., zaposlen, mj. primanja oko 1.300,00 eura, prekršajno kažnjavan, s prebivalištem u [adresa].,

k r i v j e

što je:

- dana 22. ožujka 2024. godine oko 23,45 sati, upravljao osobnim vozilom marke Fiat reg. oznake [registarska oznaka] u mjestu Bribir , Ul. Dragaljin iz smjeru istoka u smjeru zapada, te je kod kbr. 2. navedene ulice u nadzoru prometa zaustavljen od strane pol. službenika PP Crikvenica te mu je ponuđeno testiranje na prisutnost alkohola u organizmu kojom prilikom je kod istoga uporabom uređaja Drager očitana koncentracija od 2,34 g/kg alkohola u litri izdahnutog zraka.

dakle, upravljao vozilom a da je u organizmu imao alkohola iznad 1,50 g /kg, odnosno alkohola u litri izdahnuto zraka,

čime je počinio prekršajno djelo iz čl. 199. st. 8. ZSPC-a.

zbog čega se temeljem istog propisa cit. Zakona ,

o s u đ u j e

novčanom kaznom u iznosu od 1.240,36 eura ( tisuću dvjesto četrdeset eura i trideset i šest centi )

Temeljem čl. 33. st. 10. PZ-a., okrivljeni je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske. Ukoliko okr. u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, a u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu na novčanim sredstvima osuđenih i to potpunog iznosa izrečene novčane kazne.

Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura ( sto ) u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna RH .

O B R A Z L O Ž E N J E

1. PP Crikvenica ,svojim prekršajnim nalogom od 22. ožujka 2024. godine pokrenula je prekršajni postupak protiv okr. radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci odluke. na koje je okr. u zakonom propisanom roku uložio prigovor te je isti stavljen izvan snage i nastavljen postupak pred nadležnim sudom.

2. Iznoseći svoju obranu okr. priznaje navode istaknute u optužnom aktu. Toga dana u društvu s prijateljima koje nije vidio duži vremenski period konzumirao je hranu i piće i nakon završenog druženja krenuo je kući svjestan da je pod utjecajem alkohola ali se ne osjećajući nesposobnim za upravljanje vozilo. Na navedenom dijelu cca 2 km od kuće zaustavljen od strane pol. službenika koji su mu ponudili alkotestiranje i kojim je utvrđena navedena koncentracija alkohola u organizmu. Ističe da radi u rafineriji Ina kao vatrogasac, radi u smjenama te svakodnevno iz Bribira ide na posao u Rijeku zbog čega mu je neophodno osobno vozilo te umoljava sud da mu za prvo počinjenje navedenog prekršaja ne izrekne zaštitnu mjeru predloženu od strane tužitelja jer bi se izricanjem iste ugrozio njegov posao i egzistencija.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u prigovor okr. na prekršajni nalog PP Crikvenica, uvid u zapisnik PP Crikvenica o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ispitanika, u naredbu PP Crikvenica o određivanju mjere opreza osumnjičeniku, uvid u prek. evidenciju za okrivljenog i saslušao istog.

4. Uvidom u prekršajnu evidenciju za okr. nesporno je utvrđeno da okr. do sad nije prekršajno kažnjavan za istovrsno prekršajno djelo.

5. Uvidom u Ugovor o radu sklopljen između poslodavca Ina vatrogasni servis d.o.o i radnika AZ nesporno je utvrđeno da je ugovor sklopljen na određeno vrijeme a radnik zaposlen na radnom mjestu stariji vatrogasac – specijalist.

6. Nesporno je utvrđeno da je adresa prebivališta okr. [adresa].

7.Nadlaje uvidom u opis radnog mjesta okrivljenog nesporno je utvrđeno da isti pri obavljanju posla koristi vozilo B kategorije .

8. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka ocjenom svakog dokaza

zasebno i svih dokaza u zajedničkoj cjelini, nesporno je utvrđeno da je okr. kritične

prigode upravljao vozilom pod utjecajem alkohola i počinio prekršaj naveden u optužnom aktu.

9. Nesporno je utvrđeno da okr. do sada nije prekršajno kažnjavan za istovrsno prekršajno djelo i da je priznao počinjenje prekršaja.

10.Odlučujući o sankciji sud je vodio računa o olakotnim i otegotnim okolnostima. Kao olakotnu uzeo je u obzir priznanje, dosadašnje nekažnjavanje za istovrsno prekršajno djelo i izraženo kajanje, a kao otegotnu svjesno upravljanje vozilom pod utjecajem alkohola.

11. Na temelju naprijed navedenih utvrđenih činjenica kao i olakotnih i otegotnih okolnosti sud je okr. za počinjenje prekršaja iz oblasti ZSPC-a. izrekao sankciju navedenu u izreci presude smatrajući da će se istom spram okr. ostvariti svrha kažnjavanja i kazneno pravna sankcija u skladu s odredbom čl. 32. PZ-a.

12. Unatoč činjenici što je okr počinio teže prekršajno djelo upravljanje vozilom pod utjecajem alkohola s koncentracijom od 2,34g / kg., sud okr. nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije vodeći računa o vrsti posla koju okr. obavlja i činjenici da bi se izricanjem iste ugrozio njegov posao i egzistencija s tim više što okr. do sada nije prekršajno kažnjavan za navedeni prekršaj.

13. Okr. je oglašen krivim i s obzirom na složenost trajanja postupka obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u skladu s odredbom čl. 138. st. 2. i 3. i čl. 139. st. 3.PZ-a.

14.S obzirom na sve izloženo i obrazloženo odlučeno je kao u donesenoj presudi.

U Senju, 11. srpnja 2025. godine

Zapisničar:

Sudac:

Zvonka Špalj

Ankica Šolić Selak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv prvostupanjske Presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa Presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i nadležni sud.

Dti:

1.Okrivljenom

2.Tužitelju

3.Spis